Дело № 1-115/2021 (12001420030000698)

УИД-48RS0001-01-2021-000202-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 3 марта 2021 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Леоновой Н.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>, ранее судимого 28.05.2013 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 24.05.2016 года освобожден по отбытию наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.03.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административного ограничения сроком с 13.12.2016 года по 26.05.2022 года. Постановлением ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области от 12.04.2017 года снят с административного надзора, в связи со сменой места жительства. Возобновлен административный надзор с 29.07.2017 года по 24.05.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 августа 2020 года в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 29 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение хищения чужого имущества, реализуя совместный преступный умысел, заранее распределив роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у входа в торговый зал магазина «Пятерочка № 10668» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, открыл автоматическую дверь магазина, работающую только на вход ФИО1, который находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажей магазина, тайно похитив, таким образом, следующее имущество, а именно: пиво марки «Zatecky Gus» в жестяной банке, объемом 0.45 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 33 рубля 32 копейки; батон хлебозавода №5 нарезной, обогащенный йодированными белками, нарезанный 0,36 кг в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 23 рубля 37 копеек; вино марки «Лыхны» красное, полусладкое, 10-12 %. объемом 0.75 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 138 рублей 45 копеек; сыр Либендорф Тильзитер фасованный 1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 22 копейки за килограмм; колбасу сальчичон премиум марки «Черкизово», сырокопченую, весом 350 гр. каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 234 рубля 29 копеек за штуку, а всего на общую сумму 468 рублей 58 копеек; колбасу российскую полукопченную, весом 1 кг, стоимостью 365 рублей 40 копеек за килограмм; колбасу Царскую марки «Ближние горки», весом 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 205 рублей 20 копеек; кофе марки «Tchibo» растворимый сублимированный в стекле, в количестве 2 штук, объемом 95 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 07 копеек за штуку, а всего на сумму 222 рубля 14 копеек; говядину тушенную в собственном соку Великолупского мясокомбината МК, весом 325 грамма каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 23 копейки, а всего на сумму 190 рублей 46 копеек; зубную пасту мгновенный эффект марки «Sensodyne», объемом 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 08 копеек; Крем- мыло Dove Красота и Уход, 135 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 43 рубля 95 копеек за штуку, а всего на сумму 87 рублей 90 копеек; лосьон после бритья для чувствительной кожи марки «Nivea», объемом 100 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 55 копеек; водку марки «Граф Ледофф», в количестве 2 штук, объемом 0. 5 литра каждая, стоимостью 177 рублей 5е) копеек за штуку, а всего на сумму 355 рублей 18 копеек; бальзам после бритья для чувствительной кожи марки «Nivea», объемом 100 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 55 копеек, которые сложил в корзинку, не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 2 974 рубля 40 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, ФИО1 передал через автоматическую дверь, открытую ему по договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество последнему и с места преступления пытались скрыться, однако, довести свой преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 с похищенным имуществом был задержан на месте преступления сотрудниками полиции. 

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины и раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

При назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья подсудимого ФИО1. 

ФИО1 судим (л.д. 117); ранее привлекался к административной ответственности (л.д.118); на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 127, 128); по месту жительства ст.УУП УМВД России г. Липецку характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 128, 139); в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 133-135). 

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим обстоятельством. 

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, суд в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ назначает ему наказание не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62, ст. 64,73 УК РФ, суд не находит, также, как и не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельства связанные с ролью виновного при совершении преступления и его поведением после его совершения, активное содействие раскрытию этого преступления, а так же совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительными, и, принимая во внимание требования ч.3 ст. 68 УК назначить ФИО1 наказание более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 возможно назначение наказания в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом данных о личности, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 480 часов обязательных работ. 

ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Процессуальные издержки, оплату вознаграждения адвоката Леоновой Н.В., в ходе предварительного следствия, в сумме 9 150 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

пиво марки «Zatecky Gus» св. б/ж 4,6 %, объемом 0. 45 л, в количестве 1 штуки; батон з/з №5 нарезной, обогащенный йодированными белками, нарезанный 0, 36 кг в упаковке, в количестве 1 штуки; вино марки «Лыхны» красное, полусладкое. 10-12 %, объемом 0, 75 л, в количестве 1 штуки; Либендорф сыр Тильзитер фас 1 кг. в количестве 1 штуки; колбаса сальчичон премиум марки «Черкизово», с/к. весом 350 гр. каждая, в количестве 2 штук; колбаса российская п/к колб, изд., весом 1 кг; колбасу Царская Ближ. Гор. в/к. кусок, весом 500 грамм, в количестве 1 штуки; кофе марки «Tchibo» раст. субл. стек., в количестве 2 штук, объемом 95 гр. каждая; говядина тушен, в/с ФИО2. весом 325 грамма каждая, в количестве 2 штук; зубная паста мгновенный эффект марки «Sensodyne», объемом 75 мл, в количестве 1 штуки; Dove. Крем- мыло Красота и Уход, 135 гр.. в количестве 2 штук; лосьон после бритья для чувствительной кожи марки «Nivea», объемом 100 мл, в количестве 1 штук; водка марки «Граф Ледофф», в количестве 2 штук, объемом 0, 5 литра каждая; бальзам после бритья для чувствительной кожи марки «Nivea», объемом 100 мл, в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО5 – передать ему в пользование и распоряжение; 

справку о стоимости похищенного товара без НДС на сумму 2 974 рубля 40 копеек, товарно-транспортные накладные: № 1396288 от 23.03.2020, № 48-117906 от 22.08.2020, № АГ1-833351 от 11.04.2020, № 930459 от 18.08.2020, № 1383033 от 08.05.2020, № 1310872 от 26.07.2020 года; диск формата DVD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, за 22 августа 2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-115/2021 в Советском районном суде. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО3

«03»____03____ 2021г.