№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Тишковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мининой А.В., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 30 августа 2018 года до 10 часов 00 минут 01 сентября 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на дворовой территории 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 проточный дистиллятор «Кристалл» стоимостью 9700 рублей и 13 килограммов сахарного песка стоимостью 42 рубля за 1 кг на сумму 546 рублей. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10246 рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила в суде о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 с ней примирился, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет, о чём представила письменное заявление. 

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен, с потерпевшей примирился, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступлении средней тяжести, с потерпевшей примирился, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. На прекращение уголовного дела в связи с примирением ФИО1 согласен.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: дистиллятор, котёл, сахарный песок выданы потерпевшей, конверт с отпечатком пальца хранить при деле. 

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.ст.25, 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: дистиллятор, котёл, сахарный песок выданы потерпевшей, конверт с отпечатком пальца хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пудожский районный суд.

Судья подпись Свидунович В.И.