Дело № 2-1005/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Стариковой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

прокурора Корзухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 4 , ФИО 5; ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 4 , ФИО 5; ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 3, о признании утратившими право пользования жилым помещением – 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. Требование мотивирует тем, что является собственником данного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по данному адресу с согласия предыдущего собственника дома ФИО 1 Ответчики не проживают и никогда не проживали по данному адресу. Личные вещи ответчиков в доме отсутствуют, совместного хозяйства с истицей не ведут, в оплате коммунальных платежей не участвуют. 

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчики попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными уведомлениями, направленными по месту жительства ответчиков, и возвращенными за истечением срока хранения. Согласно справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю в г.Чайковский ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу 

<

адрес>

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Третьи лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району, Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Чайковском извещены, представлены заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Прокурор дал заключение о законности и обоснованности требований истца в части признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, пер. Уральский, 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по 

<

адрес> ответчики зарегистрированы по адресу 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу положений ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе из объяснений сторон.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали. 

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты. 

<

данные изъяты> ответчики ФИО 4 , ФИО 5, ФИО 3 в спорном жилом помещении зарегистрирована в силу ст. 20 ГК РФ, однако, местом жительства спорное жилое помещение для них не являлось и не является, регистрация 

<

данные изъяты> также не влечет возникновения у ФИО3, ФИО4 права пользования жилым помещением, принадлежащего истцу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений, хотя и не связанных с лишением владения.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 о признании ФИО3, ФИО 4 , ФИО 5, ФИО4, ФИО 3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Исковые требования о снятии ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 4 и ФИО 5, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО 3, с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. 

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО 2 И.П. и ФИО2, исполнитель обязуется по заданию заказчика обязуется оказать следующие юридические услуги: составление искового заявления – снятие с регистрации», почтовое направление в суд искового заявления. Стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты> руб. Факт получения денежных средств ФИО 2 подтверждается квитанциями (л.д.

<

данные изъяты>). 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что данные расходы истца связаны с предъявлением иска к ФИО3, ФИО4 не представлено. Заключенный договор между ФИО 2 И.П. и ФИО2 не содержит ссылок на оказание юридической помощи в связи предъявлением требований к ФИО3, ФИО4 В связи с чем, заявления ФИО2 о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО 4 , ФИО 5, ФИО4, ФИО 3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., по 

<

данные изъяты> руб. с каждого.

В остальной части требований отказать.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО3, ФИО 4 , ФИО 5, ФИО4, ФИО 3 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1005/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края