УИД 16RS0041-01-2025-001915-73 Дело № 2-1198/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключён договор займа №, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2.1, 2.3 Договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование суммой займа из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц ежемесячно 

<

данные изъяты> числа.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумма займа и проценты не возвращены. 

Согласно п.3.2 Договора за каждый день просрочки ответчик обязан уплачивать пени в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы долга, а также штраф 

<

данные изъяты> рублей за нарушение сроков уплаты процентов (п.3.3 договора).

Таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи искового заявления составила 

<

данные изъяты>

Для защиты нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи с чем понес расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По изложенным основаниям, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. 

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2.1, 2.3 Договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование суммой займа из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц ежемесячно 

<

данные изъяты> числа.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумма займа и проценты не возвращены. 

Согласно п.3.2 Договора за каждый день просрочки ответчик обязан уплачивать пени в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы долга, а также штраф 

<

данные изъяты> рублей за нарушение сроков уплаты процентов (п.3.3 договора).

Таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи искового заявления составила 

<

данные изъяты>

С учетом приведенной мотивации суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Также из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № на оказание юридических услуг.

В пункте 4 договора стоимость оказания юридических услуг была определена его сторонами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оплата данных расходов подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, сложности рассмотренного спора, периода рассмотрения дела, а также с учетом принципа разумности, суд считает возможным удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 данные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Н. Чебарёва 

<

данные изъяты>