Судья Сарайчикова И.В. Дело № 7п-1261/2021

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 13 октября 2021 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (далее – ООО «РегионСнаб»), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 апреля 2020 года ООО «РегионСнаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно постановлению, 14 апреля 2020 года в 04:37:11 на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» 800 км 1 м., Красноярский край, собственник (владелец) транспортного средства 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником которого является ООО «РегионСнаб». 

На вышеуказанное постановление ФИО1 в Емельяновский районный суд Красноярского края подана жалоба, датированная 24 декабря 2020 года, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования отказано. 

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, генеральный директор ООО «РегионСнаб» ФИО1 просит определение судьи отменить, указывает, что после получения 12 мая 2020 года копии обжалуемого постановления и установления неисправности бортового устройства БУ ЦСИ, 10 июля 2021 года Общество направило жалобу на постановление вышестоящему должностному лицу МУГАДН, от которого ответа не поступило. Поскольку первоначальная жалоба была подана в установленный срок, то у судьи районного суда имелись основания для восстановления процессуального срока. 

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств об его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно положениям ст.24.4, ч.2 ст.25.1, п.6 ст.29.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе участвовать в рассмотрении заявленного им ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, представлять доказательства в обоснование заявленных им доводов уважительности его пропуска, соответственно, должно быть надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения такого ходатайства.

Согласно материалам дела ходатайство генерального директора ООО «РегионСенаб» ФИО1 было рассмотрено судьей Емельяновского районного суда Красноярского края 05 августа 2021 года с вынесением определения о его отклонении.

При этом, извещение о судебном заседании, состоявшемся 05 августа 2021 года, направленное ООО «РегионСнаб» 27 июля 2021 года (л.д.70), было получено указанным юридическим лицом лишь 16 августа 2021 года (л.д.71), после судебного заседания.

Ненадлежащее извещение ООО «РегионСнаб» о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования существенно нарушило права юридического лица на защиту, гарантированные ему ст.46 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

В этой связи определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РегионСнаб» подлежит отмене, жалоба законного представителя ФИО1 с материалами дела, подлежат возвращению в Емельяновский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо разрешить заявленное ходатайство в соответствии с требованиями закона. 

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РегионСнаб», отменить, жалобу ФИО1 с материалами дела возвратить в Емельяновский районный суд Красноярского края, на новое судебное рассмотрение.

Судья 

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев