Дело № 1-10/2020

/номер/

Поступило /дата/

Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н., заместителя прокурора С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с /дата/ у себя в помещении летней кухни, расположенной в ограде квартиры /адрес/, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения - лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а, следовательно, и на хранение пороха, хранил металлическую банку с бездымным порохом массой не менее 64 грамм, который согласно заключения эксперта /номер/ от /дата/ является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к производству выстрелов (взрыва), т.е. может использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а так же для изготовления самодельных взрывных устройств, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до --- часов --- минут /дата/.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в /дата/, (более точно установить дату в ходе дознания не представилось возможным), находясь в помещении летней кухни, расположенной в ограде квартиры /адрес/ с целью незаконного изготовления боеприпасов, в нарушение ст. 16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ п.2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения - лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а, следовательно, и на изготовление патронов к нему, действуя умышленно, с использованием гильз, пороха, дроби, картечи, пуль и пыжей, в домашних условиях, незаконно снарядил и изготовил 12 патронов 12 калибра, которые, согласно заключения эксперта /номер/ от /дата/, являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженными самодельным способом, относятся к боеприпасам для огнестрельного оружия 12 калибра и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем в соответствие со статьей 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствие, где он показал: примерно /дата/ он один на своем автомобиле марки --- поехал в лес за грибами в место, называемое «Федорова мельница», находящееся за /адрес/ на расстоянии примерно 3 километров. В лесу на дороге он увидел кучу с бытовым мусором, через которую решил переехать на машине, и услышал не понятный хруст. Выйдя из автомобиля, он увидел в куче мусора полимерный мешок и развернул его. В мешке находилось ружье в собранном виде 12 калибра марки ---, металлическая банка с этикеткой с надписью «порох охотничий бездымный «СОКОЛ»» с порохом, патронташ коричневого цвета, в который были вставлены патроны визуально заводского изготовления в количестве примерно 25 шт., в мешке так же был пакет, внутри которого находились пустые металлические и полимерные гильзы, банка с капсюлями и маленький полимерный пакетик, внутри которого была россыпью ссыпана дробь различного диаметра, и несколько пуль. Найденное им ружье, банку с порохом, патронами и всеми остальными предметами используемыми для снаряжения патронов (боеприпасов) он решил забрать себе, перевез все к себе по месту жительства в /адрес/ решил все найденное им оставить себе с целью возможного дальнейшего использования в личных целях. Он знал и понимал, что ружье, порох, патроны и все остальное нужно сдать в полицию, но решил все найденной оставить себе. стал хранить все в своей квартире по адресу /адрес/. Примерно /дата/ он, выезжая в лес, брал с собой ружье и патроны, где стрелял из ружья. Ружье и патроны были в исправном состоянии, выстрелы производились без осечек. Ружье он так же периодически использовал для забоя свиней. Примерно /дата/ он решил попробовать самостоятельно заняться снаряжением патронов (боеприпасов) к его ружью с использованием хранящихся у него предметов, пороха, а так же простых подручных средств и у себя в помещении летней кухни в ограде своего дома самостоятельно заряжал патроны, используя найденные им в /дата/ предметы и порох. Специальных средств при снаряжении патронов у него не было, он использовал подручные средства, гвоздем и молотком он из металлических гильз вытащил разбитые капсюли и заменил их на новые из банки, затем из одной полимерной гильзы он сделал мерный стаканчик для пороха и с его помощью заполнил несколько металлических гильз (порядка 14 шт., точно не помнит) имеющимся у него порохом из банки, потом добавил в гильзы метаемые элементы (дробь, пули, свинец), предварительно выбирая их по размеру. Полученные патроны он с помощью газеты «запыжовывал». Изготовленные им патроны он сложил в полимерный пакет, и все это спрятал в свой шкаф в летней кухни в ограде дома, где стал хранить, при этом понимая, что для изготовления и хранения боеприпасов у него нет никакого разрешения и он делал это незаконно. /дата/ утром к нему в ограду дома вошли сотрудники полиции, которые стали спрашивать у него, имеется ли у него незаконно хранящееся оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, и не желает ли он добровольно выдать данные предметы. Он вначале испугался этого вопроса, но потом подумал, что это может простая формальная проверка, и он сотрудникам полиции ответил, что у него ничего из перечисленного нелегального нет. Он понимал, что это был его шанс добровольно выдать сотрудникам полиции хранящиеся у него нелегальные предметы, оружие, порох, боеприпасы, но он не хотел ничего выдавать, хотел обмануть сотрудников полиции и все это оставить себе, продолжать хранить с целью дальнейшего возможного использования. Сотрудники полиции стали спрашивать, что если ему нечего от них скрывать, то он не будет возражать против проведения осмотра его дома, построек в ограде дома в присутствии понятых, так как у них имеется достоверная информация о том, что у него в доме незаконно хранятся оружие, самозарядные патроны, порох. Тогда он понял, что сотрудники полиции не случайно пришли к нему в дом и им известно о незаконно хранящихся у него предметах и порохе, он понимал, что в случае проведения осмотра все незаконно хранящиеся у него предметы (оружие, порох, патроны) будут обнаружены, и тогда он решил все предметы вынести на крыльцо своего дома, что и сделал. Затем к ним в ограду дома сотрудниками полиции были приглашены понятые К.М. и М.Н., в присутствии которых сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого ружье 12 калибра марки --- в собранном виде, а так же патроны, гильзы, банка с порохом и другие были изъяты и упакованы в полимерные мешки, опечатаны. Сотрудникам полиции он признался, что патроны заводского изготовления им были найдены в лесу в /дата/ вместе с ружьем и порохом, а часть патронов 12 калибра он изготовил (снарядил) самостоятельно /дата/ для личного использования. Свою вину в незаконном хранении взрывчатого вещества (пороха), а так же в незаконном изготовлении патронов 12 калибра он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 77-82, 129-134).

Вина подсудимого в содеянных преступлениях, кроме признания им своей вины, подтверждается доказательствами по делу: показаниями свидетелей, материалами дела.

ФИО2 показали: они работают оперуполномоченными группы уголовного розыска ОМВД России по Зырянскому району Томской области. /дата/ днем они работали на территории Зырянского района Томской области в рамках проведения оперативно – профилактического мероприятия «Оружие». Ими была получена оперативная информация, что ФИО1, проживающий в /адрес/, хранит нелегальное не зарегистрированное оружие, и для проверки полученной информации они пришли домой к ФИО1, спросили, имеется ли у него незаконно хранящееся оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества и желает ли ФИО1 добровольно выдать данные предметы. ФИО1 сразу спросил, почему они обратились именно к нему, и сказал, что у него ничего из перечисленного нелегального нет, ни оружия, ни патронов, ни взрывчатых веществ. ФИО1 заметно стал нервничать, не хотел продолжать разговор. Они ФИО1 сказали, что если ему нечего скрывать, то он не будет возражать против проведения осмотра дома и надворных построек в ограде дома в присутствии понятых, так как у них имеется достоверная информация о том, что у ФИО1 в доме незаконно хранится огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. У ФИО1 был шанс добровольно выдать им незаконно хранящееся у него оружие и иные предметы, но ФИО1 стал пытаться их обмануть и настаивал на том, что у того никаких запрещенных к обороту предметов и веществ нет. Он решили пригласить понятых для проведения осмотра, и сразу после этого ФИО1 молча вошел на веранду своего дома и от туда вынес охотничье ружье 12 калибра марки --- в собранном виде и патронташ темного цвета, в который были вставлены патроны заводского изготовления в количестве 13 штук. Ружье и патронташ с патронами ФИО1 положил на крыльцо своего дома, после чего зашел в помещение летней кухни в ограде дома, и от туда вынес полимерный пакет с пустыми гильзами и 14 самозарядных патрона, а так же металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный «СОКОЛ» и так же все это положил на крыльцо своего дома. Затем в ограду дома ФИО1 пришли понятые К.М. и М.Н., которым были разъяснены их права и обязанности понятого, после чего они приступили к осмотру ограды дома ФИО1 и ружье 12 калибра марки --- в собранном виде, а так же патроны, пакет с гильзами и другими предметами, а так же банка с порохом в присутствии понятых были изъяты, упакованы в полимерные мешки, опечатаны. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что патроны заводского изготовления, ружье 12 калибра марки ---, банка с порохом и пакет с гильзами, метаемыми снарядами и капсюлями им были найдены в лесу примерно /дата/ в месте, называемом «Федорова мельница», расположенном за /адрес/. Патроны 12 калибра изготовил (снарядил) самостоятельно еще в /дата/. Свою вину в незаконном хранении взрывчатого вещества (пороха), а так же в незаконном изготовлении патронов 12 калибра ФИО1 признал полностью (том 1, л.д. 55-57, 111-112, 58-60, 113-114).

ФИО3 показали: /дата/ днем они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых при осмотре ограды дома по адресу /адрес/, где проживает ФИО1. Перед началом осмотра сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности. На крыльце дома лежали ружье в собранном виде, патронташ с 14 патронами, полимерный пакет с пустыми гильзами из полимерного материала и металлические, баночка из полимерного материала с капсюлями в количестве 31 шт. и 14 заряженных патронов самодельного изготовления, металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный «СОКОЛ» внутри которой находилось сухое сыпучее вещество, предположительно порох. Все предметы в их присутствии протоколом осмотра были изъяты, упакованы в три полимерных мешка, опечатаны. ФИО1 пояснил, что все перечисленные предметы принадлежат ему, и они хранились у него длительное время, их он случайно нашел в лесу в месте называемом «Федорова мельница», расположенном за /адрес/ в /дата/. ФИО1 так же сказал, что обнаруженные в ходе осмотра патроны он изготовил сам в октябре 2015 года (том 1, л.д. 61-63, 115-116, 64-66, 117-118).

Свидетель Л.Н. показала: ФИО1 её муж. Она знала, что у мужа есть огнестрельное ружье, которое муж хранил на веранде их дома. Ружьё муж иногда использовал для «забоя» свиней. /дата/ днем к ним в ограду дома вошли сотрудники полиции, стали спрашивать у мужа ФИО1, имеется ли у него незаконно хранящееся оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества и не желает ли тот добровольно выдать данные предметы. Муж сразу ответил сотрудникам полиции, что у него ничего нелегального не хранится и не имеется. Сотрудники полиции стали говорить о том, что если ФИО1 нечего скрывать, то тот не будет возражать против проведения осмотра их дома и надворных построек в ограде дома в присутствии понятых, так как у них имеется достоверная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит огнестрельное оружие. После этого один из полицейских хотел идти за понятыми, но в это время ее муж ФИО1 вошел на веранду дома и оттуда вынес охотничье ружье 12 калибра в собранном виде и патронташ с патронами, положил их на крыльцо дома, после чего из летней кухни вынес полимерный пакет с пустыми гильзами и самозарядными патронами, а так же металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный «СОКОЛ» и все это положил на крыльцо дома. Затем к ним в ограду дома были приглашены понятые К.М. и М.Н. и в их присутствии сотрудники полиции изъяли все предметы (том 1, л.д. 67-69, 119-120).

Материалами дела установлена причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

В сообщении сотрудника ОМВД России по Зырянскому району А.В. указано, что /дата/ в /адрес/, у гражданина ФИО1 было изъято гладкоствольное охотничье ружье, патроны и порох (том 1, л.д. 3, 4).

При осмотре места происшествия /дата/, двора /адрес/ было обнаружено и изъято: охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра марки ---, банка с капсюлями, патроны 12 калибра, гильзы, банка с надписью «порох» внутри которой находится сыпучее вещество. Изъятое упаковано в полимерные мешки с пояснительным текстом, подписями понятых, присутствующего, опечатаны печатью «для пакетов /номер/» (том 1,л.д. 5-8).

Согласно данных сервиса централизованного учета оружия Росгвардии ФИО1 как владелец оружия никогда не состоял и не значится по настоящее время (том 1, л.д. 29).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено: вещество внутри металлической банки с надписью на этикетке «бездымный охотничий порох «СОКОЛ»», является бездымным порохом промышленного производства массой 64 г. Бездымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), т.е. могут использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а так же для изготовления самодельных взрывных устройств (том 1, л.д. 30-32).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено:

- представленное на исследование ружье, является двуствольным охотничьим ружьем отечественного заводского (промышленного) изготовления, модели --- 12 калибра, серийный /номер/ и относится к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье криминалистически исправно и пригодно для производства выстрелов стандартными охотничьими патронами 12 калибра.

- 13 патронов, из числа представленных, являются стандартными охотничьими патронами 12 калибра, снаряжены заводским способом и относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела из огнестрельного оружия соответствующего калибра.

- 1 патрон (с трубкой гильзы красного цвета), 11 патронов (с металлическими гильзами), из числа представленных, являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженными самодельным способом (из них снаряжено: дробью – 5 патронов; картечью – 1 патрон; пулей – 2 патрона, свинцовыми пломбами, свинцовыми снарядами от пневматического оружия и фрагментами свинца – 4 патрона). Данные патроны пригодны для производства выстрела из огнестрельного оружия соответствующего калибра и относятся к боеприпасам этого оружия.

- 1 патрон (с металлической гильзой), является холостым охотничьим патроном 12 калибра, снаряженным самодельным способом и к боеприпасам не относится. Данный патрон пригоден для имитации выстрела.

- 1 патрон (с металлической гильзой), является холостым охотничьим патроном 16 калибра, снаряженным самодельным способом и к боеприпасам не относится. Данный патрон пригоден для имитации выстрела.

- гильзы в количестве 61 шт., являются стреляными гильзами от патрона для гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра и в представленном виде к боеприпасам не относятся.

- гильзы в количестве 6 шт., являются стреляными гильзами от патрона для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и в представленном виде к боеприпасам не относятся.

- представленные на экспертизу предметы в количестве 31шт., являются стандартными капсюлями «центробой» и к боеприпаса не относятся (том 1, л.д. 39-46).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Сам ФИО1 признает факт незаконного хранения им взрывчатых веществ, а так же незаконное изготовление боеприпасов. Взрывчатые вещества и патроны нашли дома у ФИО1, что подтверждает вину ФИО1

Доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО1 составов преступлений по части 1 статьи 222.1 и части 1 статьи 223 УК РФ в связи с добровольной выдачей взрывчатых веществ и боеприпасов не состоятельны, так как доказательствами по делу установлено, что взрывчатые вещества и боеприпасы были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции после того, как ФИО1 отказался добровольно выдать взрывчатые вещества и боеприпасы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (статья 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления на следствие, малолетнего ребенка на иждивении, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 наказание ему следует назначить в виде лишения свободы со штрафом по части 1 статьи 222.1 УК РФ, наказание по части 1 статьи 223 УК РФ. наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

В то же время суд считает возможным постановить наказание в виде лишения свободы условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1 социально адаптирован в обществе, имеет семью с малолетним ребенком.

Для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 с учетом его личности, дополнительное наказание в виде штрафа по части 1 статьи 223 УК РФ ФИО1 не следует назначать, применив статью 64 УК РФ, согласно которой суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, его поведения во время и после совершения преступлений, его поведения на следствие, его поведения в суде, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, и других обстоятельств.

ФИО1 активно сотрудничал со следствием, и его поведение существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений. 

Минимальное дополнительное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 223 УК РФ, в виде штрафа, составляет 100000 рублей. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие у него семьи и малолетнего ребенка на иждивении, наказание в виде штрафа 100000 рублей будет чрезмерным и окажет существенное влияние на условия жизни ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком --- со штрафом в размере --- рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком --- с применением статьи 64 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствие с части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО1 назначить --- лишения свободы со штрафом в размере --- рублей.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления ---.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- жестяная банка с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол» внутри которой находятся частицы пластинчатого вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, являющиеся бездымным порохом остаточной после проведения экспертизы массой 63 грамма, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва);

- 86 гильз и 1 гильза (мерный стакан) 12 калибра;

- 7 гильз 16 калибра;

- ружье 12 калибра, являющееся двуствольным охотничьим ружьем отечественного заводского изготовления, модели --- 12 калибра, серийный номер /номер/ относящееся к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов;

- банка с металлическими предметами (капсюль) в количестве 31 шт,

- бумажный конверт с марлевыми тампонами с налетом стволов,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты УМВД России по Томской области по которым необходимо в соответствии с правилами расчетных документов перечеслять суммы штрафа, предусмотренные законодательством РФ «О национальной платежной системе»: ---

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь М.Ю. Винокурова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).