Дело № 5-274/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 г. около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, при сопровождении к служебному автомобилю пытался убежать, тем самым оказывая сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №2122 603188 от 25 сентября 2019 г. 

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом полицейского 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО2, объяснением полицейского 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3, из которых следует, что 25 сентября 2019 г. около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, при сопровождении к служебному автомобилю м оказывал сопротивление, пытался убежать, повалить сотрудника полиции на землю. 

Не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции и объяснению оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в указанных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, по признаку мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезным трудом, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Фадеева