Дело № 2-207/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием прокурора Коватевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ельца Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Елец о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями государственного стандарта Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Ельца Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Елец о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями государственного стандарта Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что 06.12.2017 прокуратурой города совместно с госинспекторами ОГИБДД ОМВД России по городу Ельцу проведено обследование улично-дорожной сети г. Ельца на предмет обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе вблизи образовательных учреждений. В ходе проверки выявлены недостатки: отсутствие пешеходных ограждений и дорожных знаков 5.19.1 над проезжей частью дороги. Изложенное свидетельствует о том, что администрация городского округа г. Елец Липецкой области своевременно не принимает мер к контролю и проведению проверок эксплуатационного состояния улично-дорожной сети города, не обеспечивает надлежащее содержание и ремонт вышеназванных дорог города Ельца, создав тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения г. Ельца. Просит обязать администрацию городского округа город Елец до 01.05.2018 года привести автомобильные дороги, участки дорог: пер. ул. Коммунаров - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Коммунаров - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. 9 Декабря - ул. Советская регулируемый пешеходный переход; пер. ул. ФИО1 - ул. Героев, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. ФИО1 - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход; пер.ул. ФИО1 - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Л.Толстого - ул. Ленина, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Лермонтова - ул. Пушкина, регулируемый пешеходный переход; ул. Пушкина - ул.Костенко, регулируемый пешеходный переход; ул. Костенко - ул. Барковского регулируемый пешеходный переход; ул. Костенко, ул. Радиотехническая, регулируемый пешеходный переход; ул. Радиотехническая регулируемый пешеходный переход в районе д. 1а, бывший вход в магазин "Энергия"; пер. ул. Орджоникидзе - ул. Красноармейская, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Орджоникидзе - Я.Фабрициуса, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Клубная - ул. Новолипецкая, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Я.Фабрициуса - ул. Привокзальной - ул. Допризывников, регулируемый пешеходный переход; пер. ул. Мира - ул. Лучковская, регулируемый пешеходный переход устроить пешеходные ограждения. По ул. Орджоникидзе, 

<

...>, 19, 32 и в районе 

<

...> продублировать дорожный знак 5.19.1 над проезжей частью в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 №120-ст.

Явившаяся в судебное заседание прокурор Коватева Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец, представитель третьего лица комитета по коммунальному хозяйству администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные прокурором города Ельца Липецкой области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу статьи 30 того же Федерального закона предусматривает, что федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - обязательные требования). Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного надзора) согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что граждане в соответствии с действующим законодательством обладают правом на безопасные условия движения по дорогам, прокурор г. Ельца вправе обратиться в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц.

В силу статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий

Согласно части 4 статьи 6 названного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 12 того же Федерального закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Целями названного Федерального закона являются, в частности: определение основ функционирования автомобильных дорог, их использования, осуществления дорожной деятельности в интересах пользователей автомобильными дорогами, собственников автомобильных дорог, государства, муниципальных образований; совершенствование государственного управления в области дорожной деятельности; обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог, улучшение их технического состояния (статья 2).

Статья 3 того же Федерального закона содержит основные понятия: 

«автомобильная дорога» - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;

«элементы обустройства автомобильных дорог» - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса; 

«дорожная деятельность» - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статья 5 указанного Федерального закона предусматривает, что автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.

В силу части 9 статьи 6 того же Федерального закона к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели (статьи 13). 

Согласно статьям 15, 17 названного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

В соответствии с п.п. 4.5.1.9 и 4.5.2.6 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст) в населенных пунктах городского типа вдоль тротуара устраивают пешеходные ограждения или сплошную посадку кустарника, отделяющего пешеходов от проезжей части. Высота кустарника должна быть не более 0,8 м. У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода. На дорогах с разделительной полосой в местах нахождения внеуличных пешеходных переходов (подземных и надземных) должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа или ограждения в виде сеток длиной не менее 20 м на разделительной полосе в обе стороны от пешеходного перехода (при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей).

Согласно п.п. 5.1.6 и 8.1.27 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст) на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.24HYPERLINK \l "sub_991"*(1), установленные справа от проезжей части, дублируют. Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе. На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:

- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;

- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.

При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.

На дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении допускается дублировать знаки 3.20 и 3.22, на дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях - знак 5.15.6. Знаки устанавливают слева от проезжей части.

На дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью.

Удерживающие пешеходные ограждения (перила) применяют у внешнего края тротуара на мостовом сооружении или на насыпи высотой более 1 м. Удерживающая способность перил должна быть не менее 1,27 кН.

Ограничивающие пешеходные ограждения применяют:

- перильного типа или сетки на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок общественного транспорта с подземными или надземными пешеходными переходами в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;

- перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2017 прокуратурой города совместно с госинспекторами ОГИБДД ОМВД России по городу Ельцу проведено обследование улично-дорожной сети г. Ельца на предмет обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе вблизи образовательных учреждений. В ходе проверки выявлены недостатки отсутствие пешеходных ограждений, участки дорог:

перекресток ул. Коммунаров - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход;

перекресток ул. Коммунаров - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. 9 Декабря - ул. Советская регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. ФИО1 - ул. Героев, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. ФИО1 - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. ФИО1 - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Л.Толстого - ул. Ленина, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Лермонтова - ул. Пушкина, регулируемый пешеходный переход; 

ул. Пушкина - ул. Костенко, регулируемый пешеходный переход; 

ул. Костенко - ул. Барковского регулируемый пешеходный переход; 

ул. Костенко, ул. Радиотехническая, регулируемый пешеходный переход; 

ул. Радиотехническая регулируемый пешеходный переход в районе д. 1а, бывший вход в магазин «Энергия»; 

перекресток ул. Орджоникидзе - ул. Красноармейская, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Орджоникидзе - Я.Фабрициуса, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Клубная - ул. Новолипецкая, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Я.Фабрициуса - ул. Привокзальной - ул. Допризывников, регулируемый пешеходный переход; 

перекресток ул. Мира - ул. Лучковская, регулируемый пешеходный переход.

По ул. Орджоникидзе, 

<

...>, 19, 32 и в районе 

<

...> отсутствует дорожный знак 5.19.1 над проезжей частью дороги. 

Доказательств отсутствия данных недостатков суду не представлено. 

Часть 1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно пп.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а так же ч.1 п.5 ст. 9 Устава городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации, к вопросам местного значения города Ельца относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 33 Устава городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к компетенции администрации города.

Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ельца утвержден Постановлением Администрации г. Ельца Липецкой области от 26 ноября 2012 г. № 2800 (с изменениями и дополнениями от 27 декабря 2017г.), в котором указаны вышеперечисленные улицы.

Согласно Положению о комитете по коммунальному хозяйству администрации города Ельца комитет является отраслевым органом администрации города Ельца с правами юридического лица, который создан с целью, в том числе, организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем осуществляет организацию мероприятий по ремонту и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Таким образом, обязанность по надлежащему содержанию дорог по улицам г. Ельца лежит на органе местного самоуправления, то есть на администрации городского округа город Елец.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства в опровержение заявленных требований, суду не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в рамках заявленных требований, по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В заявленных требованиях прокурор просит установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей. Вместе с тем, возможность исполнения этих обязанностей ответчиком именно в этот срок ничем объективным не подтверждено. В связи с чем у суда отсутствуют основания для установления срока устранение недостатков автомобильных дорог г.Ельца ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Ельца Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Елец о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями государственного стандарта Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа город Елец привести автомобильные дороги по улицам: перекресток ул. Коммунаров - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Коммунаров - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. 9 Декабря - ул. Советская регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. ФИО1 - ул. Героев, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. ФИО1 - ул. Пирогова, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. ФИО1 - ул. Комсомольская, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Л.Толстого - ул. Ленина, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Лермонтова - ул. Пушкина, регулируемый пешеходный переход; ул. Пушкина - ул. Костенко, регулируемый пешеходный переход; ул. Костенко - ул. Барковского регулируемый пешеходный переход; ул. Костенко, ул. Радиотехническая, регулируемый пешеходный переход; ул. Радиотехническая регулируемый пешеходный переход в районе д. 1а, бывший вход в магазин "Энергия"; перекресток ул. Орджоникидзе - ул. Красноармейская, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Орджоникидзе - Я.Фабрициуса, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Клубная - ул. Новолипецкая, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Я.Фабрициуса - ул. Привокзальной - ул. Допризывников, регулируемый пешеходный переход; перекресток ул. Мира - ул. Лучковская, регулируемый пешеходный переход, в соответствие с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно на обозначенных участках дороги устроить пешеходные ограждения.

Обязать администрацию городского округа город Елец привести автомобильную дорогу по ул. Орджоникидзе, дом №96, дом №90, дом №47, дом №19, дом №32 и в районе дома №1 ул. Клубная г.Ельца в соответствие с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", а именно на обозначенном участке дороги продублировать дорожный знак 5.19.1 над проезжей частью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.