Дело № 2-744/2024 19 июня 2024 года

УИД 78RS0015-01-2023-005291-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Вишневецкой О.М.,

с участием прокурора: Якимовича К.В.,

при помощнике судьи: Мурсалимове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1-М.А., ФИО2, ФИО3-М. Г.-М., ФИО4-ФИО5, ФИО6-ФИО7, ФИО8-ФИО7 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение – квартира площадью 65,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

У. Р. по СПб и ЛО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит выселить Д. Г.-М. А., ФИО9-М. Г.-М., Д. С.Г-М., Д. М.Г.-М., Д. Р.Г.-М. из служебного помещения специализированного жилого фонда У. Р. по СПб и ЛО, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что спорное жилое помещение является служебным жилым помещением истца, которая была предоставлена Д. Г.-М. А. в рамках обеспечения социальных гарантий сотрудников УИС на основании договора найма служебного жилого помещения №1 от 12.01.2015 на период прохождения службы для него и членов его семьи. Положением договора предусмотрена обязанность нанимателя освободить жилое помещение при расторжении или прекращении договора. Приказом УФСИН России по СПб и ЛО от 26.05.2021 Д. Г.-М.А. уволен из УИС в связи с утратой доверия. При этом до настоящего времени ответчик и члены его семьи спорное жилое помещение не освободили, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд /л.д. 10-16, 203-210/.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом /л.д. 213-219/.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными.

Из материалов дела следует, что 20.02.2013 на основании распоряжения ТУ Росимущества в СПб №577-р от 29.08.2012 зарегистрировано право оперативного управления на квартиру по адресу: 

<

адрес> за У. Р. по СПб и ЛО /л.д. 20/.

Распоряжением ФСИН России №185-р от 15.10.2013 квартира по адресу: 

<

адрес> считается служебным жилым помещением специализированного жилищного фонда УФСИН России по СПб и ЛО /л.д. 22/.

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по СПб и ЛО и Д. Г.-М.А. заключен контракт № о службе в УИС /л.д. 62/.

На основании рапорта ответчика от 12.12.2014 о рассмотрении вопроса о предоставлении служебного жилого помещения между УФСИН России по СПб и ЛО и Д. Г.-М.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №1 о передаче нанимателю и членам его семьи во владение и пользование с оплатой коммунальных услуг жилое помещение – квартиры площадью 87,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> для временного проживания в нем /л.д. 30/.

Актом приема-передачи квартиры от 12.01.2015, составленного между наймодателем и нанимателем спорное жилое помещение было передано Д. Г.-М.А. /л.д. 34/.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга ФИО10; сыновья – Д. Х.-М., Д. М., Д. Р., дочь – Д. С. (п.4).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу статьи 93 ЖК Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Приказом УФСИН России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт о службе в УИС РФ и Д. Г.-М.А. уволен со службы в УИС РФ на основании 

<

данные изъяты> /л.д. 28/.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2013 года N 217, специализированный жилищный фонд органов (учреждений) состоит из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях, находящихся в федеральной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за органами (учреждениями).

Согласно пунктам 3, 13 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Положением пп.4 п.18 договора установлено, что договор прекращается в связи с истечением срока действия контракта о службе в УИС.

Пп.12 п.7 Договора найма установлена обязанность нанимателя освободить жилое помещение при расторжении или прекращении договора.

Согласно пункту 19 договора в случае расторжения договор в связи с истечением срока действия контракта о службе в УИС, окончания срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

21.06.2021 в адрес Д. Г.-М.А. было направлено уведомление № о необходимости выселения из спорного жилого помещения /л.д. 80/.

В ответ на уведомление ответчик отказался выселиться из спорного жилого помещения в связи с несогласием с приказом об увольнении /л.д.82/.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 года суд признал незаконным приказ начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26 мая 2021 года в части расторжения контракта и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации майора внутренней службы Д. Г.-М.А. с должности начальника оперативного отдела ФКУ "Следственный изолятор N 5 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области"; восстановил Д. Г.-М.А. на службе в уголовно-исполнительной системе РФ в должности начальника оперативного отдела ФКУ "Следственный изолятор N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" с 27 мая 2021 года.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2023 решение Невского районного суда СПб от 15.04.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований Д. Г.-М.А. отказано /л.д. 42/.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, в частности пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В пункте 42 Постановления №14 разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд, исходя из того, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлено Д. Г-М.А. и членам его семьи для временного проживания на период прохождения им службы, о чем ему было достоверно известно на момент предоставления жилого помещения; В связи с увольнением Д. Г.-М.А. из органов внутренних дел договор найма служебного жилого помещения между сторонами прекратил свое действие, ответчик не относится к категории лиц, выселение которых может быть произведено только с предоставлением другого жилого помещения, пришел к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с каждого ответчика надлежит взыскать госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1-М.А. (паспорт сер. №), ФИО2 (паспорт сер. №), ФИО3-М.Г.-М. (свидетельство о рождении №), ФИО4-ФИО5 (свидетельство о рождении №), ФИО6-ФИО7 (свидетельство о рождении №), ФИО8-ФИО7 (сер. №) из квартиры по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1-М., ФИО2, ФИО3-М.Г.-М. государственную пошлину в размере 300 руб. в бюджет Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 01.07.24