Дело № 2-1545/2021

УИД 75RS0001-02-2021-000786-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года 

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В., 

при секретаре Вильской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 68 458,00 рублей на срок 29 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,7% годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заёмщика является сын ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 56 779,76 руб. – из них просроченные проценты 17 541,44 руб., просроченный основной долг 39 238,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 903,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещавщийся о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 68 458,00 рублей на срок 29 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,7% годовых. В связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, по вышеуказанному договору образовалась задолженность по кредитному договору в размере 56 779,76 руб. – из них просроченные проценты 17 541,44 руб., просроченный основной долг 39 238,32 руб.

Также из материалов дела следует, что заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заёмщика является сын ФИО2, принявший наследство ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 228.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником является сын ФИО2, принявший наследство ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 228.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика с наследников, принявших наследство, то есть с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 1 903,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 779 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 1 903,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья С.В. Иванец