Дело № 2-721/2017 04 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е., 

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Коряжма» (далее – администрация МО «Город Коряжма) о включении имущества в виде гаражного бокса 

<

данные изъяты> в наследственную массу. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в 

<

адрес> 

После смерти мужа осталось наследство, наследником по завещанию является истец. 

При жизни ФИО1 являлся членом ПКЭГ (ГСК) 

<

адрес> и имел во владении гаражный бокс №, но надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество. 

Так как ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону. Поэтому просит включить гаражный бокс № в ГСК № по 

<

адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Город Коряжма» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, потребительского гаражного кооператива ГСК № в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, без участия истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела каждое в отдельности и в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Коряжемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7).

Как установлено судом, ФИО1 завещал ФИО3 принадлежащее ему имущество, в том числе гаражный бокс № в ПГСК № по 

<

адрес> (л.д.8).

ФИО1 при жизни являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имел во владении гаражный бокс №, по которому паевые взносы внесены полностью (л.д. 12)

Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, задолженности по вступительным членским взносам и паевым взносам не имел и полностью внес паевой взнос за гаражный бокс ДД.ММ.ГГГГ, который построил своими силами на отведенном для этого участке.

Таким образом, ФИО1 при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

После его смерти открылось наследство – гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Сведений о задолженности ФИО1 перед потребительским кооперативом по паевым взносам не имеется. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий при жизни ФИО1 следует включить в наследственную массу.

В настоящее время свидетельство о наследовании на указанное имущество истец получить не может.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ один из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО2, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей № по 

<

адрес> (кадастровый номер №) в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить для сведения в орган осуществляющий регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжесмкий городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (04 сентября 2017 года).

Председательствующий - О.Е. Цыбульникова