Дело № 2-28/2025

УИД 32RS0023-01-2024-000789-12

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., 

при секретарях Тризна А.М., Бесхлебном И.Д., 

с участием: истца ФИО2, представителя истца – адвоката Зайцевой А.Е., представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовых книжек, архивных справок и архивной выписки, включении периодов работы в страховой стаж и понуждении назначить страховую пенсию по старости с учетом не вошедших спорных периодов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>: трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Совхозом «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года СПК «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 ; архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Почепского района Брянской области на имя ФИО2 ; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с июля 1978 г. по март 1979 г., с мая 1979 г. по октябрь 1979 г., с декабря 1979 г. по декабрь 1984 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1985 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1990 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № г, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1991 г. по январь 1992 г. с марта 1992 г. по декабрь 1995 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1982 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1987 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1988 г. по май 1988 г., с июля 1988 г. по декабрь 1990 г.; с февраля 1991 года по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1992 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1993 г. по декабрь 1995 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы в совхозе «Супрягинский» Почепского района Брянской области: с 01 июля 1978 года по 31 марта 1979 года, с 15 января 1982 года по 15 октября 1985 года, с 15 декабря 1985 года по 15 января 1992 года, с 15 марта 1992 года по 15 декабря 1995 года. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 17 июня 2024 года.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 03.06.2024 года он обратился в Управление установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял решение № №, которым постановил: непринимать к рассмотрению его трудовые книжки № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г., № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г.; не засчитывать периоды трудовой деятельности с 28.06.1978 г. по 16.10.1979 г., с 15.01.1982 г. по 15.10.1985 г., с 15.12.1985 г. по 15.01.1992 г., с 15.03.1992 г. по 15.12.1995 г.; отказать в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности трудового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Отказывая в назначении страховой пенсии по старости, ответчик указал, что указанные в решении периоды не подлежат включению в трудовой стаж истца в связи с тем, что в представленных в подтверждение его трудового стажа справках от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, № № № № № № его фамилия указана неверно, дата рождения отсутствует. Продолжительность его трудового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента в 05 лет 11 месяцев 11 дней и 5,034 была определена ответчиком исходя из имеющихся в его распоряжении сведений, без учета периодов трудовой деятельности в совхозе «Супрягинский», указанных в решении № №.Отказывая в назначении трудовой пенсии по старости со ссылкой на обстоятельства, указанные в решении, ответчик не учел то обстоятельство, что работодателем не обеспечено надлежащее оформление, хранение и заполнение документов, касающихся его трудовой деятельности, и данное основание не может являться законным для исключения спорных периодов работы из общего периода трудового стажа. Истец не может нести ответственность и риск неблагоприятных последствий за ошибки, допущенные сотрудниками работодателя, ответственными за ведение трудовых книжек, за своевременность внесения в них записей, равно как и за отсутствие необходимых сведений в отделе персонифицированного учета и утрату документов по вине работодателя. Эти обстоятельства не могут служить законным основанием для лишения права на получение пенсии и отказа включения оспариваемых периодов в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии. Установление данного факта в ином порядкекроме судебного, не представляется возможным. Вместе с тем, он имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит защита пенсионных прав истца, а именно: права на назначение страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ г. истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, в силу положений ч.1.2 ст.8 Закона «О страховых пенсиях», в случае включения в его трудовой стаж указанного в иске спорного периода он сможет обратиться за назначением страховой пенсии по старости в более ранний срок.

Истец ФИО2, его представитель – адвокат Зайцева А.Е. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что с июня 1978 года непрерывно 15 лет работал механизатором в совхозе «Супрягинский»Почепского района. Его трудовая книжка в отделе кадров была утеряна. В 2006 году ему выдали дубликат трудовой книжки. Заполняла ему трудовую книжку начальник отдела кадров совхоза «Супрягинский» ФИО3 Она выписала трудовую книжку, потом нашлась старая. Уволился он в 2003 году. В 2006 году была реорганизация совхоза. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам и основаниям, указанным в возражении на исковое заявление, согласно которым в представленных трудовых книжках не верно указана дата заполнения, в представленных справках от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, № №, № №, № № фамилия указана неверно, дата рождения отсутствует. Других документов, подтверждающих вышеуказанные периоды трудовой деятельности, не представлено. В связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 15 лет (на дату обращения страховой стаж составил 05 лет 11 месяцев 11 дней) и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (на дату обращения коэффициент составил 5,034) страховая пенсия не может быть назначена.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом, как предусмотрено п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно п.1.2 ч.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1)

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно положениям пункта 10 Правил № 1015 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил № 1015.

При этом согласно пункту 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктами 9-12 Раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 г. № 225 "О трудовых книжках" (вместе с правилами ведения и хранения трудовых книжек,изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей»), оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.В трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике: а) фамилия, имя, отчество, дата рождения (число, месяц, год) - на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; б) образование, профессия, специальность - на основании документов об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки). Все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Все записи в трудовой книжке производятся без каких-либо сокращений и имеют в пределах соответствующего раздела свой порядковый номер. С каждой вносимой в трудовую книжку записью о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу и увольнении работодатель обязан ознакомить ее владельца под роспись в его личной карточке, в которой повторяется запись, внесенная в трудовую книжку. Формаличной карточки утверждается Федеральной службой государственной статистики.

В соответствии с пунктами 27, 28 Раздела III Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 г. № 225 "О трудовых книжках" (вместе с правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей»), в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа. Установление факта работы, сведений о профессии (должности) и периодах работы у данного работодателя осуществляется комиссией на основании документов, имеющихся у работника (справка, профсоюзный билет, учетная карточка члена профсоюза, расчетная книжка и т.п.), а в случае их отсутствия - на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной с ним деятельности у одного работодателя или в одной системе. В случае если документы не сохранились, стаж работы, в том числе установленный на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке. 

Трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2024 года истец обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № не приняты к рассмотрению трудовые книжки ФИО4 № № № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г., № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г.; не засчитаны периоды трудовой деятельности с 28.06.1978 г. по 16.10.1979 г., с 15.01.1982 г. по 15.10.1985 г., с 15.12.1985 г. по 15.01.1992 г., с 15.03.1992 г. по 15.12.1995 г.; отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В данном решении указано, что согласно имеющихся в распоряжении Управления сведений, продолжительность страхового стажа ФИО2, исчисленного с применением положений п.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ на 03.06.2024г. составляет 05 лет 11 месяцев 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента на указанную дату составляет 5,034.Козоногиным В.А. представлены трудовые книжки № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г., № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ., с периодами работы с 01.07.1978 г. по 25.10.1979 г., с 23.07.1992 г. по 31.12.1997 г. в совхозе «Супрягинский».Указанные периоды трудовой деятельности внесены ранее заполнения трудовых книжек и не подлежат включению в страховой стаж.В страховой стаж не включены следующие периоды: с 28.06.1978 г. по 16.10.1979 г., с 15.01.1982 г. по 15.10.1985 г., с 15.12.1985 г.по 15.01.1992 г., с 15.03.1992 г. по 15.12.1995 г. - работа в совхозе «Супрягинский».В представленных справках от ДД.ММ.ГГГГ. № № № № № № № № о подтверждении вышеуказанных периодов работы фамилия заявителя указана неверно, дата рождения отсутствует. Других документов, подтверждающих вышеуказанные периоды трудовой деятельности, не представлено.

Согласно трудовой книжке № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ г. периоды трудовой деятельности с 01.07.1978 г. по 25.10.1979 г. в совхозе «Супрягинский» внесены ранее заполнения трудовой книжки.Из трудовой книжки следует, что в период с 01.07.1978 г. истец был принят на работу в совхозе «Супрягинский» трактористом-машинистом, откуда уволен 25.10.1979 г. в связи с призывом в Советскую Армию; с 01.11.1979 г. по 03.11.1981 г. служил в Советской Армии, с 25.12.1981 г. снова принят на работу в совхоз «Супрягинский» трактористом 2-го кл.

Согласно трудовой книжке № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ., периоды трудовой деятельности с 23.07.1992 г. по 31.12.1997 г. в совхозе «Супрягинский» внесены ранее заполнения трудовой книжки.Из трудовой книжки следует, что в период с 01.07.1978 г. истец был принят на работу в совхозе «Супрягинский» трактористом-машинистом, откуда уволен 15.10.1979 г. в связи с призывом в ряды Советской Армии; 01.11.1979 г. по 03.11.1981 г. служил в Советской Армии, после службы в Армии в последующем работал в Совхозе «Супрягинский», откуда уволен 02.04.2003 г.

Как следует из архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по совхозу «Супрягинский» ФИО2 (так значится в приказе) принят трактористом 3-го класса в отделение № 1 с 28 июня 1978 г. Приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по совхозу «Супрягинский» тракторист ФИО2 (так значится в приказе)уволен из совхоза с 16 октября 1979 года в связи с призывом в Советскую Армию.Представить выписки из приказа о приеме на работу, об увольнении за 1981-1998 гг. не представляется возможным, так как ФИО2 по книгам приказов по личному составу не просматривается.Дата рождения не значится.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомости) работал в совхозе «Супрягинский» с июля 1978 г. по март 1979 г.; с мая 1979 г. по ноябрь 1979 г., декабрь 1979 г.; ФИО2 (так значится по ведомости)с января 1982 г. по декабрь 1984 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2, ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1978-1979 гг., 1982-1984 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы за июль-декабрь 1978 года; за январь-март, май-октябрь, декабрь 1979 года; весь период 1982, 1983 и 1984 года.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомостям) работал в совхозе «Супрягинский» с января 1985 г. по декабрь 1990 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1985-1990 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы заянварь-октябрь, декабрь 1985 года; 1986 год; 1987 год; 1988 год; 1989 год; 1990 год.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомостям) работал в совхозе «Супрягинский» с января 1991 г. по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1995 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1991-1995 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы за 1991 год; январь, март-декабрь 1992 года; 1993 год; 1994 год; 1995 год.

В вышеуказанных архивных справках указана фамилия истца «Козаногин», дата рождения отсутствует, что не соответствует данным, содержащимся в паспорте истца №, выданном ДД.ММ.ГГГГ года МО УФМС России по Брянской области в г.Почепе и в свидетельстве о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ года с.Супрягино Почепского района Брянской области на имя ФИО2 

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области колхоз «Путь к коммунизму», Супрягинского сельского Совета Почепского района был организован в 1951 году на базе мелких сельхозартелей: Курманово, Партизан, Дубовая Роща, Красное Корнево, Заречье, имени Молотова.30 ноября 1970 года на основании общего собрания колхозников - колхоз «Путь к коммунизму» ликвидирован и на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 10 ноября 1970 года № 635 и решения Брянского облисполкома от 14 ноября 1970 года № 740 образован совхоз«Супрягинский».На основании решения Почепского райисполкома от 16.06.91 г. № 225 совхоз «Супрягинский» был разделен на два хозяйства: совхоз «Супрягинский» и колхоз «Беловский».Согласно решения общего собрания от 24.02.92 г. протокол № 1 и решения малого Совета Почепского района от 23.07.92 г. № 150 совхоз «Супрягинский» был переименован в производственный кооператив «Супрягинский».01.03.2000 г. Производственный кооператив «Супрягинский» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив«Супрягинский» регистрационный номер 79-р, в связи с приведением учредительных документов в соответствии с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации».Решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г. дело № № СПК «Супрягинский» признан банкротом с открытием конкурсного производства.

Как следует из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГБПОУ «Почепский механико-аграрный техникум»ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с 02.01.1979 года по 01.09.1979 года обучался в сельском среднем профессионально-техническом училище №6 г.Почеп Брянской области: по профессии тракторист-машинист. Приказ о зачислении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о выпуске № № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании выдан аттестат № №.Присвоена квалификация тракторист-машинист.При выписке аттестата была допущена ошибка в написании фамилии: вместо ФИО5 было написано ФИО2. Поэтому аттестат № №, выданный на имя ФИО2 был действительно выдан ФИО2 По профессии тракторист-машинист по новой сельскохозяйственной технике обучался с 02.01.1984 года по 01.04.1984 года.Приказ о зачислении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о выпуске №№ от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании выдан аттестат № №.Присвоена квалификация тракторист по новой технике.При выписке аттестата была допущена ошибка в написании фамилии: вместо ФИО5 было написано ФИО2. Поэтому аттестат № №, выданный на имя ФИО2 был действительно выдан ФИО2 Сведения о реорганизации училища:ССПТУ №б в СПТУ N?32 - приказ № 644 от 01.09.1984г.; СПТУ №32 в ПТУ №32 - приказ № 197 от 24.05.1989г.; ПТУ №32 в ПУ № 32 - приказ № 281 от 06.06.1995г.; ПУ № 32 в ГОУ НПО «ПУ №32 – приказ № 219 от 09.04.2001г.; ГОУ НПО «ПТУ №32» в ГБОУ НПО ПУ №32» - приказ № 2331 от 26.11.2010г.; ГБОУ НПО «ПУ № 32» в ГБОУ НПО «ПЛ №32» - приказ № 1208 от 21.06.2012г.; ГБОУ НПО «ПЛ №32» в ГБОУ СПО «ПМАТ» - приказ № 690 от 28.03.2013г.; ГБОУ СПО «ПМАТ» в ГЫПОУ «ПМАТ» - приказ № 3423 от 21.12.2015г.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомостям) работал в совхозе «Супрягинский» с января 1982 г. по декабрь 1987 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1982-1987 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы за 1982 год; 1983 год; 1984 год; январь-октябрь, декабрь1985 год; 1986 год; 1987 год.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомости) работал в совхозе «Супрягинский» с января 1988 г. по декабрь 1992 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1988-1992 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы за январь-май, июль-декабрь 1988 года; 1989 год; 1990 год; февраль-декабрь 1991 года; январь, март-декабрь 1992 года.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, ФИО2 (так значится по ведомости) работал в производственном кооперативе «Супрягинский» с января 1993 г. по декабрь 1995 г., дата рождения не указана, других работников с такой фамилией, именем, отчеством ФИО2 по ведомостям начисления заработной платы за 1993-1995 гг. не значится. Имеются сведения о начислении ему заработной платы за 1993 год; 1994 год; 1995 год.

Как следует из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Почепского района Брянской области, по ведомостям начисления заработной платы ФИО2 значится с января 1982 года по декабрь 1992 года. По книге приказов по личному составу за 1981-1982 гг.; 1992 г. приказ о принятии на работу не просматривается.

Согласно ответу ОСФР по Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда с учетом включения судом периодов работы с 01 июля 1978 года по 31 марта 1979 года, с 01 мая 1979 года по 16 октября 1979 года, с 15 января 1982 года по 15 октября 1985 года, с 15 декабря 1985 года по 15 января 1992 года, с 15 марта 1992 года по 15 декабря 1995 года продолжительность страхового стажа ФИО2 на 17.06.2024 года составит 19 лет 11 месяцев 01 день. Величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 с учетом включения в страховой стаж спорных периодов на указанную дату составит 46,066.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 19.04.2001 года, СПК «Супрягинский» передал в собственность ФИО2, ФИО22., ФИО23., ФИО24 ФИО25. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждает доводы истца о том, что за период работы в СПК «Супрягинский» (ранее совхоз «Супрягинский») истец был обеспечен работодателем жильем наряду с другими членами его семьи.

Истец ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его страховым свидетельством №

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26., работавший в совхозе «Супрягинский» в период с 01.12.1970 года по 01.04.1994 года плотником, что подтверждается трудовой книжкой от 10 февраля 1972 года, подтвердил, что истец ФИО2 работал в совхозе «Супрягинский» в период с 1978 г. и на момент увольнения свидетеля. Совхоз «Супрягинский» и совхоз «Путь Коммунизма» -это одна и таже организация.Других рабочих с такой же фамилией, именем и отчеством как ФИО2 не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 работавший в совхозе «Супрягинский» в период с 01.12.1970 года по 01.04.2000 года трактористом, что подтверждается трудовой книжкой от 15 января 1972 года, подтвердил, что истец ФИО2 работал трактористом в совхозе «Супрягинский» в период с 1978 г. и на момент увольнения свидетеля.Истец пришел работать после окончания школы и работал там постоянно. Потом его призвали в армию. После армии вернулся работать трактористом в совхоз «Супрягинский» и работал там до конца распада совхоза. Других рабочих с такой же фамилией, именем и отчеством как ФИО2 в данной организации не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28., работавший в совхозе «Супрягинский» в период с 11.07.1973 года по 20.05.1998 года трактористом, что подтверждается трудовой книжкой от 18 июля 1973 года, подтвердил, что в период его работы истец ФИО2 вместе с ним начиная с 1978 года работал трактористом в совхозе «Супрягинский». Других рабочих с такой же фамилией, именем и отчеством не было. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29., работавшая в совхозе «Супрягинский» в период с 28.08.2000 года по 30.09.2006 года инспектором отдела кадров и бухгалтером, что подтверждается трудовой книжкой от 30 апреля 1992 года, пояснила, что ФИО2 в период ее работы в совхозе «Супрягинский» приходил, чтобы ему восстановили трудовую книжку, так как он она была утеряна.Выписывала ему трудовую книжку ФИО30. В коллективе ФИО2 пользовался уважением, относился к работе ответственно, его награждали – вручали телевизор, дали квартиру. Других рабочих с такой же фамилией, именем и отчеством не было. 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и не противоречат собранным по делу доказательствам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Суд принимает показания свидетелей как допустимые доказательства, поскольку они дают сведения не о характере работы истца и не о ее особенностях, а о периодах. 

Анализ исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, принятых в качестве относимых, допустимых и достоверных, в полной мере подтверждает принадлежность трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Совхозом «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 ; трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года СПК «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 ;архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Почепского района Брянской области на имя ФИО2 ; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с июля 1978 г. по март 1979 г., с мая 1979 г. по октябрь 1979 г., с декабря 1979 г. по декабрь 1984 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1985 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1990 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № г, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1991 г. по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1995 г.; архивной справки от 29.01.2010 года № 14а, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1982 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1987 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1988 г. по май 1988 г., с июля 1988 г. по декабрь 1990 г.; с февраля 1991 года по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1992 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1993 г. по декабрь 1995 г.; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, истцу ФИО6

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку является основанием для назначения страховой пенсии по старости с учетом записей о периодах его работы, в которые ему выплачивалась заработная плата, а также для включения спорных периодов работы в совхозе «Супрягинский» с 01 июля 1978 года по 31 марта 1979 года, с 15 января 1982 года по 15 октября 1985 года, с 15 декабря 1985 года по 15 января 1992 года, с 15 марта 1992 года по 15 декабря 1995 года в страховой стаж истца, в вязи с чем общий страховой стаж истца на 17.06.2024 года (на дату исполнения истцу ДД.ММ.ГГГГ лет) составит 19 лет 11 месяцев 01 день, и величину индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 с учетом включения в страховой стаж спорных периодов на указанную дату 46,066.

Указанные периоды работы истца суд обязывает ответчикаОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской областизасчитать в его страховой стаж, так как истец действительно работал в этой организации в эти периоды, ему начислялась и выплачивалась заработная платы, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд признает уточненные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовых книжек, архивных справок и архивной выписки, включении периодов работы в страховой стаж и понуждении назначить страховую пенсию по старости с учетом не вошедших спорных периодов - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>:

- трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Совхозом «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 ;

-трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года СПК «Супрягинский» Почепского района Брянской области, на имя ФИО2 ; 

- архивной выпискиот ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области на имя ФИО2 ;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с июля 1978 г. по март 1979 г., с мая 1979 г. по октябрь 1979 г., с декабря 1979 г. по декабрь 1984 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1985 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1990 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1991 г. по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1995 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1982 г. по октябрь 1985 г., с декабря 1985 г. по декабрь 1987 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года №№, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1988 г. по май 1988 г., с июля 1988 г. по декабрь 1990 г.; с февраля 1991 года по январь 1992 г., с марта 1992 г. по декабрь 1992 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области, за периоды с января 1993 г. по декабрь 1995 г.;

- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФИО2 администрацией Почепского района Брянской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы в совхозе «Супрягинский» Почепского района Брянской области:

- с 01 июля 1978 года по 31 марта 1979 года, 

- с 01 мая 1979 года по 16 октября 1979 года,

- с 15 января 1982 года по 15 октября 1985 года,

- с 15 декабря 1985 года по 15 января 1992 года,

- с 15 марта 1992 года по 15 декабря 1995 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской областиназначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 17 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Овчинникова

Решение составлено в окончательной форме 27 января2025 года.