Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при секретаре Ниязовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, ее представителя – адвоката ФИО8, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка и садового дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный на данном земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указав в иске, что между истцом и ФИО1 был заключен брак, в период брака ФИО1 на основании постановления администрации 

<

адрес> в собственность бесплатно был предоставлен для ведения садоводства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на котором находится садовый дом, право собственности на садовый дом было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками ФИО1 являются ее мать – ФИО3 и ее сын – ФИО4 После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ истец представил в наследственное дело заявление о выделе супружеской доли из наследственного имущества, однако, нотариус отказался выделять долю в наследственном имуществе в виде земельного участка и садового дома ввиду несогласия с выделом наследника ФИО3, то есть наличия спора. Полагает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной сделки, подлежит включению в состав совместно нажитого в браке имущества, равно как и находящийся на этом участке садовый дом 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени заседания суда надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласилась, указав, что у истца не возникло прав на спорное имущество, поскольку он не входит в круг наследников по закону, впоследствии представила письменные возражения на иск, из которых следует, что ФИО2 не приобрел права наследования после смерти ФИО1, так как брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут на момент ее смерти, нормы СК РФ о разделе совместно нажитого имущества после смерти гражданина неприменимы, должны применяться только нормы наследственного права.

В дальнейшем в судебном разбирательстве ответчик ФИО3 не участвовала, ее интересы представлял представитель, который с иском не согласился по доводам, указанным в письменных возражениях.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 и ФИО9 (ФИО3) ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №, о своих правах на наследство заявили наследники ФИО3 (мать наследодателя) и ФИО4 (сын наследодателя). 

Как указано в заявлении наследников о принятии наследства, наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>.

Также в наследственном деле имеется заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит выделить долю в имуществе, нажитом во время брака с наследодателем и выдать ему на руки свидетельство о праве собственности на земельный участок и садовый дом в размере 

<

данные изъяты> доли.

Из пояснений сторон спора усматривается, что между наследником ФИО3 и истцом ФИО2 имеется спор о праве истца на совместно нажитое в браке имущество в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> для ведения садоводства ФИО1», согласно постановлению, земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на садовый дом – жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, общим имуществом супругов признается любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу ст. ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку спорное имущество было приобретено супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака и являлось их общим имуществом, брачный договор между ними не заключался, действует законный режим совместно нажитого в браке имущества, в связи с чем истец имеет право просить о выделении супружеской доли из наследственного имущества, доля истца составляет ? долю в праве на спорное имущество.

В этой связи доводы ответчика о том, что истец не относится к наследникам по закону, поскольку на момент смерти наследодателя брак был расторгнут, а также о том, что нормы Семейного права о разделе совместно нажитого в браке имущества к спорным правоотношениям неприменимы, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не заявляет требований о правах наследования и о разделе совместно нажитого в браке имущества, требования истца основываются на его праве требовать выдела доли из состава наследственного имущества.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ права и обязанности граждан, в частности, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Учитывая, что право в отношении спорного земельного участка возникло в силу акта местного органа самоуправления исполнительной власти, то есть в административно-правовом порядке (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ), в период брака, то независимо от того, кто из супругов обладал титулом в отношении спорного земельного участка, данный земельный участок, приобретенный безвозмездно в административно-правовом порядке в период брака для ведения садоводческой деятельности, является совместной собственностью супругов.

Факт отнесения указанного имущества к совместно нажитому в ходе судебного разбирательства допустимыми и достаточными доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнут. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю земельного участка и садового дома удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель – земли сельскихозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- в виде садового дома – кадастровый номер дома – №, площадью 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: