УИД: 66RS0015-01-2023-001178-52 Дело № 2-23/2024 (2-1198/2023)

Мотивированное 

решение

 составлено 19 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

при участии истца ФИО3, третьего лица ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что после смерти матери ФИО5, последовавшей *Дата*, она - ФИО3 в порядке наследования приняла имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*. Однако в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданный председателем комитета по земельным ресурсам Администрации г. Асбеста и в кадастровом паспорте земельногоучастка фамилия наследодателя указана как ФИО6, вместо ФИО6. Ошибка в написании фамилии была допущена, по мнению истца, при составлении списков садоводческого товарищества, так как списки составлялись без сверки с паспортными данными садоводов. Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества указанный земельный участок, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей *Дата* - земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес* и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей *Дата*.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. 

Представители ответчиков администрации Асбестовского городского округа, Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения по иску не предоставили.

Третье лицо ФИО4 судебном заседании поддержала требования истца, пояснила, что на наследство, а так же на земельный участок не претендует.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Садовод» ФИО7 судебном заседании поддержала требования истца, пояснила, что является председателем СНТ «Садовод» с 2008 года, собственником спорного участка являлась ФИО5, но в списках ее фамилия указана как «ФИО6». В последние годы за земельным участком ухаживала истец, оплачивала взносы, ФИО5 она не видела. После смерти ФИО5, ее дочь ФИО3 и ее супруг поменяли забор на садовом участке, убрали мусор за участком со стороны леса.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по иску не предоставила.

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетеля ФИО2, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 (урожденная ФИО6) Е. К., *Дата* года рождения является дочерью ФИО5, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Наследниками ФИО5, умершей *Дата* являются: дочери ФИО3, ФИО4, ФИО8. 

Как пояснила ФИО4 в судебном заседании, на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует, подтвердила доводы иска о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

ФИО8 на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует, о чем написала соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО-Югры Тюменской обл. ФИО1

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. 

Согласно справке СНТ «Садовод» ФИО5 являлась собственником земельного участка *Номер* 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: *Адрес*

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является супругом ФИО3, спорный земельный участок принадлежал его теще ФИО5, об этом он знал со слов супруги с момента заключения брака. Правоустанавливающие документы на земельный участок он не видел, но знает, что с 2016 его супруга ФИО3 платит взносы за земельный участок, посещает общие собрания в садоводческом товариществе. После смерти ФИО5 он и ФИО3 установили на земельном участке забор со стороны леса. Кроме его супруги наследниками ФИО5 являются сестра его супруги ФИО4 и ФИО8, никто из них на земельный участок не претендует, земельным участком не пользуется.

Таким образом, истец является наследником первой очереди, которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, что также подтвердил председатель СНТ «Садовод».

Наследники ФИО4 и ФИО8 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 не претендуют.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО5 своевременно не оформила документы на недвижимое имущество, хотя имела все основания для приобретения земельного участка в собственность. 

Факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 истцом ФИО9 нашел подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, родившейся *Дата*, умершей *Дата*, земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.

Установить факт принятия ФИО3, родившейся *Дата* года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, родившейся *Дата*, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО3, *Дата* года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (СНИЛС *Номер*) на земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, родившейся *Дата*, умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова