№5-210/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дд.мм.гггг, в 16 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нанес несколько ударов ремнем в область спины и ягодиц своего сына В., дд.мм.гггг года рождения, причинив, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, телесное повреждение: кровоподтек спины справа, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ударил ремнем сына В. за то, что он курил в туалете.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В1 подтвердила факт совершенного правонарушения и просила суд не привлекать ФИО1 к административной ответственности в связи с примирением.

Вина ФИО1 подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, объяснением В., объяснением ФИО1, объяснением И., объяснением К,, заявлением В1, объяснением В1, заключением судебно-медицинской экспертизы, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет большого общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также с учетом того, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просит не привлекать ФИО1 к административной ответственности в связи с примирением, суд считает, что правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Тарасова