5-266/2024

56RS0018-01-2024-006318-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре Беляшовой В.П., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики ... паспорт ..., выдан ... года УМВД России по Оренбургской области, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2024 года в 17 час 40 минут на ул.... ФИО1, управляя транспортным средством CHEVROL KLAS государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не предоставил преимущество в движении пешеходу ... переходящей проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 24.04.2024 года повлекли легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 22 февраля 2024 года в 17 час 40 минут, управляя транспортным средством CHEVROL KLAS государственный регистрационный знак ... регион двигался по ул.Пролетарская в районе д.298 на нерегулируемом пешеходном переходе слева направо по ходу движения не заметил пешехода. Попытался остановиться, однако на дорожном покрытии имелась наледь, в связи с чем сцепление с дорогой было слабое и наезда на пешехода избежать не удалось. После ДТП вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. В последующий период принес извинения потерпевшей, оказал помощь в период лечения, возместил моральный вред При определении вида наказания просил суд учесть совершение им впервые правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, совершение правонарушения по неосторожности, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда и ограничиться применением наказания в виде штрафа. 

Потерпевшая ... в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила не применять строгих мер ответственности, указала о возмещении морального вреда во внесудебном порядке. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников производства, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2024 года в 17 час 40 минут на ул.Пролетарская, д.298 ФИО1, управляя транспортным средством CHEVROL KLAS государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не предоставил преимущество в движении пешеходу ... переходящей проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 24.04.2024 года повлекли легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № ... от 24.04.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде: ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 22.02.2024 года, составленной в присутствии водителя ФИО1, понятых, письменными объяснениями ФИО1, протоколом № ... от 08.05.2024 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, видеозаписью с места ДТП. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно представленной в материалы дела карточки учета административных правонарушений, сведения о привлечении ФИО1,к административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в отделение Оренбург Банка Росси УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, УИН 18810456240090019989. Штраф за нарушение ПДД протокол № ... от 08.05.2024 года. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц