Дело № 2а-570/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2025-000360-04 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мошева А.А.,

при помощнике судьи Шунковой В.В.,

с участием прокурора Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

Г.В.>, 

у с т а н о в и л:

Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО1, просит дополнительно установить: запрет выезда за пределы территории 

<

данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 27.06.2022 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам 12 дням лишения свободы. Решением 

<

данные изъяты> от 06.09.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы 

<

данные изъяты>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с работой. В течение срока административного надзора ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения на основании решений Осинского городского суда от 07.08.2023, 03.05.2024. В связи с тем, что ФИО1 сменил место жительства, просят установить дополнительное административное ограничение - запрет выезда за пределы территории 

<

данные изъяты>.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

Прокурор Федорова Ю.М. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3).

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> от 06.09.2022 ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы 

<

данные изъяты>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Решением 

<

данные изъяты> от 07.08.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной яки для регистрации 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно, магазины, кафе, бары, рестораны, закусочные, за исключением покупки им продуктов питания.

Решением 

<

данные изъяты> от 03.05.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 час. до 06 час., запрещения посещения аптек с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях. 

По данным ИЦ, ФИО1 имеет судимости по приговорам 

<

данные изъяты> от 15.03.2023 по 

<

данные изъяты> УК РФ, от 15.02.2024 по 

<

данные изъяты> УК РФ. Постановлением Пермского краевого суда от 

<

дата> обязательные работы заменены принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы. Освобожден по отбытии срока наказания 27.08.2024. 

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Как следует из заявления ФИО1, он просит поставить его на учет в ОМВД России по Соликамскому городскому округу, так как намерен проживать по адресу: 

<

данные изъяты>

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования путем отмены административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Осинского городского округа, ранее установленного решением 

<

данные изъяты> от 06.09.2022 в отношении ФИО1, и дополнении в отношении него административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, с учетом изменения образа жизни поднадзорного лица ФИО1, смены им места жительства.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

Г.В.> удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Осинский городской округ, ранее установленное решением 

<

данные изъяты> от 06.09.2022 в отношении ФИО1

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> от 06.09.2022 в отношении ФИО1 

<

Г.В.> административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Решение в окончательной форме составлено 20.02.2025.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев