УИД28RS0019-01-2020-000236-76 

Дело № 1-88/2020

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Кучеренко И.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кувшинова Ю.А., представившего ордер №53 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего монтером пути 3 разряда ПЧ-16 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ декабря в 10 часов 00 минут местного времени у ФИО2, находившегося по адресу 

<

адрес>. 1 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении. С этой целью реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине села 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проследовал на участок местности, расположенный в 15 метрах на северо - запад от 

<

адрес>. 1 

<

адрес> и в 50 метрах на восток от 

<

адрес>, где в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут местного времени, в специально принесённый для этой цели полимерный пакет, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля. Тем самым ФИО8 незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - 106 грамм, относящийся к крупному размеру для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства. Затем, ФИО8, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ранее приобретенное им наркотическое средство -каннабис (марихуана), постоянной массой - 106 грамм, находящееся в полимерном пакете, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе, в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте до веранды дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>. 1 

<

адрес>.

Затем, ФИО8, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ранее приобретенное им наркотическое средство -каннабис (марихуана), постоянной массой - 106 грамм, находящееся в полимерном пакете, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период с 10 часов 35 минут до 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в столе, расположенного в веранде дома находящейся по адресу: 

<

адрес>. 1 

<

адрес>, то есть до момента предъявления ему сотрудниками полиции постановления о производстве обыска по вышеуказанному адресу.

Тем самым ФИО8 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой -106 грамм, относящийся к крупному размеру для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 17 минут в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 106 грамм, принадлежащее гр. ФИО2 был обнаружен и изъят.

От обвиняемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель Свободненского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО5 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО8 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменение категории преступления на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый ФИО8 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ЦДЛ ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно, как проживающего с супругой и несовершеннолетними детьми, не судимого, привлекавшего к уголовной ответственности, не привлекавшегося к административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляющего, на административных комиссиях при администрации 

<

адрес> не рассматривался, жалоб от соседей и жителей села не поступало, на каких-либо учетах в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит; главой Озерненского совета удовлетворительно, как проживающий совместно с женой ФИО7 с которой занимается воспитанием и содержанием двоих несовершеннолетних детей, работающий в ООО «РЖД», по характеру уравновешенный, умеет самостоятельно принимать решения, в отношении с другими доброжелателен, по многим вопросам имеет собственное мнение, умеет его отстаивать, может убедить в правильности своей позиции, жалоб в администрации от соседей и жителей села не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д.60). 

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО2 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО8 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО8 новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 102,608 г.; металлическую миску, упакованную в полимерный пакет, фрагмент бутылки, упакованный в полимерный пакет черного цвета, – находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Демяненко