Дело № 2 - 320/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Стаценко А.А.,

с участием истца Б.С.В.,

ответчика Б.А.Н.,

28 июня 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Б.С.В. к Б.А.Н. о возмещении материального и морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Б.С.В. обратился в суд с иском к Б.А.Н. о возмещении материального и морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, мотивируя требования тем, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. в умышленным причинении Б.С.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни и ему назначено наказание лишение свободы сроком 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором, вступившим в законную силу, установлен факт причинения ему ответчиком телесных повреждений. На приобретение лекарственных средств для восстановления здоровья им было затрачено 1.410 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. 

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 300.000 рублей, поскольку в результате преступного поведения ответчика был причинен вред его жизни и здоровью.

В судебном заседании истец Б.С.В. заявленные требования поддержал в полном объёме, суду показал, что в результате совершенного ответчиком в отношении него преступления, ему были причинены телесные повреждения, в результате которых он длительное время находился на лечении, при этом испытывал физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, нравственных страданий. До настоящего времени его здоровье в полной мере не восстановлено. Для лечения им были приобретены лекарственные средства на общую сумму 1.410 рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1.410 рублей, а также в счёт компенсации морального вреда 300.000 рублей (триста тысяч рублей).

Ответчик Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба признал в полном объёме, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 300.000 рублей признал частично, пояснив, что в настоящее время он не сможет выплатить указанную сумму.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Стаценко А.А. в судебном заседании в заключении полагал необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав истца Б.С.В. и ответчика Б.А.Н., заключение прокурора 

<

адрес> Стаценко А.А., изучив представленные доказательства, а также материалы дела уголовного дела № года, приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Часть 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Б.А.Н., в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, взяв кухонный нож, лежавший на столе, и используя его в качестве оружия, умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б.С.В., нанёс последнему клинком ножа один удар в область груди, а затем в область левой руки последнего, причинив телесные повреждения в виде проникающего ножевого колото-резанного ранения грудной клетки слева, то есть раны грудной клетки слева в третьем межреберье по среднеключичной линии, раны передней поверхности нижней доли левого легкого, гемоторакса слева, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также колото-резанное ранение левой кисти, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня.

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание лишение свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате преступления, совершенного в отношении истца, последнему были причинены телесные повреждения, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Ленинской ЦРБ, с диагнозом: проникающее ножевое ранение грудной клетки слева, гемоторакс слева. Колотые раны левого легкого. В послеоперационном периоде проводилось лечение: анальгин, димедрол, цефтриаксон, перевязки. ДД.ММ.ГГГГ введён АС 1 д. п/к с П54 с/г 04.17 г (л.д.6).

Из объяснений истца следует, что для обработки и перевязки раны в ходе амбулаторного лечения, им за счет собственных средств были приобретены медикаменты и перевязочный материал на общую сумму 1.410 рублей. В подтверждение понесенных затрат представлены квитанции на общую сумму 1.410 рублей. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании материального ущерба в размере 1.410 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из содержания статей 1099, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ, статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объёма причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года № 10 (с последующими изменениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результате интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Принимая во внимание степень вины нарушителя, полученный истцом тяжкий вред здоровью, время нахождения истца на стационарном, а затем на амбулаторном лечении, его нынешнее состояние здоровья, а также учитывая материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 300.000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Указанная сумма, по мнению суда, является достаточной для компенсации причинённого истцу морального вреда, связанного с повреждением его здоровья.

В соответствии со статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учётом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 (четыреста рублей).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б.С.В. к Б.А.Н. о возмещении материального и морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> в пользу Б.С.В. в счёт возмещения причинённого материального ущерба в размере 1.410 (одна тысяча четыреста десять рублей), в счёт компенсации морального вреда в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Б.А.Н. государственную пошлину в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья