УИД66RS0№-87

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июня 2023 года г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> районный суд г. 

<

данные изъяты> в составе председательствующего Малухиной Л.И., при секретаре судебного заседания Рюмине Д.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Нуридинова Ш.Н., подсудимого ФИО3, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего с помощью переводчика, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого,

фактически задержанного 

, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 

 и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

 в неустановленное время у ФИО3, находившегося в неустановленном месте в мкр. 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, используя принадлежащий ранее знакомому ему Свидетель №1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № зашел в программу обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>», где вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли в совершении преступления. 

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должен был неустановленным следствием способом незаконно приобрести наркотические средства, поместить их большими партиями в заранее приисканные им тайники и сообщить об этом ФИО3, который, согласно отведенной ему преступной роли, должен был обнаружить тайники с наркотическим средством, приготовленными неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и разместить их меньшими партиями в заранее приисканные им тайники, после сообщить о местах их нахождения неустановленному лицу, который согласно распределенным ролям, должен был выплачивать ФИО3 денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> руб. за один размещенный тайник с наркотическим средством и сообщать о местах нахождения приготовленных ФИО3 тайников с наркотическими средствами заранее неопределенному кругу лиц.

В период времени с 

 по 

, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, посредством переписки в программе обмена мгновенными текстовыми сообщениями «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО3 о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенным в неустановленном следствием месте. В тот же день ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, приехал в указанное последним место, расположенное на территории г. 

<

данные изъяты>, где обнаружил тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 0,39 грамм, упакованный в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагментов неокрашенной полимерной пленки. Сразу после этого ФИО3 забрал вышеуказанное наркотическое средство из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

В период времени с 

 по 

, точные дата и время не установлены, ФИО3, реализуя условия совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь в 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, согласно отведенной ему преступной роли, подыскал подходящее место и разместил в «

<

данные изъяты>» у основания дерева во дворе 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты> вышеуказанный сверток с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 0,39 г., зафиксировав на мобильный аппарат фотографии с местом нахождения «

<

данные изъяты>» и координаты его расположения для последующей передачи неустановленному лицу.

После этого, 

 в 23 часа 06 мин. неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, посредством переписки в программе обмена мгновенными текстовыми сообщениями «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО3 о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенным у садового товарищества «

<

данные изъяты>» вблизи 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>. В период времени с 23 час. 06 мин. 

 до 01 час. 10 мин. 

 ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, приехал в указанное последним место, где обнаружил тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 119,74 г., в крупном размере, упакованным в сверток из фрагментов липкой полимерной ленты типа «скотч», в котором находился пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находился 151 сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, массами 0,49г., 0,46г., 0,40г., 0,40г., 0,36г., 0,41г., 0,40г., 0,32г., 0,38г., 0,45г.,0,57г., 0,46г., 0,46г., 0,36г., 0,36г., 0,42г., 0,37г., 0,51г., 0,36г., 0,32г., 0,32г., 0,37г., 0,37г., 0,47г., 0,47г., 0,50г., 0,40г., 0,43г., 0,43г., 0,56г., 0,37г., 0,34г., 0,37г., 0,31г., 0,36г., 0,44г., 0,35г., 0,39г., 0,39г., 0,34г., 0,36г., 0,47г., 0,42г., 0,50г., 0,63г., 0,40г., 0,51г., 0,36г., 0,36г., 0,49г., 0,33г., 0,40г., 0,36г., 0,46г., 0,35г., 0,40г., 0,44г., 0,47г., 0,41г., 0,40г., 0,40г., 0,38г., 0,38г., 0,41г., 0,33г., 0,31г., 0,45г., 0,34г., 0,48г., 0,51г., 0,47г., 0,39г., 0,41г., 0,33г., 0,36г., 0,38г., 0,39г., 0,39г., 0,33г., 0,42г., 0,57г., 0,37г., 0,35г., 0,50г., 0,31г., 0,37г., 0,48г., 0,46г., 0,35г., 0,35г., 0,32г., 0,41г., 0,60г., 0,55г., 0,32г., 0,28г, 0,49г., 0,39г., 0,38г., 0,36г., 0,44г., 0,33г., 0,50г., 0,35г., 0,45г., 0,37г., 0,37г., 0,48г., 0,59г., 0,41г., 0,37г., 0,48г., 0,36г., 0,36г., 0,39г., 0,50г., 0,41г., 0,43г., 0,30г., 0,30г., 0,33г., 0,39г., 0,36г., 0,37г., 0,46г., 0,44г., 0,43г., 0,40г., 0,47г., 0,44г., 0,38г., 0,45г., 0,28г., 0,40г., 0,40г., 0,37г., 0,43г., 0,43г., 0,39г., 0,42г, 0,38г., 0,67г., 0,40г., 0,38г., 0,35г., 0,43г., 0,24г., 0,34г., 0,31г., 0,30г., 0,40г., а так же сверток из фрагментов липкой полимерной ленты типа «скотч», в котором находился пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось 153 свертка из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, массами 0,46г., 0,36г., 0,32г., 0,46г., 0,37г., 0,41г., 0,41г., 0,56г., 0,40г., 0,36г., 0,45г., 0,34г., 0,42г., 0,33г., 0,30г., 0,39г., 0,34г., 0,37г., 0,35г., 0,42г., 0,35г., 0,38г., 0,38г., 0,43г., 0,46г., 0,36г., 0,33г., 0,47г., 0,34г., 0,36г., 0,34г., 0,30г., 0,42г., 0,29г., 0,38г., 0,34г., 0,37г., 0,34г., 0,35г., 0,49г., 0,35г., 0,44г., 0,33г., 0,39г., 0,32г., 0,40г., 0,47г., 0,44г., 0,43г., 0,37г., 0,42г., 0,41г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,45г., 0,45г., 0,36г., 0,31г., 0,39г., 0,45г., 0,43г., 0,29г., 0,39г., 0,36г., 0,37г., 0,33г., 0,44г., 0,44г., 0,37г., 0,37г., 0,30г., 0,38г., 0,36г., 0,40г., 0,39г., 0,33г., 0,37г., 0,36г., 0,40г., 0,34г., 0,36г., 0,38г., 0,35г., 0,34г., 0,33г., 0,36г., 0,37г., 0,39г., 0,45г., 0,38г., 0,40г., 0,33г., 0,43г., 0,49г., 0,36г., 0,34г., 0,43г., 0,36г., 0,36г., 0,47г., 0,42г., 0,36г., 0,36г., 0,27г., 0,36г., 0,38г., 0,33г., 0,48г., 0,33г., 0,33г., 0,31г., 0,41г., 0,40г., 0,43г., 0,37г., 0,34г., 0,41г., 0,27г., 0,33г., 0,35г., 0,43г., 0,37г., 0,30г., 0,31г., 0,29г., 0,36г., 0,60г., 0,52г, 0,42г., 0,33г., 0,45г., 0,32г., 0,36г., 0,33г., 0,45г., 0,36г., 0,42г., 0,42г., 0,32г., 0,44г., 0,33г., 0,38г., 0,34г., 0,43г., 0,39г., 0,42г., 0,34г., 0,36г., 0,39г., 0,50г., 0,35г., 0,37г. Сразу после этого ФИО3 забрал вышеуказанное наркотическое средство из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

 около 01 час. 10 мин. ФИО3, находясь вблизи 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

данные изъяты> тракту, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, был выявлен сотрудниками полиции.

 с 03 час. 00 мин. до 03 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в кабинете № в здании 

<

данные изъяты> УМВД России по г. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции из левого кармана штанов, надетых на ФИО3, изъят сверток, в котором находился сверток из фрагментов липкой полимерной ленты типа «скотч», в котором находился пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находился 151 сверток из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, массами не менее 0,49г., 0,46г., 0,40г., 0,40г., 0,36г., 0,41г., 0,40г., 0,32г., 0,38г., 0,45г.,0,57г., 0,46г., 0,46г., 0,36г., 0,36г., 0,42г., 0,37г., 0,51г., 0,36г., 0,32г., 0,32г., 0,37г., 0,37г., 0,47г., 0,47г., 0,50г., 0,40г., 0,43г., 0,43г., 0,56г., 0,37г., 0,34г., 0,37г., 0,31г., 0,36г., 0,44г., 0,35г., 0,39г., 0,39г., 0,34г., 0,36г., 0,47г., 0,42г., 0,50г., 0,63г., 0,40г., 0,51г., 0,36г., 0,36г., 0,49г., 0,33г., 0,40г., 0,36г., 0,46г., 0,35г., 0,40г., 0,44г., 0,47г., 0,41г., 0,40г., 0,40г., 0,38г., 0,38г., 0,41г., 0,33г., 0,31г., 0,45г., 0,34г., 0,48г., 0,51г., 0,47г., 0,39г., 0,41г., 0,33г., 0,36г., 0,38г., 0,39г., 0,39г., 0,33г., 0,42г., 0,57г., 0,37г., 0,35г., 0,50г., 0,31г., 0,37г., 0,48г., 0,46г., 0,35г., 0,35г., 0,32г., 0,41г., 0,60г., 0,55г., 0,32г., 0,28г, 0,49г., 0,39г., 0,38г., 0,36г., 0,44г., 0,33г., 0,50г., 0,35г., 0,45г., 0,37г., 0,37г., 0,48г., 0,59г., 0,41г., 0,37г., 0,48г., 0,36г., 0,36г., 0,39г., 0,50г., 0,41г., 0,43г., 0,30г., 0,30г., 0,33г., 0,39г., 0,36г., 0,37г., 0,46г., 0,44г., 0,43г., 0,40г., 0,47г., 0,44г., 0,38г., 0,45г., 0,28г., 0,40г., 0,40г., 0,37г., 0,43г., 0,43г., 0,39г., 0,42г, 0,38г., 0,67г., 0,40г., 0,38г., 0,35г., 0,43г., 0,24г., 0,34г., 0,31г., 0,30г., 0,40г., а так же сверток из фрагментов липкой полимерной ленты типа «скотч», в котором находился пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось 153 свертка из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, массами не менее 0,46г., 0,36г., 0,32г., 0,46г., 0,37г., 0,41г., 0,41г., 0,56г., 0,40г., 0,36г., 0,45г., 0,34г., 0,42г., 0,33г., 0,30г., 0,39г., 0,34г., 0,37г., 0,35г., 0,42г., 0,35г., 0,38г., 0,38г., 0,43г., 0,46г., 0,36г., 0,33г., 0,47г., 0,34г., 0,36г., 0,34г., 0,30г., 0,42г., 0,29г., 0,38г., 0,34г., 0,37г., 0,34г., 0,35г., 0,49г., 0,35г., 0,44г., 0,33г., 0,39г., 0,32г., 0,40г., 0,47г., 0,44г., 0,43г., 0,37г., 0,42г., 0,41г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,45г., 0,45г., 0,36г., 0,31г., 0,39г., 0,45г., 0,43г., 0,29г., 0,39г., 0,36г., 0,37г., 0,33г., 0,44г., 0,44г., 0,37г., 0,37г., 0,30г., 0,38г., 0,36г., 0,40г., 0,39г., 0,33г., 0,37г., 0,36г., 0,40г., 0,34г., 0,36г., 0,38г., 0,35г., 0,34г., 0,33г., 0,36г., 0,37г., 0,39г., 0,45г., 0,38г., 0,40г., 0,33г., 0,43г., 0,49г., 0,36г., 0,34г., 0,43г., 0,36г., 0,36г., 0,47г., 0,42г., 0,36г., 0,36г., 0,27г., 0,36г., 0,38г., 0,33г., 0,48г., 0,33г., 0,33г., 0,31г., 0,41г., 0,40г., 0,43г., 0,37г., 0,34г., 0,41г., 0,27г., 0,33г., 0,35г., 0,43г., 0,37г., 0,30г., 0,31г., 0,29г., 0,36г., 0,60г., 0,52г, 0,42г., 0,33г., 0,45г., 0,32г., 0,36г., 0,33г., 0,45г., 0,36г., 0,42г., 0,42г., 0,32г., 0,44г., 0,33г., 0,38г., 0,34г., 0,43г., 0,39г., 0,42г., 0,34г., 0,36г., 0,39г., 0,50г., 0,35г., 0,37г., общей массой не менее 119,6 г., то есть в крупном размере, которое ФИО3 и неустановленное лицо незаконно приобрели и незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

 с 12 час. 50 мин. до 13 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного во дворе 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции у основания дерева, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,39 грамма, упакованное вышеуказанным способом, которое ФИО3 и неизвестный незаконно приобрели и незаконно хранили в указанном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО3 и неизвестный не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от 

 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации..

Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 

 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО3, а также в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 120,13 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 2 л.д. 182-188; том 2 л.д. 197-201), из совокупности которых следует, что 

 он прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Таджикистан с целью трудоустройства и заработка денежных средств вместе с братом 

<

данные изъяты>, проживали с ним вместе, работали на овощебазе грузчиками, где зарплата была сдельная, за день работы он получал около 

<

данные изъяты> руб. В данной должности проработал около 10 дней, и во время работы он, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» нашел информацию о подработке, где говорилось о большом заработке, он написал в этот чат, отправил в этот чат свой №, каких-либо контактов и название этого чата у него не сохранилось, так как он удалил «

<

данные изъяты>» и всю информацию из него. В дальнейшем ему на вышеуказанный телефон пришло сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>» от абонента с номером 

<

данные изъяты>, в его телефоне поименован как «

<

данные изъяты>» о возможности заработка связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В сообщении было указано, что данная деятельность заключается в оборудовании тайников и помещении в них наркотических средств, за каждый оборудованный тайник полагалось вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> руб. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Спустя некоторое время, в сентябре, точную дату не помнит, ему на телефон от вышеуказанного абонента «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» поступило сообщение с фотографией, на которой было изображено место и геолокация тайника с наркотическим средством, которое ему необходимо было забрать с целью дальнейшего оборудования новых тайников меньшим размером. Далее он, руководствуясь полученными координатами, при помощи навигатора, установленного в телефоне нашел вышеуказанный тайник со свертком, который находился где-то в лесном массиве г. 

<

данные изъяты>, однако место он не запомнил, так как плохо ориентируется в городе. Развернув найденный в тайнике сверток, он обнаружил в нем 40 свертков поменьше, которые в последующем разместил в оборудованных им тайниках на территории г. 

<

данные изъяты>, при этом производил фотографирование данных мест при помощи телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который принадлежит 

<

данные изъяты> и установленного там приложения «

<

данные изъяты>», которое позволяет делать фотографии с координатами местности, данный телефон он использовал, так как не хотел заполнять память своего телефона, а 

<

данные изъяты> своим телефоном практически не пользовался, и его телефон был постоянно дома. Он отправлял сделанные фотографии с геолокаций мест тайников в мессенджере «

<

данные изъяты>» на номер «

<

данные изъяты>» с вышеуказанного телефона 

<

данные изъяты>. Таким образом, он поднял около 6 тайников и в последующем сделал из них много других тайников меньшим размером. В своей вышеуказанной деятельности он также использовал телефон и абонентский номер 

<

данные изъяты>, делая на него фотографирования мест тайников. 

 он встретился со своими знакомыми 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, совместно с которыми в дневное время они погостили у последних дома, в это время ему на сотовый телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» вновь пришло сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>» от абонента «

<

данные изъяты>», в котором было указано расположение тайника с наркотическим средством, находящимся недалеко от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в г. 

<

данные изъяты>. В тот же день, ближе к вечеру они решили прокатиться на находящемся у него в пользовании автомобиле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по городу. Далее 

<

данные изъяты> совместно с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> передвигаясь на вышеуказанном автомобиле подъехали на ФИО5 тракт, где он, руководствуясь фотографией и геолокацией, полученной на телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» стал искать место закладки. Он передвигался за рулем вышеуказанного автомобиля по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по направлению в сторону аэропорта, и смотрел в телефон, остановился на 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», чтобы сориентироваться по координатам. В этот момент, к нему на двух машинах подъехали сотрудники полиции, они подошли к машине и сказали открыть двери, после чего разбили стекла и вытащили их из салона. Его положили на асфальт возле задней части его автомобиля, а товарищей возле передней части, при этом руки были ограничены в движениях наручниками. Его телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» остался лежать в салоне на панели между передним пассажирским и водительским сидением. Через несколько минут к нему подошел один из сотрудников полиции, который был одет в форму песочного цвета, с маской на лице, и перчатках на руках поднес его сотовый телефон и спросил код разблокировки, он сообщил ему код. Далее вышеуказанный сотрудник в маске вместе с двумя такими же сотрудниками в масках и девушкой в гражданской одежде сели в серебристый автомобиль «

<

данные изъяты>» и уехали в сторону въезда на заправку 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», то есть в обратную сторону, где находился тайник, который он должен был поднять. Примерно через 15 минут вышеуказанный автомобиль вернулся, он все это время лежал на земле, лицом вниз. Из вышеуказанного автомобиля вновь вышли сотрудники в масках, один из которых препроводил его к вышеуказанному автомобилю «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и посадил на пассажирское сидение, расположенное за водителем. В момент, когда его садили в машину и половина его корпуса уже находилась в салоне автомобиля, а левая нога находилась снаружи, сотрудник, осуществлявший его посадку, положил ему в левый карман надетых на нем брюк сверток, по ощущению сверток был размерами чуть больше кулака. Сотрудник, который положил сверток в карман, застегнул его на имеющуюся молнию и сказал: «это тебе подарок». Затем их отвезли в служебное помещение, где сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли из левого кармана его брюк сверток, который ранее подложил в карман сотрудник полиции. Кроме того, за несколько дней до изложенных выше им обстоятельств, приблизительно 14 или 

 ему на вышеуказанный телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» вновь пришло сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>» от абонента «

<

данные изъяты>», в котором было указано расположение тайника с наркотическим средством, находящимся недалеко от Кольцовского тракта в г. 

<

данные изъяты>. Это место было очень похоже на место, координаты, которого ему отправил «

<

данные изъяты>» 

, так как фотография была очень похожа. В настоящий момент эта фотография и координаты у него не сохранились, он их удалил. Найденный в тайнике сверток был в липкой ленте типа «

<

данные изъяты>», внутри этого свертка лежали 250 свертков, в изоленте синего цвета. Данные свертки он разложил в разных районах города 

<

данные изъяты> примерно за 6 дней, точные места не помнит, все фотографии и их координаты должны быть сохранены в телефоне «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, который принадлежит 

<

данные изъяты>, он отправлял их «

<

данные изъяты>». Денежные средства поступали на карту «

<

данные изъяты>», принадлежащую 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 213-215; том 2 л.д. 243-247), из совокупности которых следует, что ранее данные им показания он подтвердил, указал, что вину признает, дополнил, что умысел на сбыт наркотических средств появился у него примерно 

, использовал для этого сотовый телефон Свидетель №1, когда ему написал неизвестный, представившийся как «

<

данные изъяты>». Для трудоустройства он залог не вносил, отправил лишь фото с паспортом, затем приступил к работе. Кроме того, уточнил, что изъятый у него сверток в ходе личного досмотра он обнаружил перед тем, как его задержали сотрудники полиции, в тайнике, координаты которого ему сообщил «

<

данные изъяты>» посредствам мессенджера. Данное место располагалось у 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». После обнаружения примерно через 30 минут их задержали сотрудники полиции. Сверток представлял собой круг, обмотанный скотчем. Ранее он сообщал о том, что указанный сверток ему подбросили в карман сотрудники полиции, так как боялся привлечения к уголовной ответственности. Также сообщил о том, что он положил «закладку» у основания дерева во дворе 

<

адрес> в г. 

<

данные изъяты>, сфотографировал место закладки на телефон 

<

данные изъяты>. 

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил, с учетом уточнений, данных им в ходе последних допросов, указав, что вину в инкриминируемом преступлении он признает, в письменных материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно, наркотические средства изъятые у него в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия принадлежат ему, предназначались для дальнейшего сбыта. В содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью других доказательств по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она занимает должность оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, участники которой занимаются незаконным сбытом наркотических средств. 

 было организовано ОРМ «

<

данные изъяты>» с целью проверки поступившей информации, данные лица передвигались на автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Двигаясь по 

<

данные изъяты> тракту, автомобиль совершил остановку у поворота в садовое товарищество «

<

данные изъяты>» в г. 

<

данные изъяты>, там ФИО3 вышел из автомобиля и направился к лесному массиву, вернулся в автомобиль и продолжил движение. По пути следования вышеуказанные лица совершили остановку у автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», где были задержаны, в том числе ФИО3. После этого, все лица были доставлены в управление и досмотрены. Со слов сотрудников полиции ей известно, что у ФИО3 обнаружен сверток с веществом, сотовый телефон, банковские карты. В сотовом телефоне, принадлежащем ФИО3, имелись координаты тайника. После предоставления для обозрения свидетелю рапорта (том 1 л.д. 66-67) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. пояснила, что более подробно об обстоятельствах проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» и задержания ей отражено в указанном рапорте.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 90-92) следует, что 

 он прибыл на территорию Российской Федерации совместно с братом ФИО3 с целью заработка, они вместе снимали квартиру. У него имеется сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, которым у него время от времени пользовался ФИО3. Кто записан в его телефоне как «

<

данные изъяты>» он не знает, возможно, данный контакт создал ФИО3. Также предполагает, что приложение «

<

данные изъяты>» установил ФИО3, так как помимо их двоих сотовым телефоном никто не пользовался. Кроме того, около 2 недель назад по просьбе ФИО3 он оформил на свое имя банковскую карту «

<

данные изъяты>», которой пользовался ФИО3. С какой целью ФИО3 использовал его сотовый телефон и банковскую карту, ему известно. 

 в утреннее время он проснулся от того, что включился свет, открыв глаза, он увидел ФИО3, сотрудников полиции и еще двоих неизвестных людей. Сотрудники полиции начали проводить осмотр квартиры, после окончания, которого его вместе с ФИО3 доставили в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 100-103) следует, что 

 в дневное время он находился у себя дома, когда к нему в гости приехали 

<

данные изъяты> и ФИО3, они сидели дома и общались. Затем ФИО3 предложил покататься по городу 

<

данные изъяты>, на что все согласились. Они втроем вышли из дома и сели в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета, ездили по городу и общались, при этом они один раз останавливались, но из автомобиля никто не выходил. Он в это время находился на заднем сиденье. Приехав на заправочную станцию, их путь перегородили автомобили, из которых вышли люди, некоторые из них находились в форменной одежде, показали свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. ФИО3 заблокировал двери автомобиля, используя центральный замок. После этого сотрудники разбили окна в машине и открыв ее, положили их троих на землю, после чего доставили в здание полиции. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 113-115) следует, что 

 он встретился с 

<

данные изъяты> у последнего в квартире, через некоторое время к ним приехал ФИО3, они сидели в квартире и пили чай, а также курили сигареты, которыми угощал 

<

данные изъяты>. Далее они решили прокатиться в городе на машине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, которая принадлежит ФИО3. Он был сильно уставший после работы и ему хотелось спать от сигареты, которую дал 

<

данные изъяты>, и поэтому всю дорогу дремал, периодически засыпая и снова просыпаясь. За рулем ехал ФИО3, а 

<

данные изъяты> сидел на заднем сидении. О том, как они выехали на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не помнит, наверно в этот момент спал, а проснулся уже от того, что услышал, как кто-то стучит по окну автомобиля, это были сотрудники полиции, которые их задержали. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 128-130) следует, что 

 около 12 час. 30 мин. она и ее сестра 

<

данные изъяты> принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где возле основания дерева, расположенного во дворе указанного дома, сотрудники полиции обнаружили сверток, обмотанный синей изоляционной лентой. Указанный сверток был упакован в конверт, который опечатали и снабдили пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 154-156) следует, что 

 около 02 час. 40 мин. он и его знакомый ФИО6 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека не славянской внешности по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, у которого в правом кармане кофты были обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>»; в левом кармане кофты были обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и вторая банковская карта 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», в левом кармане штанов был обнаружен сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой. Все было изъято и упаковано.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами, а именно: 

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. от 

, из которого следует, что в 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, участники которой по указанию неустановленного лица осуществляют сбыт наркотического средства героин на территории 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> областей бесконтактным способом, а так же осуществляют их фасовку и приготовление к последующей продаже. В их обязанности входит перевозка наркотического средства из г. 

<

данные изъяты> в иные области и оборудование тайников с различными партиями наркотических средств, предназначенных как для последующего сбыта путем оборудования более мелких тайников для оптовых закладчиков, так и для получения их потребителями. 

 в период времени с 12 час. 00 мин. было организовано ОРМ «

<

данные изъяты>» с целью проверки поступившей информации. В тот же день в 23 час. 30 мин. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> направились в район аэропорта «

<

данные изъяты>». Двигаясь по 

<

данные изъяты>, автомобиль совершил остановку у поворота в садовое товарищество «

<

данные изъяты>» в г. 

<

данные изъяты>, там ФИО3 вышел из автомобиля и направился к лесному массиву, где находился несколько минут, после чего вернулся в автомобиль и продолжил движение в сторону аэропорта «

<

данные изъяты>». По пути следования вышеуказанные лица совершили остановку у автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» по адресу: г. 

<

данные изъяты>, ФИО5 тракт, 50. 

 около 01 час. 10 мин. вблизи вышеуказанной 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были задержаны. После этого, все лица были доставлены в помещение ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где был проведен их личный досмотр (т.1 л.д. 66-67);

- рапортом старшего следователя отдела по 

<

данные изъяты> ОП № СУ УМВД России по г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. от 

, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3, в котором должностным лицом также сообщается, что 

 с 12 час. 50 мин. до 13 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного во дворе 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,39 грамма (т.1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 

, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, каб. 416 в правом кармане кофты обнаружено: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>»; в левом кармане кофты обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>»; в левом кармане штанов был обнаружен сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, все указанное было изъято и упаковано надлежащим образом (т.1 л.д. 70-71);

- протоколом личного досмотра от 

, из которого следует, что в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> проведенного по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который был изъят и упакован надлежащим образом (т.1 л.д. 80-81);

- справкой о предварительном исследовании № от 

, согласно которой исследуемые вещества (объекты №№) содержат героин (диацетилморфин), наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 

 №. Масса веществ в представленном на исследовании виде составила: 0,49г., 0,46г., 0,40г., 0,40г., 0,36г., 0,41г., 0,46г. - для объектов №№ соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. от объектов №№ в представленном виде (т. 1 л.д. 249-250);

- заключением эксперта № от 

, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№) содержат в своем составе в качестве основного компонента героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 

 №. Общая масса веществ (объектов №№) в представленном на экспертизу виде составила 119,6 

<

адрес> производстве экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества в представленном виде от объектов №№ (т.2 л.д. 4-9);

- протоколом осмотра предметов от 

, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, поступивший с заключением эксперта № от 

 после проведения экспертизы, в ходе осмотра конверт не вскрывался (т. 2 л.д. 37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 

, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный во дворе 

<

адрес> г. 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра у основания дерева был обнаружен и изъят сверток в синей изоляционной ленте (т. 2 л.д. 14-16);

- справкой о предварительном исследовании № от 

, согласно которого исследуемое вещество содержит героин (диацетилморфин), наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 

 №. Масса вещества в представленном на исследовании виде составила 0,39г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества в представленном виде (т. 2 л.д. 20);

- заключением эксперта № от 

, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 

 №. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества в представленном виде (т. 2 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов от 

, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, поступивший с заключением эксперта № от 

 после проведения экспертизы, в ходе осмотра конверт не вскрывался (т.2 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от 

, согласно которому осмотрены 2 конверта с первоначальными упаковками наркотического средства, поступившие со справками о предварительном исследовании № от 

 и № от 

 (т. 2 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 

, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) №; 

<

данные изъяты> 2) № и две банковские карты «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» №», изъятые в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты>: № 

<

данные изъяты>: №, банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> (пароль 

<

данные изъяты>), банковские карты №№, 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, в которых информации, имеющей доказательственное значение для уголовного дела не обнаружено. 

Кроме того, осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> (пароль 

<

данные изъяты>), изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 В приложении «Галерея» обнаружены фотографии участков местности в лесном массиве возле проезжей части от 

 в 23:06 с отметкой и координатами, первая из которых имеет координаты 

<

данные изъяты>, вторая — 

<

данные изъяты>. При введении указанных координат в приложении «

<

данные изъяты>» установлено, что местонахождением является место у садового товарищества «

<

данные изъяты>» вблизи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В приложении «Телефон» имеется контакт, подписанный как «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с абонентским номером +

<

данные изъяты>. 

В приложении «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем под ником «

<

данные изъяты>» от 

, имеющим абонентский номер +

<

данные изъяты>, в ходе которой речь идет о незаконном обороте наркотических средств. Также имеется входящее сообщение: *фотографии участков местности с координатами и отметкой места* в 23:06. Данные фотографии аналогичны фотографиям, обнаруженным в «Галерее», входящее сообщение: 

<

данные изъяты>

Кроме того, осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> (графический пароль 

<

данные изъяты>).

В приложении «

<

данные изъяты>» имеется контакт, подписанный как «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +

<

данные изъяты>. 

В приложении «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами и отметкой места. Одна из фотографий имеет значение для данного уголовного дела, на ней изображено ограждение, вблизи которого находится дерево, на основании которого указана красная линия, по середине изображения имеется надпись «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в верхнем левом углу координаты — 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям, фотография была сделана 

 в 23:43 при помощи приложения «

<

данные изъяты>». При введении указанных координат в приложении «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» установлено, что местонахождением является место вблизи 

<

адрес> в г. 

<

данные изъяты>.

В приложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем под ником «

<

данные изъяты>» от 

, имеющим абонентский номер +

<

данные изъяты> в ходе которой речь идет о незаконном обороте наркотических средств. Также обнаружены многочисленные исходящие сообщения с фотографиями участков местности с координатами и отметкой места* в 03:34; входящее сообщение: *фотография перевода в размере 

<

данные изъяты> 000 руб. в 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> Р. Ш.* в 15:29.

Все исходящие фотографии аналогичны фотографиям, обнаруженным в «Галерее» данного сотового телефона.

Дата и время в осматриваемом сотовом телефоне соответствуют действительности. В сотовом телефоне имеются сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 51-74).

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования, в ходе рассмотрения дела не установлено.

После оглашения письменных доказательств, подсудимый ФИО3 в судебном заседании замечаний не высказал, законность проведения данных мероприятий не оспаривал.

В судебном заседании действия подсудимого ФИО3 квалифицированы государственным обвинителем по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сторона защиты квалификацию действий ФИО3 не оспаривала.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой 120,13 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере доказана полностью.

Об умышленном характере действий ФИО3, направленных на сбыт наркотических средств, свидетельствуют: наличие соответствующей договоренности с неустановленным лицом на приобретение наркотических средств для последующего сбыта; крупный размер наркотического средства изъятого у ФИО3 в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия; способ его упаковки - размещение в удобную для сбыта расфасовку (свертки); обнаружение в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом у ФИО3 в ходе личного досмотра, а также в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом у 

<

данные изъяты>, которым пользовался ФИО3 информации, имеющей доказательственное значение для дела, анализ которой однозначно свидетельствует о том, что ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств. 

В связи с чем, у суда не возникает сомнений, что вся масса наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, а также в ходе осмотра места происшествия предназначались именно для сбыта. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о деятельности ФИО3, направленной на сбыт наркотических средств.

Судом также установлено, что приобретая у неустановленного лица наркотические средства, ФИО3 был осведомлен о том, что данные вещества являются наркотическими средствами.

Кроме того, в судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Так, судом установлено, что ФИО3 с целью улучшения своего материального состояния вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотиков, распределив роли, а именно: неустановленное лицо должно было приобрести наркотические средства, поместить их большими партиями в заранее приисканные им тайники и сообщить об этом ФИО3, который, согласно отведенной ему преступной роли, должен был обнаружить тайники с наркотическим средством, приготовленными неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и разместить их меньшими партиями в заранее приисканные им тайники, после сообщить о местах их нахождения неустановленному лицу. В свою очередь, неустановленное лицо должен был выплачивать ФИО3 денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> руб. за один размещенный тайник с наркотическим средством и сообщать о местах нахождения приготовленных ФИО3 тайников с наркотическими средствами заранее неопределенному кругу лиц. При этом, исходя из анализа доказательств, в том числе показаний подсудимого, договоренность у ФИО3 и неустановленного лица на совместный незаконный сбыт наркотических средств была достигнута до начала выполнения подсудимым объективных действий. При этом, сам подсудимый с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, координаты тайника с наркотическим средством получал от соучастника, а координаты оборудованных им тайников он должен был ему передавать. Сбыт наркотических средств при таких обстоятельствах был возможен при взаимодействии подсудимого и неустановленного лица, то есть при наличии предварительного сговора на совершение преступления.

Согласованный характер и последовательность действий ФИО3 и неустановленного лица, поведение до и после совершения преступления свидетельствуют о наличии между ними преступного сговора по совершению особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Подсудимый понимал противоправность совершаемых совместных действий, но действовал таким образом для достижения единого преступного результата.

Квалификация действий ФИО3 по совершению незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (устной, письменной, конклюдентной и др.) договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления.

Суд основывает свои выводы на показаниях свидетелей 

<

данные изъяты>, находит их полными, последовательными, логичными, согласующимися с исследованными письменными материалами дела. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, в связи с чем, вместе с исследованными письменными материалами дела они кладутся судом в основу приговора, а обстоятельства, установленные на основе данных доказательств, признаются в качестве достоверно установленных. 

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре вышеуказанными свидетелями подсудимого, либо наличии у них заинтересованности в незаконном осуждении ФИО3. 

Показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании исходя из предъявленного объема обвинения, являются последовательными и логичными, они соответствуют показаниям всех свидетелей, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и должны быть положены в основу приговора. Причин для самооговора ФИО3 судом не установлено. 

Кроме того, время, место совершения преступления, способ упаковки наркотиков нашли объективное отражение в письменных и исследованных материалах дела. 

Оснований для признания письменных материалов по проведению ряда следственных и оперативных действий недопустимыми доказательствами судом не усматривается, вследствие отсутствия нарушений требований уголовно-процессуального закона при их осуществлении и оформлении. 

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от 

 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации..

Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 

 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 120,13 грамма, относится к крупному размеру.

Вид и количество наркотических средств изъятых у ФИО3 и в оборудованной им «закладке», установлены и закреплены в справках об исследовании и заключениях эксперта. Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, отвечающим требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 непосредственно выполнял действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства – действия, направленные на передачу потребителям, однако данные действия не были доведены до конца, поскольку он был задержан сотрудниками полиции до того, как разложил всю массу наркотического средства по тайникам и передал всю информацию о месте нахождения тайников соучастнику, а наркотические средства изъяты, его действия верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, суд отмечает, что после задержания ФИО3 сообщил обстоятельства и способ приобретения им наркотического средства, в связи с чем, его действия расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, значительно сократившее объем проведенных следственных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершено умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

В числе данных о личности ФИО3 суд учитывает его возраст, уровень образования, семейное положение - 

<

данные изъяты>. Кроме того, ранее он не судим, 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено, следовательно, назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное подсудимым преступление носит неоконченный характер, в связи с чем, обязательному применению при назначении наказания подлежат положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч.1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, поскольку ФИО3 осуждается за совершение преступления в соучастии.

Судом не установлено, что инкриминируемое ФИО3 преступление совершено им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. 

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, никаких исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не находит. 

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности ФИО3, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, которое безальтернативно предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок, который соразмерен тяжести содеянного, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении. Правовых оснований для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом вида и размера основного наказания, материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, поскольку преступление не связано с его трудовой деятельностью.

Вид исправительного учреждения ФИО3 определяется с учетом требований п.«в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

ФИО3 фактически задержан 

 и содержится под стражей в качестве меры пресечения по настоящее время, на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей с 

 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в целях исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения либо отмены избранной Джунайдову меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, в рамках рассматриваемого уголовного дела прокурор обратился с заявлением о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 в доход федерального бюджета в счет оплаты вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается ФИО3.

Подсудимый в судебном заседании указал, что не имеет материальной возможности оплатить процессуальные издержки в заявленном размере, поскольку содержится под стражей, просил учесть его материальное положение. 

Вместе с тем, данных о наличии обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, не имеется. Подсудимый является трудоспособным лицом, обязательствами имущественного характера не обременен, отсутствие в настоящее время у него денежных средств, осуждение к лишению свободы об его имущественной несостоятельности не свидетельствуют и возможности возмещения процессуальных издержек в будущем не исключают.

Так же суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, сведений о том, что их взыскание существенно отразится на материальном положении иждивенцев подсудимого, материалы дела не содержат. 

В связи с чем, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию ФИО3 юридической помощи на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. подлежат взысканию с подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с 

 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 на основании ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> коп. процессуальных издержек в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,35 г., 113, 52 г., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанции № от 

, № от 

), уничтожить;

- 2 бумажных конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), хранящихся при уголовном деле №, выделенном 

 из уголовного дела №, для последующего проведения молекулярно-генетической экспертизы, оставить хранить при деле;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), две банковские карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. 

<

данные изъяты>, вернуть Свидетель №3 либо по его заявлению, лицу, указанному в таком заявлении, а при невозможности установления таких лиц, сотовый телефон обратить в собственность государства, банковские карты- уничтожить;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. 

<

данные изъяты>, вернуть Свидетель №2 либо по его заявлению, лицу, указанному в таком заявлении, а при невозможности установления таких лиц, сотовый телефон обратить в собственность государства, банковскую карту - уничтожить;

- банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» №№, 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки «Huawei» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), связку ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. 

<

данные изъяты>, вернуть ФИО3 либо по его заявлению, лицу, указанному в таком заявлении;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> 1: №, 

<

данные изъяты> 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. 

<

данные изъяты>, вернуть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. либо по его заявлению, лицу, указанному в таком заявлении, а при невозможности установления таких лиц, сотовый телефон обратить в собственность государства;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> 1: №, IMEI 2: №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через 

<

данные изъяты> районный суд г. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Малухина 

Копия верна

Судья