к делу №1-146/17 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Славянск-на-Кубани 15 сентября 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В., защитника - адвоката Басова Ю.М., предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 и ордер № 814614 от 15.09.2017, при секретаре Дей В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Демченко Максима Петровича, (...) года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко М.П. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года Демченко М.П. обнаружил под лавочкой напротив дома (...) по ул.Бабушкина г.Краснодара полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,28 грамма, спрятал данный сверток в левый наружный карман одетых на нем спортивных штанов, где незаконно хранил до 18 часов 50 минут 21 июля 2017 года - момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического средства при проведении личного досмотра Демченко М.П., проводимого в помещении служебного кабинета №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: гор.Славянск-на-Кубани, ул.Школьная, 301. 

В судебном заседании подсудимый Демченко М.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Демченко М.П. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Демченко М.П., на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Демченко М.П. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Демченко М.П., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

По месту жительства, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога Демченко М.П. не состоит. У суда не имеются оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Демченко М.П., судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Демченко М.П. судимости не имеет, суд приходит к выводу, что исправление Демченко М.П. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Ввиду отсутствия сведений о заболевании подсудимого наркоманией положения ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не применимы.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении Демченко М.П. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком двести сорок часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим веществом производное N-метилэфедрона с остаточной массой 0,27 гр, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 26.09.2017.

Согласовано: судья Радионов А.А.