Дело № 2-822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 09.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 203 516 руб. сроком на 105 месяцев до 09.08.2022, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 25.07.2018 задолженность по договору составляет 342 562,46 руб., из которых задолженность по основному долгу 197 396,32руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 145 166,14 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 342 562,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 625,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицала, ходатайствовала о снижении договорных процентов по ст. 333 ГК РФ до 25 000 рублей в связи с ее тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении сына – инвалида-детства 2 группы, а также супруга, который получил увечье и также является нетрудоспособным.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 09.11.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 203 516 руб. сроком на 105 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что им не оспаривается.

По условиям договора заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по основному долгу по состоянию 25.07.2018 составляет 342 562,46 руб., из которых задолженность по основному долгу 197 396,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 145 166,14 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

Ответчик размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривает, а просит уменьшить задолженность по договорным процентам со 145 166,14руб. до 25 000руб.

Заявление ответчика ФИО1 о снижении договорных процентов удовлетворению не подлежит, поскольку снижение договорных процентов, нормами действующего законодательства или же условиями настоящего кредитного договора не предусмотрено. Положения статьи 333 ГК РФ применяются лишь к мерам ответственности, которыми проценты за пользование кредитом не являются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 625,62руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 09.11.2013 по состоянию на 25.07.2018 в размере 342 562,46 руб., из которых задолженность по основному долгу 197 396,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 145 166,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 625,62 руб., а всего: 349 188 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.