ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» к ФИО4 о взыскании денежных средств задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор поставки №. Во исполнение Договора поставки, истец поставил в адрес ответчика срезанных и горшечных растений по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в расчете суммы задолженности, согласно которой ответчику были переданы товары на 

<

данные изъяты>. Оплата полученных товаров и оказанных услуг покупателем была произведена частично. Ответчиком не оплачен товар на общую сумму 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе, указанным в выписке из 

<

данные изъяты>, ФИО3 ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд обязать ФИО3 ФИО1 оплатить задолженность за поставленные товары в размере 77 904 рубля 73 копейки, неустойку в размере 77 904 рубля 73 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания. 

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» и индивидуальным предпринимателем ФИО4, был заключен договор поставки №. В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется передать, а покупатель принять в обусловленный срок поставляемый поставщиком товар и уплатить за него стоимость по ценам поставщика. Под товаром в настоящем договоре понимаются растения (срезанные, горшечные), луковицы, саженцы, корневища растений, семена газонных трав, растения открытого грунта, рассада, предметы декора.

Ответчик ФИО4, извещался судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания», но в судебное заседание ответчик не явился, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения. 

Ответчику был поставлен товар на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором поставки №, товарной накладной № ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из товарной № ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3о принял груз в полном объеме на сумму 

<

данные изъяты>. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» выполнило свои обязательства по договору поставки.

Истцом, представленными в материалы дела письменными доказательствами (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждено, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО2 выплатил Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» за поставленный товар денежные средства в сумме 88 400 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО1 прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать в Российской Федерации.

В соответствии с сообщением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному по запросу суда, гражданин 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий вид на жительство на территории Российской Федерации сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, значится состоящим на миграционном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В силу положений статей 24, 28, 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного спора отнесено к подсудности Ханты-Мансийского районного суда.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок и неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» во исполнение вышеуказанного договора поставки произвело поставку покупателю товара на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью ответчика на данной товарной накладной в получении товара. ФИО3о оплату за поставленный товар произвел частично. Ответчиком не оплачен полученный товар на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ФИО5 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» составила 

<

данные изъяты>.

Согласно статьям 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ года, индивидуальный предприниматель ФИО5 был обязан оплатить за доставленный ему товар в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Ответчик извещался о дате и времени судебного разбирательства. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, в части оплаты за поставленный товар, так же как и не представлено ответчиков доводов и доказательств по существу требований истца.

Не предоставление доказательств не является препятствием для рассмотрения дела и принятия решения судом по имеющимся в деле доказательствам с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора, покупатель несет ответственность за просрочку перечисления денежных средств на условиях настоящего Договора в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по товарной группе 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по Товарной группе 2, Покупатель признает, что размер пени установленный в настоящем пункте является справедливым, соответствующим обычаям делового оборота и соразмерным последствиям соответствующих нарушений обязательств. Покупатель обязуется безоговорочно уплачивать указанные пени в порядке, определенном настоящим договором. Уплата пени Покупателем, не освобождает последнего от обязанности возместить убытки Поставщику в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета размер пени составляет 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствия со стороны ответчика возражений и доказательств неисполнения обязательств по договору со стороны истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в том числе и пени в размере 

<

данные изъяты> копейки за нарушения покупателем срока оплаты по договору поставки.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» денежные средства в сумме 155 809 рублей 46 копеек, в том числе из них - задолженность по уплате основного долга в сумме 77 904 рубля 73 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 77 904 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Цветочная Компания» денежные средства в сумме 4 316 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

В силу положений статьей 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление и перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко