Дело № 2-140/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А., 

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на его имя. 

На день смерти мать проживала по адресу: 

<

адрес>. Согласно справки администрации Сампурского сельсовета совместно с ней на день смерти никто не проживал.

Похоронами матери занимался он. После её смерти часть её имущества и личных вещей он забрал себе, а часть осталась в доме, где она проживала. Этим домом и земельным участком он пользуется со дня смерти матери и до настоящего времени, то есть по фактическим основаниям принял наследство, оставшееся после её смерти. Считая, что у матери больше никакого имущества не осталось, к нотариусу 

<

адрес>, для оформления своих наследственных прав, он не обращался. Насколько ему известно, не обращался вообще никто. 

В начале текущего года ему стало известно о том, что на день смерти матери принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, расположенную на землях 

<

адрес> свидетельство на право собственности серии РФ XVI –ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1/557 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5359201 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, СХПК «Победа».

Просит суд установить, что он ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, расположенную на землях 

<

данные изъяты>», свидетельство на право собственности серии РФ XVI –ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1/557 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 5359201 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, СХПК «Победа», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО1 в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде адвокату ФИО5

Представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО5. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объёме заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал полностью, не возражал против их удовлетворения. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он знает истца ФИО3 как односельчанина. ФИО1 это мама истца. Проживала она в 

<

адрес> со своим старшим сыном, который тоже умер. Похороны матери осуществлял ФИО3, так же истец забирал вещи, принадлежащие матери, он помогал ФИО3 грузить шкаф, холодильник и другие вещи. В настоящее время ФИО3 обрабатывает огород, принадлежащий матери. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Родственные отношения между истцом ФИО3 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между сыном и матерью соответственно подтверждается копией свидетельства о рождении истца ФИО3 серии II-ЮМ №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РЕ №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Для истца установление факта принятия им наследства после смерти матери имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ему право вступить в наследство имуществом, оставшимся после смерти матери.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сампурского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 никто из наследников юридически не вступил в наследство, что подтверждается справкой о содержании нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО10.

Тот факт, что ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери по фактическим основаниям, подтверждается свидетельскими показаниями и не оспаривается представителем ответчика. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, составляющая 1/557 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5359201 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, СХПК «Победа», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности серии РФ XVI –ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО3 в определенный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти матери ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим его умершей матери, то есть принял наследство по фактическим основаниям, однако юридически своих наследственных прав не оформил. 

Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, должна была входить и земельная доля площадью 7,2 га. 

Следовательно, ФИО3, принявший в наследство часть имущества матери ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и земельную долю площадью 7,2 га. 

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик, исковые требования признал, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/557 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5359201 кв.м., местоположение: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.06.2017 г. 

Председательствующий подпись Чеканова А.А.