РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

№ 2-1084/2019 г.

19 ноября 2019 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Южный Департамент Взысканий» по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности,

установил:

представитель ООО «Южный Департамент Взысканий» по доверенности ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, указав в своём исковом заявлении, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, находится исполнительное производство от 27.08.2014 года 

<

...>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 02-1789/14, выданного мировым судьей судебного участка № 28 г. Краснодара, по взысканию задолженности в размере 204 963 рубля 84 копейки в пользу ООО «Южный Департамент Взысканий». В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. 22.01.2015 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно: 1/548 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 

<

...>, площадью 10665496 кв.м.. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. 

Представитель ООО «Южный Департамент Взысканий» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а в случае не явки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОПС УФССП по КК ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе - ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о наложении ареста на имущество должника; копией постановления о запрете на совершение действий по регистрации; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара. 

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Oб исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащие ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 ФЗ от 02.10.2007 г., обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Таким образом, требование представителя истца, изложенные в исковом заявлении, являются законными, обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск представителя ООО «Южный Департамент Взысканий» по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на 1/548 долю в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>, площадью 10665496 кв.м.

Ответчик вправе подать в Славянский райсуд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского райсуда. 

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________