Копия

УИД: 63RS0№-37

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 ноября 2019 года 

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Земсковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «ИВК-Холдинг», ФИО2 ФИО7, Филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств покупателем по договору купли - продажи выполненными, признании права собственности на автомобиль, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «ИВК-Холдинг», ФИО2 ФИО8 Филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств покупателем по договору купли- продажи выполненными, признании права собственности на автомобиль, расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований указав следующее, что истец по договору купли - продажи, заключенному с ООО «ИКВ-Холдинг» ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность автомобиль «NISSAN QASHQAI», стоимостью один миллион сто пятьдесят тысяч рублей.

Стоимость автомобиля указана в пункте 5.3 договора о предоставлении потребительского кредита и в памятке заемщика, согласно которой при внесении первоначального взноса 

<

данные изъяты> при стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимость кредита в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» должна составлять 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанного автомобиля в Автосалоне-Самара 1 ООО «ИКВ-Холдинг» не было, руководитель предложил внести авансовый платеж за автомобиль. Истец внес часть стоимости автомобиля, а именно 

<

данные изъяты>, по приходно-кассовому ордеру № ПКО 211809 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «ИКВ-Холдинг»- Автосалон-Самара 1. Указанную сумму в кассе автосалона приняла кассир, расписалась в получении денежных средств, выдала квитанцию к приходному - кассовому ордеру № ПКО 211809 от ДД.ММ.ГГГГ заверила подписью, печатью ООО «ИКВ-Холдинг».

При получении денежных средств, руководитель ООО «ИКВ-Холдинг» ФИО2 ФИО9, сообщил, что на недостающую сумму 

<

данные изъяты> оформит на имя истца кредит в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 лично в Филиале «Центральный» офисе «Самарском» ПАО «Совкомбанк» кредит не оформлял. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу предъявили автомобиль с актом приема - передачи. Вместе с автомобилем были переданы необходимые документы и запчасти к нему. Одновременно работником автосалона был передан договор потребительского кредита № от 26.047.2017 года, в котором он попросил истца расписаться. 

Учитывая, что при передаче автомобиля у истца с работником автосалона произошел конфликт, он не читая договор, и доверяя работникам ООО «ИКВ-Холдинг», подписал его, причем подписал один экземпляр договора. От Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в договоре значится фамилия работника- ФИО5. Данного работника банка истец не видел и при нем указанный договор она не подписывала. Кто фактически от банка подписывал договор истцу неизвестно. 

При условии договора, из расчета стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, размер ранее внесенных денежных средств 

<

данные изъяты> и процента по потребительскому кредиту -

<

данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж должен составлять 

<

данные изъяты> которые равны 

<

данные изъяты> в год. 

<

данные изъяты> 

Фактически в п. 1 договора указано, что истец якобы оформил потребительский кредит на сумму 

<

данные изъяты>. В п. 5.2 договора указана другая сумма, а именно 

<

данные изъяты>, то есть по сумме договора разночтения. С указанными суммами истец не согласен, так как они противоречат цене договора купли- продажи автомобиля, которая в данном случае против воли истца завышена на 

<

данные изъяты> 

Кроме того в потребительский кредит включен пункт договора о добровольном страховании жизни. С этим условием договора истец не был согласен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Совкомбанк» ФИО1 написал заявление об отказе страхования жизни.

При подписании договора в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ график платежей предоставлен не был. Только после ДД.ММ.ГГГГ был выдан график платежей по кредиту, где сумма платежа составляла 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты>, как указано в п.1 договора. С учетом страховки и процентов по кредиту истец должен выплатить 

<

данные изъяты>. По данному графику оплату необходимо производить в течение 32 месяцев, а не 36, как указано в пункте 6 договора. 

В 2019 году Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» предъявил второй график платежей, но уже на сумму 

<

данные изъяты> плюс учтенная сумма страховки, проценты по кредиту, а всего на сумму 

<

данные изъяты>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи автомобиля, истец выплатил Филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>. Фактически должен был выплатить 175 859 рублей 43 копейки с учетом процентов по кредиту. Переплата денежных средств по договору составила 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного просит обязательства покупателя по договору купли- продажи автомобиля «NISSAN QASHQAI», VIN 

<

***>, 2017 года выпуска, ПТС серия 780Р №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», стоимостью 

<

данные изъяты> признать выполненными, признав за ФИО1 право собственности на данный автомобиль. Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> расторгнуть. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признают в полном объеме, в удовлетворении просят отказать. 

Представитель ответчика ООО «ИКВ-Холдинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства «NISSAN QASHQAI», VIN 

<

***>, 2017 года выпуска, сроком на 36 месяцев, под 

<

данные изъяты> годовых.

По условиям кредитного договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 36 мес. Денежные средства в соответствии с условиями договора предоставлены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Так же истцу был предоставлен график платежей, с которым он был согласен, и по которому производил погашение кредита.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, истец выразил свое согласие на включение его в программу добровольной финансовой и страховой защиты.

Плата за включение в программу страхования составила 

<

данные изъяты> оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств по выбору истца, то есть указанная сумма вошла в состав основного долга, что так же подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора, заемщик вправе по собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Данная услуга не является необходимой и обязательной для заключения договора потребительского кредита. 

В заявлении о предоставлении кредита, собственноручно подписанном ФИО1 в п. 4.2 истцу было разъяснено, что программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков является отдельной услугой банка.

В п. 4.4 заявления указано, что истец своей подписью подтвердил, что подробно проинформирован о возможности получить кредит на аналогичных условиях, не предусматривающий включение в программу и уплату банка.

ФИО1 в п. 14 кредитного договора подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, заемщик вправе в течение 5 рабочих дней с даты включения заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подать в банк заявление о выходе из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. При этом Банк по желанию Заемщика возвращает ему уплаченную им плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты программы использовались кредитные средства банка), либо перечисляется заемщику (в случае если для оплаты программы использовались собственные средства Заемщика).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением об исключении из программы добровольного страхования.

В соответствии с п. 5.11 общих условий кредитного договора, при досрочном возврате Заемщиком всей суммы потребительского кредита или ее части Банк в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления Заемщика исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом, подлежащих уплате Заемщиком на день уведомления Банка о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию посредством сервиса Интернет-банк sovcombank.ru либо иным способом обмена информацией, предусмотренным Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. При этом Банк также предоставляет Заемщику информацию об остатке денежных средств на Банковском счете Заемщика.

Банком, требования истца о возврате платы за подключение к программе страховой защиты в размере 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, ДД.ММ.ГГГГ возвращена плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в счет погашения основного долга по кредитному договору.

Таким образом, ответчик выполнил свои обязательства по возврату платы за включение в программу страхования перед ФИО1 в соответствии с условиями договора потребительского кредита в полном объеме. При частичном досрочном погашении кредита сумма основного долга уменьшилась, в связи с чем график платежей изменился.

В соответствии с п. 4.2. индивидуальных условий в случае изменения процентной ставки, банк предоставляет заемщику новый график гашения и информацию о новом размере полной стоимости кредита при обращении заемщика в офис банка, или иным способом, указанным в индивидуальных условиях. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий кредитного договора в случае частичного досрочного погашения кредита, а также изменения существенных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан подойти в банк для подписания дополнительного соглашения в течении пяти календарных дней. 

Истцом указанные условия исполнены не были. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В п. 18 Индивидуальных условий истец подтверждает, что предварительно до подписания кредитного договора ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними. Заемщиком и Банком согласованы индивидуальный условия кредитного договора, в том числе сумма потребительского кредита и порядок его изменения, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита (займа), процентная ставка и т.д.

Об ознакомлении и согласии заемщика с условиями кредитного договора свидетельствуют собственноручная подпись истца в соответствующих графах заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условия кредитного договора Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредита.

При оформлении кредита в Общих условиях Договора потребительского кредита до истца была доведена информация о том, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно) (п.3.5 Общих условий).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, согласно информации о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется просроченная задолженность перед банком в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о добровольности принятых истцом обязательств и отсутствии со стороны банка каких-либо нарушений. Требование истца о признании обязательств по кредитному договору выполненными является производным требованием, в связи с чем, так же удовлетворению не подлежат. 

Разрешая требования истца о признании права собственности на автомобиль «NISSAN QASHQAI», VIN 

<

***>, 2017 года выпуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, в связи с тем, что согласно сведениям РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «NISSAN QASHQAI», VIN 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ поставлено на регистрационный учет, владельцем автомобиля является ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к ООО «ИВК-Холдинг», ФИО2 ФИО11, Филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании обязательств покупателем по договору купли- продажи выполненными, признании права собственности на автомобиль, расторжении кредитного договора, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых 

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь: 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-37) Промышленного районного суда г. Самары