Дело № 2-558/2019 

УИД № 24RS0024-01-2018-004856-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации04 февраля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она работает у ответчика, при этом ответчик нарушает ее трудовые права выплатой заработной платы в меньшем, чем предусмотрено законом размере в период с января по август 2018 года, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате за указанный период в размере 33873,17 руб., компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 3682,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2500 руб.

В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что расчет компенсации за задержку заработной платы она производила начиная со дня когда заработная плата должна была быть выплачена, по день подачи иска в суд. В августе она не работала, поскольку находилась в отпуске по 20.08.2018г. с последующим увольнением.

Представитель ответчика КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части требований о взыскании недоначисленной заработной платы в сумме 29952,90 руб., поскольку истец необоснованно предъявила требования о взыскании заработной платы за период нахождения в отпуске, относительно компенсации морального вреда, и за задержку выплаты заработной платы возражал. Дополнительно пояснил, что выплата заработной платы в учреждени производится 23 числа текущего месяца –аванс и 8 числа месяца следующего за отчетным заработная плата. 

Представители третьих лиц Министерства финансов Красноярского края, Министерство образования Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца, представителя ответчика, требований ст. 167 ГПК РФ, и заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 11 ГК РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих норму трудового права.

Согласно статье 129 ТК РФ, раскрывающей содержание основных понятий используемых при регулировании оплаты труда, заработной платой (оплатой труда работника) признаются вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть первая); тарифной ставкой -фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть третья); окладом (должностным окладом) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть четвертая); базовым окладом (базовым должностным окладом), базовой ставкой заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть пятая).

Часть первая статьи 133 ТК РФ предусматривает, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а часть третья той же статьи закрепляет правило, в соответствии с которым месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Министерство труда Российской Федерации в разъяснении от 11 сентября 1995 года N 3 "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)", утвержденном постановлением от 11 сентября 1995 года N 49, указало, что процентные надбавки и коэффициенты начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет.

Таким образом, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка должны начисляться на заработок, определенный в соответствии с установленной системой оплаты труда.

В силу прямого предписания Конституции РФ (ч. 3 ст. 37) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 ТК РФ величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны.

Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнею Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда.

В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом. Таким образом, гарантия повышенной оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях утрачивала бы реальное содержание, превращаясь в фикцию, а право граждан на компенсацию повышенных затрат, обусловленных работой и проживанием в неблагоприятных условиях, оказалось бы нарушенным. Нарушались бы и конституционные принципы равенства и справедливости, из которых вытекает обязанность государства установить такое правовое регулирование в сфере оплаты труда, которое обеспечивает основанную на объективных критериях, включая учет природно-климатических условий осуществления трудовой деятельности, заработную плату всем работающим и не допускает применения одинаковых правил к работникам, находящимся в разном положении.

Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.92 № 311-п «Об установлении районного коэффициента» установлен единый районный коэффициент к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов края, равный 1,3.

Также. Постановлением Совета Министров и ВЦСПС от 24 сентября 1989 года № 794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена выплата процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы южных районах Красноярского края, которым ранее не была установлена такая надбавка (в их состав входят все местности: края, не отнесенные районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в том числе и Капский район). В соответствии с п.1 Постановления №794, определенные им надбавки к заработной плате устанавливаются в размере 10% по истечении первого года работы с увеличением на 10% за каждые последующие два года работы, но не свыше 30% и выплачиваются в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 N 255. Данные акты в настоящее время не отменены и не изменены, следовательно применяются при регулировании трудовых правоотношений.

С учетом изменений внесенных в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» на территории РФ установлен МРОТ с 1 января 2018 года 9 489 рублей в месяц, с 1 мая 2018г. 11163 руб. в месяц.

Следовательно, заработная плата за отработанную месячную норму рабочего времени и выполнения: нормы труда должна быть начислена не менее МРОТ: 9489 руб. (с января по апрель 2018 года) и 11163 руб. (с мая 2018 года), с последующим: начислением на данную заработную плату районного коэффициента 30% и надбавки за стаж работы 30%, т.е. не менее 15182,40 руб. с января по апрель 2018 года, и 17860,80 руб. с мая 2018г.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 работала в КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус», в должности рабочим по комплекномуобслуживанию и ремонту зданий с 21.08.2012г. по 20.08.2018г., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13-15) и не оспаривалось сторонами.

В ходе рассмотрения дела было выявлено нарушение ее трудовых прав, выразившееся в выплате ей заработной платы за период с января по июль 2018 года ниже минимального размера оплаты труда с учетом надбавок и доплат за климатические условия.

Поскольку судом установлено, что работодателем КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» заработная плата работнику начислялась и выплачивалась с нарушением вышеуказанных требований трудового законодательства, то причитающиеся суммы заработной платы подлежат взысканию, 

за отработанные 136 часов в январе 2018 года: 15182,40руб./136 час. (норма времени в январе 2018 г.) х 136 час. (отработано работником) = 15182,40 руб. (должно быть начислено) - 11016 руб. (фактически начислено) = 4166,40 руб. (недоначислено).

за отработанные 159 часов в феврале 2018 года: 15182,40 руб./151 час. (норма времени в феврале 2017 г.) х 159 час. (отработано работником) = 15182,40 руб. (должно быть начислено) - 11016 руб. (фактически начислено) = 4166,40 руб. (недоначислено).

за отработанные 159 часов в марте 2018 года: 15182,40 руб./159 час. (норма времени в марте 2018 г.) х 159 час. (отработано работником) = 15182,40 руб. (должно быть начислено) - 11016 руб. (фактически начислено) = 4166,40 руб. (недоначислено).

за отработанные 40 часов в апреле 2018 года: 15182,40 руб./167 чае. (норма времени в апреле 2018 г.) х 40 час. (отработано работником) = 3636,50 руб. (должно быть начислено) – 2622,86 руб. (фактически начислено) = 1013,64 руб. (недоначислено).

за отработанные 159 часов в мае 2018 года: 17860,80 руб./159 час. (норма времени в мае 2018 г.) х 159 час. (отработано работником)= 17860,80 руб. (должно быть начислено) – 11163 руб. (фактически начислено) = 6697,80 руб. (недоначислено).

за отработанные 159 часов в июне 2018 года: 17860,80 руб./159 час. (норма времени в июне 2018 г.) х 159 час. (отработано работником) = 17860,80 руб. (должно быть начислено) - 11163 руб. (фактически начислено) = 6697,80 руб. (недоначислено).

за отработанные 40 часов в июле 2018 года: 17860,80 руб./184 час. (норма времени в июле 2018 г.) х 40 час. (отработано работником) = 8118,55 руб. (должно быть начислено) – 5074,09 руб. (фактически начислено) = 3044,46 руб. (недоначислено).

Всего: 29952,90 руб.

Расчет педоначислснной заработной платы подтверждается расчетными листами КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус», копиями табелей учета рабочего времени и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик допустил несвоевременную выплату заработной платы истца в установленный срок, требования истца в части взыскании с ответчика денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, подлежат удовлетворению из расчета размера не выплаченной заработной платы (недоначисленной) и периода предъявленного истцом для начисления, поскольку обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя, исходя из расчета:

За январь недоначислено 4166,40 руб., период с 09.02.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=638,80 руб. 

За февраль недоначислено 4166,40 руб., период с 09.03.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=581,63 руб. 

За март недоначислено 4166,40 руб., период с 09.04.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=519,97 руб. 

За апрель недоначислено 1013,64 руб., период с 09.05.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=110,82 руб. 

За май недоначислено 6697,80 руб., период с 09.06.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=631,94 руб. 

За июнь недоначислено 6697,80 руб., период с 09.07.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=541,29 руб. 

За июль недоначислено 3044,46 руб., период с 09.08.2018г. по 17.12.2018г. (дата обращения в суд)=197,48 руб. 

Итого: 3221,93 руб. 

Поскольку ответчиком были нарушены трудовые права ФИО5, выразившиеся в недоплате заработной платы, суд считает, что с КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» в пользу ФИО5 необходимо взыскать компенсацию морального вреда, определив ее размер, с учетом положений ст. 237 ТК РФ и характера допущенного ответчиком нарушения, в сумме 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истец понесла расходы по оплате услуг за составление иска в размере 2500 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2225 руб. пропорционально размеру удовлетворённых требований, в счет возмещения судебных расходов. 

В силу ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1495 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» в пользу ФИО5 недоначисоленную заработную плату за период с января по июль 2018 года в размере 29952,90 руб., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 3221,93 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., судебные расходы в сумме 2225 руб., а всего: 35899,83 руб. 

Взыскать с КГБОУ «Канский Морской Кадетский Корпус» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1495 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Н.Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 09.02.2019г.