Дело № 2-2190/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М., 

при секретаре Мукашовой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в размере 40172,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., на том основании, что заемщик по договору – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и не погасила задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. 

Поскольку ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.

Факт выдачи кредита подтверждается справкой о движении денежных средств.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 40 172,56 руб. из них: 24 990,64 руб. - основной долг, 2 774,86 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4 907,06 руб. – комиссии, 7 500 руб. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора уступки прав № уступило ООО «ЭОС» права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода задолженность заемщика составляет 40 172,56 руб., что подтверждается актом приема-передачи (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, открытого к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1.

Дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, но были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день ее смерти.

В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о правах на объекты недвижимости, правообладателем которых является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Каких-либо транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, что подтверждается сообщением ОМВД России по 

<

адрес>.

По сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты два счета, общий остаток денежных средств на них составляет 1 560,92 руб.

Иного имущества у наследодателя не имелось, доказательств обратного суду представлено не было.

Следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 1 560,92 руб., что меньше размера задолженности ФИО4 по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день ее смерти, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались, то есть фактически приняли наследство. Кроме того, ответчик ФИО2 в письменных пояснениях указал, что желает вступить в наследство (л.д. 111-112).

Ответчики сумму задолженности не оспорили, каких-либо доказательств погашения кредита, суду не предоставили.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества, в размере 1560,92 руб.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимом предмете обязательства. Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (...) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 рублей 92 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года.

Судья: