№ 1-101/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 марта 2021 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области – Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО31, 

защитника-адвоката Порфирьева Р.В., предоставившего удостоверение №741 и ордер №Ф-120313,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО32, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16.12.2019 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам л/св., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении и преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

08.07.2020 года примерно в 12 часов 13 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность, предвидя и желая ее наступление, находясь возле 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 0,2 грамма, путем продажи за 1 000 рублей ФИО3 №4, которое было изъято у ФИО3 №4 в ходе личного досмотра в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 08.07.2020 года. Согласно справке об исследовании №476 от 13.07.2020 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 №4 общей массой 0,2 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №519 от 07.08.2020 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 №4 общей массой 0,1 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года N-681 каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ.

Кроме того, 23.07.2020 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность, предвидя и желая ее наступление, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 6,89 грамм, путем продажи за 2 000 рублей ФИО3 №8, которое было изъято у ФИО3 №8 в ходе личного досмотра в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 23.07.2020 года. Согласно справке об исследовании №498 от 26.07.2020 года вещество, растительного происхождения изъятое в ходе лично досмотра ФИО3 №8 общей массой 6,89 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению физико-химичекой судебной экспертизы № 584 от 01.09.2020 года вещество растительного происхождения изъятое в ходе личного досмотра ФИО33. общей массой 6,87 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,4 грамма) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года N-681 каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", вес наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 6,89 грамма, в высушенном состоянии, является значительным размером.

Кроме того, в начале июня 2020 года, ФИО2, находясь на участке местности расположенном в районе 478 км. автодороги Р-22 Каспий Знаменского района Тамбовской области по координатам 52.467868, 41.378965, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, путем сбора части наркосодержащего растения рода конопля, которое перенес по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где высушил, измельчил и полученную растительную массу наркотического средства – каннабис (мархуана) общим весом 284,2 грамма для удобства хранения поделил на 11 частей, которые хранил у себя дома и в надворных постройках до 12 часов 15 минут когда указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска от 18.11.2020 года. Согласно справке об исследовании №747 от 24.11.2020 года изъятые в ходе обыска вещества растительного происхождения, общей массой 284,2 грамма (в ходе исследования израсходовано 1,1 грамма представленного вещества, по 0,1 грамма от каждого объекта) (соответственно 5,1 грамма, 0,7 грамма, 9,7 грамма, 26,3 грамма, 41,9 грамма, 24,0 грамма, 42,3 грамма, 33,3 грамма, 71,4 грамма, 7,6 грамма и 21,9 грамма), в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно заключению физико-химичекой судебной экспертизы № 828 от 21.12.2020 года вещество растительного происхождения изъятое в ходе обыска общей массой 283,1 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма от каждого из веществ, всего 1,1 грамма) (соответственно 5,0 грамма, 0,6 грамма, 9,6 грамма, 26,2 грамма, 41,8 грамма, 23,9 грамма, 42,2 грамма, 33,2 грамма, 71,3 грамма, 7,5 грамма и 21,8 грамма) является наркотическим средством канабис(марихуана). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, наркотическое средство каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 2291 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 284,2 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что он прописан и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО3 №13 и малолетней дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотические средства он употребляет не постоянно, а от случая к случаю с 2013 года, в частности он употребляет наркотическое средство – марихуана. Наркозависимым себя не считает, так как от наркотических средств может отказаться. Приступов «ломки» у него никогда не было. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ВИЧ, туберкулеза у него нет. На иждивении у него находится малолетний ребенок ФИО10, которой он всячески помогает, работает и приносить в дом деньги на воспитание и содержание как ребенка так и жены, поскольку супруга временно нигде не работает по состоянию здоровья, так как часто болеет в последний год и постоянно нуждается в больничном. Иных лиц у него на иждивении нет. В 2019 году он привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств – марихуана, за что судом было назначено условное наказание. В начале 2020 года он находился в Знаменском районе Тамбовской области, где на берегу реки Сява он увидел кусты дикорастущей конопли. Точного места, где он увидел дикорастущую коноплю он показал в ходе осмотра места происшествия от 18.11.2020 года. Он нарвал данные кусты конопли и принес их домой. Находясь по месту своего проживания, он высушил часть имеющегося у него в наличии растений конопли, перетер и из них у него получилось наркотическое средство – марихуана, которое он стал хранить в надворных постройках по месту жительства, в частности он хранил наркотическое средство – марихуана в сарае, так как знал, что кроме него в сарай никто больше не заходит. Так же, часть растений он оставил целыми, не стал их измельчать, а положил их в бумажные мешки, которые убрал в чемодан, под пол в сенях. Он был уверен, что и там данный вид наркотика никто из его родственников не найдет. Кроме того, часть свежих растений он заморозил и стал хранить в морозилке, для их последующего употребления, так как слышал, что таким образом так же можно употреблять наркотическое средство. Так же у него в пользовании есть электронные весы, на которых он взвешивал наркотическое средство – марихуана, так как ему было удобнее фасовать его на более мелкие дозы, для его последующего употребления. Перетирал он высушенные части растений конопля при помощи сита-терки. Ни его жена, ни его дочь не знали, о том, что он хранит дома наркотические средства, а тем более, что он их употребляет, так как после того как его осудили он обещал своей супруге, что больше не будет употреблять наркотические средства. У него есть знакомый ФИО3 №4, с которым он знаком около 3 лет. Ему известно, что ФИО3 №4 проживает в селе 

<

адрес>, но где конкретно ему не известно. Познакомились они с ним в общей компании. Ему известно, что ФИО3 №4, так же как и он является потребителем наркотического средства – марихуана. ФИО3 №4 знает, что у него бывает данный вид наркотического средства и что при желании можно данный наркотик купить у него за 1 000 рублей – 1 условную дозу. 07 июля 2020 года вечером ему позвонил ФИО3 №4 и спросил может ли он продать ФИО3 №4 наркотическое средство – марихуана, на что он ответил, что сможет. Он с ним не говорил по телефону о наркотиках напрямую, ФИО3 №4 говорил ему «можно ли мне приехать», он говорил «да» и спрашивал «на сколько подъедешь?», ФИО3 №4 говорил «на часик», то есть тот имел ввиду, что нужна одна доза наркотического средства – марихуана. Звонил ФИО3 №4 на № с номера №. В разговоре они договорились, что подъедет к нему на следующий день, то есть 08.07.2020 года к 12 часам 00 минутам на его рабочее место. Работает он в 

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он встретился с ФИО3 №4 недалеко от проходной на завод. Подъехал ФИО3 №4 на машине, марки которой не помнит, с какими-то ранее не знакомыми ему парнями. Но к нему ФИО3 №4 подошел один. Он отдал ему наркотическое средство – марихуана в полимерном свертке – слюде от пачки сигарет, а тот ему отдал 1 000 рублей. Он забрал деньги, отдал ФИО3 №4 наркотик и они расстались. Куда пошел ФИО3 №4 он не знает. Наркотик, который он сбыл ФИО3 №4, он взял из сарая, расположенного на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», перед уходом на работу около 07 часов 30 минут 08.07.2020 года. Больше он с ФИО3 №4 не виделся, так как в этот же день 08.07.2020 года около 16 часов 00 минут ему позвонил их общий знакомый ФИО11 с абонентского номера № и сказал, что ФИО3 №4 задержали сотрудники полиции, после того как тот уехал от него, приобретя наркотическое средство – марихуана. Откуда ФИО11 узнал, что он сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №4 наркотическое средство – марихуана, он не знает, может его попросил позвонить ФИО3 №4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО3 №8 с абонентского номера № на его абонентский № и спросил о наличии у него наркотического средства, на что он пояснил, что наркотическое средство марихуана имеется и он готов его продать. Так же тот у него спросил, о наличии у него 3 условных дозы наркотического средства- марихуана, на что он ответил, что имеется, но по телефону о наркотическом средстве – марихуана они не говорили, то есть ФИО3 №8 спрашивал у него «могу ли я приехать», на что он отвечал «да, на сколько?», это означало что у него имеется в наличии наркотическое средство, после чего тот говорил ему «заеду часика на 3», что означало, что тому необходимо 3 условных дозы – в 1 дозе около 2 грамм наркотического средства - марихуана. Затем ФИО3 №8 пояснил, что сейчас поедет в больницу к зубному врачу, а после чего в вечернее время подъедет к нему, для приобретения наркотического средства. 23.07.2020 года примерно в 17 часов 30 минут ему снова позвонил ФИО3 №8 и пояснил, что примерно через 30 минут приедет и приобретет у него наркотическое средство – марихуана. На что он сказал, что будет свободен и сможет продать тому наркотическое средство – марихуана. 23.07.2020 года примерно в 17 часов 55 минут он позвонил ФИО3 №8 и попросил того проехать к калитке его дома, так как был занят своими делами дома и не мог пройти в другое место. Спустя некоторое время к калитке его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, на велосипеде подъехал ФИО3 №8 и он передал тому два свертка с наркотическим средством – марихуана. А ФИО3 №8 ему передал 2 000 рублей, которые он положил в карман брюк и пошел домой дальше заниматься своими делами, а ФИО3 №8 положил наркотическое средство – марихуана в правый карман шорт и поехал в сторону железной дороги, расположенной под Лермонтовским мостом г. Тамбова. В тот день ФИО3 №8 был одет в шорты темного цвета, кофту синего цвета, кроссовки темного цвета с белыми вставками. И он с ним больше не виделся и не созванивался. О том, что ФИО3 №8 задержали сотрудники полиции он узнал примерно через 3 месяца после задержания, то есть в ноябре 2020 года. Больше он никому наркотические средства – марихуана не продавал. Поясняет, что он продавал наркотические средства 2 раза, а именно 08.07.2020 года своему знакомому ФИО3 №4 на 

<

адрес>, а так же 23.07.2020 года ФИО3 №8 на 

<

адрес>, так как в тот момент у него было тяжелое материальное положение, тем более он делал дома ремонт и ему были необходимы денежные средства, заработной платы с официального рабочего места ему не хватало. Больше он никому и никогда наркотическое средство не продавал, а хранил его для личного потребления. 18.11.2020 года он находился на территории ОМВД России по Тамбовскому району, где к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и попросили его проехать с ними для проведения личного досмотра. Приехав к зданию УНК УМВД России по Тамбовской области они прошли в данное здание, где в одном из кабинетов проходил его личный досмотр. Через некоторое время в кабинет зашли двое парней, как он понял это были понятые. Сотрудники полиции начали разъяснять права и обязанности каждого участника, в том числе и его права и обязанности при производстве досмотра. Затем сотрудники полиции попросили его представится, он назвал свою фамилию имя и отчество. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что у него при себе данных предметов нет, и сотрудники полиции начали его досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «ZTE». По окончании досмотра сотрудники полиции составили протокол досмотра в котором все участвующие лица поставили свои подписи и он в том числе, так как там было отражено все верно. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо проехать по адресу его проживания, то есть по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «А». Он совместно с двумя понятыми и сотрудниками полиции проехали по адресу его проживания, где один из сотрудников полиции предъявил ему постановление судьи Тамбовского района, которое свидетельствовало о разрешении на проведение обыска у него дома. Ознакомившись с данным постановлением, он и его супруга ФИО3 №13 поставили свою подпись. После чего сотрудники прошли в дом и разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам, порядок производства обыска, а так же пояснили, что в ходе обыска будет применяться фотосъемка. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли у него дома наркотические вещества или предметы, изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации. На что он пояснил, что у него дома хранится наркотическое вещество – марихуана, и он начал указывать места, где они находятся. В ходе обыска в прихожей дома под полом в чемодане обнаружено 7 бумажных свертков с находящимся внутри него высушенным растительным веществом в каждом, кроме того, в том же чемодане обнаружен полимерный пакет с застежкой с аналогичным веществом, в картонной коробке обнаружено деревянное сито. В помещении дома на кухне за стиральной машинкой обнаружена пластмассовая коробка с крышкой, на которой находилась надпись «ФИК», в данной коробке находилось измельченное вещество растительного происхождения. Далее в морозильной камере, в нижнем отсеке обнаружен бумажный сверток, перемотанный полимерной пленкой, внутри которого находилось аналогичное вещество растительного происхождения. После чего все участники следственного действия по его просьбе прошли в сарай, при входе в который он указал на тумбочку, где была обнаружена банка с надписью «Мука» внутри которой находилось измельченное вещество растительного происхождения. В этом же сарае обнаружены электронные весы. Так же он пояснил, что все вещества растительного происхождения являются наркотическими средствами – марихуана, которое он хранил для личного потребления. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатано печатями с подписями присутствующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол обыска, который сотрудники полиции огласили вслух и все участвующие лица в нем расписались, так как там было отражено все верно. Затем он пояснил, что желает указать место, где нашел растение конопли для сбора и изготовления наркотического средства. Он вместе с понятыми, сотрудниками полиции на их автомобиле проехали к берегу реки Сява в районе 478 километра автодороги Е119 (автодорога Р-22 Каспий), где он попросил участников следственного действия пройти за ним и они спустились в заросли камыша. Он добровольно указал на растение внешне похожее на изъятое у него дома и с которого он собирал части для изготовления наркотического средства – марихуана. Часть указанного им растения была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью с подписями присутствующих. По окончании осмотра указанного им места был составлен протокол осмотра места происшествия, который сотрудники полиции огласили вслух и все в нем поставили свои подписи, так как там было отражено все верно. Свою вину в том, что он незаконно хранил наркотические средства – марихуана массой 284,2 грамма у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т. 2 ст. 117-122).

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, она также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №13, которая суду показала, что подсудимый ФИО2 является ее мужем. Ранее ее муж был осужден за преступление по аналогичной статье. Она никогда не видела, что бы ФИО2 употреблял наркотические средства. О том, что ФИО2 занимался распространением наркотических средств, ей не было известно. В ходе обыска сотрудниками полиции было предложено ФИО2 выдать вещества, которые запрещены Уголовным кодексом РФ, на что он согласился. Были обнаружены пакеты с запрещенным веществом в подполе, сверток в морозильной камере, в коробочке за стиральной машинкой, также в холодной пристройке. По итогу обыска в жилище был составлен протокол, который был ею прочитан и подписан;

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, который суду показал, что 08.06.2020 он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области ФИО3 №4 Перед началом проведения досмотра ему и другому понятому объяснялись права и обязанности. ФИО3 №4 было предложено добровольно выдать незаконные предметы и вещества, на что он согласился. В ходе осмотра у ФИО3 №4 обнаружили пачку из под сигарет, в которой был сверток с марихуаной. ФИО3 №4 пояснил, что указанное вещество ему предложил мужчина в подземном переходе, и он взял у него этот сверток. Там его и задержали. После осмотра ФИО3 №4 сотрудниками полиции составлялся документ, который он прочитал и расписался. 

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №3 (т. 1 л.д. 96-96);

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тамбовской области. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение преступлений на территории Тамбовской области, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 08 июля 2020 года к нему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ФИО34 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к распространению наркотических средств – марихуана. Наблюдение проводилось совместно с сотрудником УНК УМВД России по Тамбовской области ФИО3 №2, которое было организовано в 11 часов 00 минут 08 июля 2020 года по адресу: 

<

адрес>, неподалеку от проходной вогоноремонтного завода. Наблюдением было установлено, что около 12 часов 00 минут на 

<

адрес> повернул автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № серебристого цвета под управлением ФИО3 №5 Из автомобиля вышел водитель – ФИО3 №5 и двое молодых людей, один из которых – ФИО3 №4 Около 12 часов 10 минут с проходной территории ТВРЗ вышел гражданин ФИО1, который повернул на автостоянку, сел на велосипед и подъехал к ожидающим его мужчинам – ФИО3 №5, ФИО3 №4 и ФИО11, стоявшим на 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО3 №4 отошли от ФИО3 №5 и ФИО11 Затем ФИО3 №4 передал ФИО2 предположительно денежную купюру, а тот в свою очередь мелкий предмет, идентифицировать который не представилось возможным, так как было далеко, а предмет ФИО2 держал в ладони руки. После этого они расстались. ФИО3 №4 вернулся к ФИО12 и ФИО11, они сели в автомобиль, а ФИО2 сел на велосипед и поехал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Далее наблюдение было продолжено за автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № который поехал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По автодороге «Тамбов-Котовск» автомобиль доехал до 

<

адрес>, после чего остановился на обочине автодороги, и из него вышел гражданин ФИО3 №4, а вышеуказанный автомобиль продолжил свое движение. Наблюдение было продолжено за гражданином ФИО3 №4, который перешел проезжую часть. Около 12 часов 40 минут 08.07.2020 года было принято решение об остановке гражданина ФИО3 №4 возле 

<

адрес>. Подойдя к ФИО3 №4, он и ФИО3 №2 предоставили ему служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконному хранению, в связи с чем, тому было предложено проехать с ними, на что тот согласился. Он, ФИО3 №2 и ФИО3 №4 поехали в сторону г. Тамбова, а именно в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, где они все вышли из автомобиля и пошли в один из кабинетов УНК УМВД России по Тамбовской области. При этом ФИО3 №2 поехал искать понятых, а он остался с ФИО3 №4 Спустя некоторое время ФИО3 №2 привел понятых – ФИО13 и ФИО3 №3 После чего он разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, а так же права и обязанности ФИО3 №4, затем попросил ФИО3 №4 назвать свою фамилию, имя и отчество и предложил ему выдать предметы и вещества изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации. На что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – марихуана, находящееся в пачке из под сигарет «Ява Золотая», которое тот приобрел у знакомого по имени «Костя», как было установлено оперативным путем ФИО2, на 

<

адрес>. Далее он начал производство досмотра ФИО3 №4, в ходе которого в правом кармане шорт была обнаружена пачка из под сигарет «Ява Золотая», в которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения, которое было помещено в конверт и опечатано печатью с подписью участвующих лиц. По окончании досмотра он ознакомил всех участвующих лиц с протоколом досмотра, в котором ФИО13, ФИО3 №3 и ФИО3 №4 поставили свои подписи, так как там было отражено все верно. Кроме того, 23 июля 2020 года сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина ФИО2 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> который по имеющейся информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается сбытом наркотических средств – марихуана. Наблюдение организовано и проведено 23 июля 2020 года с 17 часов 30 минут по месту жительства ФИО2 Наблюдением установлено, что около 18 часов 00 минут на улицу вышел гражданин ФИО2, который находился около своего дома. В это время к нему на велосипеде подъехал молодой человек. Его приметы, рост 170-175 см., среднего телосложения, волосы светло русые, был одет в спортивную форму синего цвета, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета с белыми вставками. Установлено, что данным лицом являлся гражданин ФИО3 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО3 №8 что-то достал из сумочки находящейся при нем, предположительно денежную купюру и передал ФИО2, который в свою очередь передал ФИО3 №8 мелкий объект, который тот положил в правый карман шорт, после чего они расстались. ФИО3 №8 сел на велосипед и поехал по ул. Садовая, с. Покрово-Пригородное, Тамбовского района, Тамбовской области. Так как были основания полагать, что у гражданина ФИО3 №8 может находиться при себе наркотическое средство было принято решение о его остановке. 23.07.2020 года около 18 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин ФИО3 №8 был остановлен. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 №8 в правом кармане шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,89 грамма. Кроме того, 18 ноября 2020 года у него появилась оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ФИО36, причастен к незаконному обороту наркотических средств – марихуана на территории Тамбовской области, а так же о том, что последний может хранить наркотические средства по месту жительства, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в районе административного здания ОМВД России по Тамбовскому району, в месте вероятного появления гражданина ФИО2 Наблюдение было начато с 09 часов 00 минут и проводилось совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Тамбовской области ФИО3 №2 Наблюдением было установлено, что около 09 часов 25 минут к дому 3 «А» по проезду Монтажников г. Тамбова подъехал автомобиль-такси, из которого вышел ФИО1 и направился в сторону здания ОМВД России по Тамбовскому району. В связи с ранее имеющейся оперативной информацией о том, что гражданин ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбыту наркотических средств – марихуана, наблюдение было прекращено и принято решение об остановке ФИО1 и доставлении его в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> для проведения досмотра. По приезду к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес> он завел ФИО1 в один из кабинетов, а ФИО3 №2 поехал искать понятых. Спустя некоторое время ФИО3 №2 привел двух понятых – ФИО3 №11 и ФИО3 №12, в присутствии которых был произведен досмотр гражданина ФИО1, так же при досмотре участвовал ФИО3 №7 Перед началом досмотра он разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, а так же права и обязанности ФИО1, после чего попросил ФИО1 представиться, и предложил ему выдать находящиеся при последнем наркотические вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации. На что тот пояснил, что при себе запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов не имеет. После чего он начал досмотр гражданина ФИО1, который был одет в куртку с капюшоном темного цвета, штаны темного цвета, ботинки серого цвета, в ходе досмотра в правом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон «ZTE» с находящейся внутри него сим-картой «Мегафон», который был помещен в конверт и опечатан печатью с подписями участвующих лиц. Каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ и предметов на территории Российской Федерации обнаружено не было. По окончании досмотра им был составлен протокол досмотра с которым он ознакомил всех участвующих лиц, которые поставили свои подписи, так как там было отражено все верно. После чего ДД.ММ.ГГГГ ему поступило поручение следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> для проведения обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а так же передал постановление судьи Тамбовского районного суда о разрешении на проведение обыска по вышеуказанному адресу. По окончании досмотра ФИО2, он, ФИО3 №2 и двое понятых – ФИО3 №11 и ФИО3 №12 проехали к месту жительства ФИО2 По приезду к месту жительства ФИО2 они подошли к домовладению последнего и предъявили последнему постановление о разрешении на проведение обыска в жилище, с которым ФИО2 ознакомился и поставил в нем свою подпись, кроме того с постановлением ознакомилась супруга ФИО2 – ФИО3 №13 После чего все участники следственного действия прошли в дом, где он разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, а так же пояснил, что в ходе обыска будут использоваться технические средства, а именно фотоаппарат. После чего он предложил ФИО2 выдать наркотические вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что ФИО2 пояснил, что у того в помещении дома и сарае находятся наркотические вещества - марихуана для личного потребления. И в присутствии двух понятых и оперуполномоченного ФИО3 №2 ФИО2 начал указывать места, где тот хранит наркотические средства, а именно: под полом прихожей в чемодане было обнаружено 7 бумажных свертков с сушеным растительным веществом, в пластмассовом контейнере – полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри него сушеным растительным веществом, в помещении дома на кухне за стиральной машинкой – пластмассовая коробка с крышкой с надписью «ФИК» с находящимся внутри сушеным растительным веществом, в морозильной камере в нижнем отсеке - бумажный сверток перемотанный полимерной пленкой, внутри которого находилась невысушенная масса частей растений. После чего ФИО2 попросил участвующих лиц пройти с ним в помещение сарая, расположенного на территории его домовладения, где в шкафу была обнаружена коробка из под муки с находящимся внутри нее измельченным веществом растительного происхождения. Кроме того, в помещении кухни было обнаружено сито, как пояснил ФИО2 данное сито тот использовал для приготовления наркотического вещества для потребления. А так же в помещении сарая обнаружены электронные весы, как пояснил ФИО2 данные весы тот использовал для того, что бы расфасовать наркотическое вещество для продажи своим знакомым, а именно ФИО3 №8 и ФИО3 №4 Больше тот никому наркотические вещества не продавал, остальное, что находилось у того дома хранил для личного потребления. По окончании обыска он ознакомил всех участвующих лиц с протоколом обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, так как там было отражено все верно. После того, как все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе обыска, ФИО2 пояснил, что желает указать место, где тот выращивал растение конопли для приготовления наркотического средства – марихуана. Он вместе с двумя понятыми ФИО3 №11 и ФИО3 №12, оперуполномоченным УНК УМВД России по Тамбовской области ФИО3 №2 проехали к 478 км. автодороги Е119, к берегу реки Сява, где спустились в заросли камыша и ФИО2 указал на место, где росло растение аналогичное изъятому дома у ФИО2, данное растение внешне похоже на растение рода конопля. Часть данного растения была изъята и помещена в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц. А так же ФИО2 пояснил, что именно с данного растения конопли тот рвал части для изготовления наркотического средства – марихуана (т.1 л.д. 79-81, 182-183, т.2 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №1 (т.1 л.д. 82-84, т.2 л.д. 74-76);

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в части проведения досмотра ФИО2 18.11.2020 в здании УНК УМВД России по Тамбовской области (т.1 л.д. 188-189);

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он эпизодически употребляет алкогольные напитки, однако запоями не страдает. Наркотические средства он употребляет эпизодически с 2019 года. В настоящее время с 08.07.2020 года он наркотические средства больше не употребляет. Из наркотических средств он употреблял только наркотическое средство – марихуана. У него есть знакомый ФИО2 ФИО37, с которым он знаком чуть более года. Ему известно, что ФИО2 проживает где-то в селе 

<

адрес>. Примерно около 10 раз он приобретал у ФИО2 наркотическое средство марихуану для личного употребления без цели сбыта по цене 1 500 рублей за 1 условный коробок. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – марихуана он узнал от него самого, где и при каких обстоятельствах он сейчас не помнит. Перед тем как поехать к нему за наркотиком, он звонил ФИО2 на номер телефона №, со своего номера № и спрашивал, можно ли к нему «заехать на час» или «на два часа» и так далее, это означало, что ему нужен один, два или более условных коробков наркотического средства – марихуана. Слово наркотик по телефону они никогда не произносили. 07 июля 2020 года ему на сотовый телефон № пришло смс-сообщение от ФИО2, который ему сказал, что у того в наличии имеется наркотическое средство – марихуана и что тот может ему его продать. Он сказал, что понял и вечером около 19 часов 07.07.2020 года позвонил ФИО2 на номер телефона № и спросил того можно ли подъехать к тому на час, то есть он хотел приобрести у ФИО1 один условный коробок наркотического средства – марихуана за 1 500 рублей. ФИО2 ответил ему утвердительно и они с ним договорились встретиться на следующий день около обеда. Он должен был подъехать к тому на работу на 

<

адрес>, где у проходной они с ним должны были встретиться. На следующий день 08.07.2020 года он был в городе Тамбове и созвонился со своими знакомым по имени ФИО3 №5, который проживает в 

<

адрес> и спросил его, не будет ли тот в 

<

адрес> и не подкинет ли его до 

<

адрес>, так как на тот момент он проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой. Ему было известно, что у ФИО3 №5 есть в пользовании автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак которого он не помнит. Так как ФИО3 №5 сам был в г. Тамбове, то тот согласился его подвезти. Примерно около 12 часов ФИО3 №5 забрал его с 

<

адрес> и они поехали в сторону 

<

данные изъяты>, так как ему нужно было встретиться с ФИО2 Зачем ему нужно было поехать к заводу он ФИО3 №5 не сказал, так как не собирался ставить его в известность, о том, что он собирается приобретать наркотическое средство. Вместе с ФИО15 в машине находился мужчина, который представился именем ФИО7, как он понял это был знакомый ФИО3 №5, но он видел того в первый раз. ФИО3 №5 довез его до завода 

<

данные изъяты> где он увидел ФИО2 который вышел с проходной и сев на велосипед поехал по в его направлении. Он отошел от ФИО3 №5 и ФИО7 и в районе 

<

адрес> около 12 часов 20 минут 08.07.2020 года встретился с ФИО2 При встрече ФИО2 отдал ему наркотическое средство – марихуана в бумажном конверте, а он отдал ему 1 500 рублей или 1 000 рублей, точно сейчас не помнит. После этого он с ФИО2 расстались. Он чуть отошел в сторону, вынул пачку сигарет «Ява Золотая», которая была у него с собой, от туда он снял полимерную слюду и пересыпал в нее наркотическое средство марихуана из бумажного свертка, который ему отдал ФИО2 Он не хотел привлекать внимание к марихуане бумажным свертком, а так можно было подумать, что это просто табак. Когда он пересыпал из бумажного свертка в слюду марихуану, он сильно торопился и часть наркотика рассыпал, но поднимать он его не стал, забрал то что осталось, положил сверток из полимерной слюды в пачку сигарет, которую убрал в шорты и пошел к машине в которой его ожидали ФИО3 №5 и ФИО7. Подойдя к машине, он сел на заднее пассажирское сидение и они поехали в сторону Котовска. О том, что он приобрел наркотическое средство марихуана он ничего никому не сказал, так как брал он для личного употребления и продавать наркотик или угощать никого не собирался. Приехав в 

<

адрес> он вышел на 

<

адрес> и дворами пошел к себе домой. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показав свои служебные удостоверения пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, после чего ему было предложено проехать с сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «В», для проведения его личного досмотра, на что тот не стал оказывать сопротивление и поехал с ними. Далее, в одном из кабинетов, расположенных в здании УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: 

<

адрес> «В» в присутствии двоих понятых сотрудник полиции досмотрел его. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, а так же основания и порядок проведения досмотра. Далее ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство – марихуана. В ходе производства его досмотра у него при себе в кармане шорт была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява золотая» внутри которой был обнаружен полимерный сверток из слюды, с наркотическим средством марихуана внутри. Он пояснил, что в свертке наркотик, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО6 у завода ТВРЗ для личного употребления. Все обнаруженное в ходе его досмотра было изъято сотрудниками полиции, помещено в бумажный конверт и опечатано бумажной биркой с оттиском печати на которой он и иные присутствующие лица поставили свои подписи. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены в полном объеме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Протокол подписал он, и иные присутствующие при проведении его досмотра. Далее с него взяли объяснение. Когда его отпустили, он вышел на улицу и позвонил своему знакомому по имени ФИО11, который так же как и он знал ФИО1 Звонил он ФИО11 на №. По телефону он попросил сказать ФИО1, что после того как он приобрел у того наркотическое средство – марихуана, его задержали сотрудники УНК. Сам он до ФИО1 дозвониться не смог. После 08.07.2020 года он с ФИО1 больше не общался и наркотики у того не приобретал (т.1 л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый по имени ФИО3 №4, который проживает в 

<

адрес> на соседней от него улице, с которым они знакомы около года. О том, что ФИО3 №4 употребляет наркотические средства он не знал. 08.07.2020 года около 10 часов ему на сотовый телефон № позвонил ФИО3 №4 и спросил где тот находится. На это он ответил, что находится в г. Тамбове. ФИО3 №4 спросил его, может ли он подвести того до г. Котовска, на что он ответил утвердительно, так как собирался ехать домой в 

<

адрес> и ему было не сложно по пути высадить ФИО3 №4 в г. Котовске. В Тамбов он приехал за пару часов до звонка ФИО3 №4, вместе со своим знакомым ФИО16, с которым он на тот момент вместе подрабатывал по ремонту квартир. Приехали они по рабочим делам и к тому моменту как ему позвонил ФИО3 №4 уже собирались домой. В Тамбове он был на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Примерно около 12 часов он забрал ФИО3 №4, который попросил его заехать на пару минут к заводу 

<

данные изъяты> по делам. Зачем конкретно нужно было ФИО3 №4 ехать к заводу 

<

данные изъяты> он сказать не может, так как не уточнял. Втроем они доехали до завода 

<

данные изъяты> и остановились недалеко от проходной в районе 

<

адрес>. После этого он, ФИО3 №4 и ФИО16 вышли из машины. Он и ФИО16 закурили и стали общаться, а ФИО3 №4, созвонившись с кем-то, стал всматриваться в проходную завода. Спустя пару минут ФИО3 №4 отошел от машины на какое-то расстояние и к нему подъехал мужчина на велосипеде. Кто это был, он не знает. Они разговаривали о чем-то несколько минут, после чего ФИО3 №4 вернулся к машине. О чем конкретно говорили ФИО3 №4 и неизвестный ему мужчина на велосипеде он не знает, обменивались ли они при этом предметами он так же сказать не может, потому что они были на достаточно приличном расстоянии от него. После того, как ФИО3 №4 вернулся, то сел в машину и они втроем поехали в сторону 

<

адрес>. По пути следования они заехали в г. Котовск, где он высадил ФИО3 №4 на 

<

адрес>, а сами поехали дальше в направлении 

<

адрес>. Куда пошел ФИО3 №4 он не знает, скорее всего тот пошел к себе домой. Примерно через час 08.07.2020 года, ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником УНК УМВД России по Тамбовской области и пояснив, что после того он высадил из машины ФИО3 №4 тот был задержан с наркотическими средствами и что ему необходимо проехать в отдел для дачи объяснения по факту их с ФИО3 №4 встречи. Он вместе с ФИО16 поехал в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> «В». В отделе полиции он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно встречался с ФИО3 №4 по просьбе последнего, тот попросил подвезти его до дома. По дороге они заезжали на завод 

<

данные изъяты> по просьбе ФИО3 №4, где недалеко от завода тот встретился с каким-то неизвестным ему мужчиной. Далее он отвез ФИО3 №4 в 

<

адрес>, а сам с ФИО16 поехал домой в 

<

адрес>. О том, что у ФИО3 №4 при себе были наркотики, он ничего не знал. Сам никакого отношения к наркотикам не имеет. С ФИО3 №4 после дня задержания не общался (т.1 л.д. 92-94);

-показаниями свидетеля ФИО3 №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ранее иногда употреблял наркотические средства, но только марихуану или коноплю, синтетические наркотические средства никогда не употреблял. Наркотические средства он иногда самостоятельно срывал в поле расположенном в с. Бокино, Тамбовского района, Тамбовской области, после чего высушивал и употреблял. Примерно с августа 2020 года он перестал употреблять наркотические средства. У него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился через своих знакомых, примерно в мае 2020 года. Ему было известно, что ФИО2 употребляет наркотическое средство и через знакомых ему стало известно, что ФИО2 может продать наркотическое средство канабис (марихуану). Примерно 23.07.2020 года он хотел употребить наркотическое средство, но так как у него не было, он вспомнил, что у ФИО2 может быть наркотическое средство – марихуана. Примерно в 10 часов 00 минут он позвонил ФИО2 и спросил, имеется ли у того наркотическое средство, при это он сказал, что «смогу заехать на 3 часа?», это обозначало, что возьму 3 спичечных коробка с наркотическим средством – марихуана. Тот ему пояснил, что у него имеется наркотическое средство и он сможет подъехать и приобрести его. После чего он сел на свой велосипед и поехал к дому ФИО2, тот попросил его подъехать к забору дома ФИО2, что он и сделал. Подъехав к дому последнего он передал денежные средства в сумме 2 000 рублей ФИО2, а тот передал ему два свертка с наркотическим средством – конопля, которые он положил в карман шорт и поехал в сторону железной дороги под Лермонтовским мостом г. Тамбова. По пути следования он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области, которые предъявили ему служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их хранению. На что он добровольно в присутствии двух понятых указал на правый карман шорт и пояснил, что в этом кармане у него находится наркотическое средство – марихуана, которую он сорвал в 

<

адрес>. Он сказал так, потому что сильно испугался и не мог признаться в том, что приобрел наркотик у ФИО2 После чего он с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехали в здание УНК УМВД России по Тамбовской области для проведения личного досмотра, где он добровольно достал из правого кармана шорт два свертка с наркотическим веществом – марихуана, которое он сорвал в поле расположенном в 

<

адрес>, для личного потребления. В ходе проведения досмотра сотрудники полиции составили протокол досмотра, где он расписался после ознакомления, так как там было отражено все верно, так же там поставили свои подписи понятые. После чего он поехал домой (т.1 л.д. 190-192);

-показаниями свидетеля ФИО3 №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно со своим товарищем ФИО3 №10 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для производства досмотра гражданина ФИО3 №8 Сотрудники полиции повезли их в здание УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: 

<

адрес> «В». По приезду к данному зданию он со своим товарищем ФИО3 №10 вышли из автомобиля и прошли в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, где в одном из служебных кабинетов началось производство досмотра ФИО3 №8 Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности при производстве досмотра, а так же пояснили, что в ходе досмотра будет производится фотосъемка, и попросили ФИО3 №8 представиться, на что мужчина представился как ФИО3 №8, после чего сотрудники полиции спросили того, имеются ли у него при себе наркотические средства или предметы изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации. На что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – марихуана, которое тот приобрел для личного потребления и которое находится у того в правом кармане шорт. По поводу приобретения воспользовался ст.51 Конституции РФ. После чего сотрудниками полиции в правом кармане шорт было обнаружено два полимерных пакета с находящимся внутри него веществом, которое, как позже от сотрудников полиции ему стало известно, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). После чего данные полимерные пакеты были помещены в конверт и опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра сотрудники полиции составили протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, так как там было отражено все верно (т. 1 л.д. 197-198);

-показаниями свидетеля ФИО3 №10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 200-201);

- показаниями свидетеля ФИО3 №11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2020 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для производства досмотра гражданина ФИО2 ФИО39, по адресу: 

<

адрес> «В». По приезду к данному зданию он и еще один понятой ранее ему не знакомый, с сотрудниками полиции прошли в здание УНК УМВД России по Тамбовской области, где в одном из кабинетов находился ФИО2 и сотрудники полиции. Пройдя в кабинет, один из сотрудников разъяснил права и обязанности участвующих лиц. После чего попросил ФИО2 представиться и спросил, имеются ли у того при себе наркотические средства либо предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что при себе ничего не имеет. После чего сотрудники полиции начали его досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «ZTE» с находящейся внутри него сим-картой мобильного оператора «Мегафон», который был помещен в конверт и опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего обнаружено не было. По окончании досмотра сотрудники полиции ознакомили всех участвующих лиц с протоколом, на котором все участвующие лица расписались, так как там было отражено все верно. После чего он, второй понятой и ФИО2 с сотрудниками полиции проехали по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> «А», для проведения обыска в жилище. По приезду на указанный адрес сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление о разрешении проведения обыска в жилище, с которым тот ознакомился и поставил на нем свою подпись, а так же с ним ознакомилась супруга ФИО2 – ФИО3 №13 и так поставила свою подпись. Далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности каждого участника следственного действия и предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества изъятые из гражданского оборота на территории Российской Федерации. На что последний пояснил, что у него дома хранится наркотическое вещество – марихуана и начал указывать места, где они находятся. В ходе обыска в прихожей дома под полом в чемодане обнаружено 7 бумажных свертков с находящимся внутри него высушенным растительным веществом в каждом. Кроме того, в том же чемодане обнаружен полимерный пакет с застежкой с аналогичным веществом, в картонной коробке обнаружено деревянное сито. В помещении дома на кухне, за стиральной машинкой обнаружена пластмассовая коробка с крышкой, на которой содержалась надпись «ФИК». В указанной коробке находилось измельченное вещество растительного происхождения. Далее в морозильной камере в нижнем отсеке обнаружен бумажный сверток перемотанный полимерной пленкой, внутри которого находилось аналогичное растительное вещество. После чего все участники следственного действия по просьбе ФИО2 прошли в сарай, при входе в который ФИО2 указал на тумбочку где была обнаружена банка с надписью «Мука» внутри которой находилось измельченное вещество растительного происхождения. В этом же сарае обнаружены электронные весы. Все вышеперечисленное был изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатано печатями с подписями присутствующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, который сотрудники полиции огласили вслух и все в нем расписались, так как там было отражено все верно. Затем ФИО2 пояснил, что желает указать место, где выращивал растение конопли для сбора и изготовления наркотического средства. Он вместе со вторым понятым, ФИО2 на автомобиле сотрудников полиции проехали к берегу реки Сява в районе 478 километра автодороги Е119, где ФИО2 попросил участников следственного действия пройти за ними. Спустившись в заросли камыша ФИО2 указал на растение внешне похожее на изъятое у того дома. Часть указанного ФИО2 растения была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью с подписями присутствующих. По окончании осмотра указанного ФИО2 места был составлен протокол осмотра места происшествия, который сотрудники полиции огласили вслух и все в нем поставили свои подписи, так как там было отражено все верно(т.2 л.д. 80-82);

-показаниями свидетеля ФИО3 №12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №11 (т.2 л.д. 85-87);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом досмотра граждан от 08.07.2020 года, в ходе которого у ФИО3 №4, находящегося в здании УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, был обнаружен в правом кармане шорт и изъят полимерный пакет с полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который находился в пачке из под сигарет «Ява золотая» (т.1 л.д. 10-11);

-справкой об исследовании №476 от 13.07.2020 года, из которой следует, что изъятое у ФИО40 вещество растительного происхождения, массой 0,2 грамма, в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества (т.1 л.д. 19);

- заключением эксперта №519 от 07.08.2020 года, из которого следует, что изъятое у ФИО3 №4 вещество растительного происхождения, массой 0,1 грамма, в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис(марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества (т.1 л.д. 28-31);

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого постановление №765с от 17.06.2020 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», физический носитель информации CD-R №465с, физический носитель CD-R №478с, справка №4619с от 08.07.2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», справка №5053с от 23.07.2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение»; физический носитель информации CD-R №98с, с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 39);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которого органу следствия были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в том числе постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №34/4321 от 08 октября 2020 года, копию постановления №765 от 17.06.2020 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», физический носитель информации CD-R№465 по результатам проведения ОРМ «ПТП», стенограмму физического носителя информации CD-R№465 по результатам проведения ОРМ «ПТП» от 12 октября 2020 года, справку №4619 от 08.07ю2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», фототаблицу по результатам ОРМ «Наблюдение» от 08.07.2020 года (т.1 л.д. 37-38);

-справкой по результатам ОРМ «наблюдение», согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области 08.07.2020 года проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства- марихуана. Наблюдение организовано и проведено 08.07.2020 года с 11 часов 00 минут по месту работы ФИО2, на 

<

адрес>, неподалеку от проходной на территории Тамбовского Вогоностроительного завода. Наблюдением установлено, около 12 часов 00 минут 08.07.2020 года на 

<

адрес> повернул автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № себеристого цвета под управлением ФИО12 Из автомобиля вышел водитель, ФИО3 №4 Около 12 часов 10 минут 08.07.2020 года с проходной ТВРЗ вышел ФИО2, который повернул на стоянку, там подошел на стоянку, сел на велосипед и подъехал к ожидавшим его людям, стоявшим на 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 №4 отошли от остальных, затем ФИО3 №4 передал ФИО2 предположительно денежную купюру, а тот в свою очередь мелкий предмет, идентифицировать который не представилось возможным. После этого они расстались, ФИО3 №4 вернулся к ожидающим его лицам, они сели в автомобиль, а ФИО2 на велосипеде поехал по 

<

адрес> по направлению к с. П-

<

адрес>. Далее наблюдение было продолжено за автомобилем, который по 

<

адрес> через 

<

адрес> проехал на автодорогу «Тамбов-Котовск» доехали до 

<

адрес> доехали до 

<

адрес>, автомобиль остановился на обочине автодороги, из него вышел ФИО3 №4 автомобиль продолжил движение, наблюдение было продолжено за ФИО3 №4, который перешел проезжую часть. Так как были основания полагать, что ФИО3 №4 может хранить наркотические средства, было принято решение о его остановке. Около 12 часов 40 минут 08.07.2020 года по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО3 №4 был остановлен (т.1 л.д. 44);

-протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, согласно которому был осмотрен полимерный пакет перевязанный нитью и опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №17 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области с подписью и надписью «Эксп 519», в котором был обнаружен пустой полиэтиленовый пакет (слюда) от сигарет, который был изъят в ходе досмотра гражданина ФИО4 ФИО41(т.1 л.д. 46-47);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела был приобщен полимерный пакет внутри которого находится отрезок полимера (слюда из под сигарет) (т.1 л.д. 49);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.12.2020 года, согласно которой был осмотрен компакт диск DVD-к рег. №465 с записью разговоров ПТП подтверждающих преступную деятельность ФИО2, между абонентскими номерами № (абонентский номер ФИО2) и абонентским номером № (абонентский номер ФИО3 №4), в ходе которого между абонентами произошла договоренность о приобретении наркотического средства – марихуана. Кроме того соединение между абонентскими номерами № (ФИО2) и № (ФИО11), где последний предупреждает о том, что ФИО3 №4 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области, где было изъято наркотическое вещество – марихуана (т.1 л.д. 59-63);

-протоколом выемки от 03.01.2021 года, согласно которому у ФИО3 №1 были изъяты фотографии с фиксацией факта сбыта наркотических средств ФИО2( т.1 л.д. 69-72);

-протоколом осмотра предметов от 03.01.2021 года, согласно которому были осмотрены 4 белых листа формата А4, с изображениями гражданина ФИО2, а именно факта сбыта наркотического средства гражданину ФИО3 №4 ФИО2(т.1 л.д. 74-75); 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 4 листа формата А4 с фотографиями факта сбыта наркотического средства ФИО18 гражданину ФИО3 №4, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.1 л.д. 78);

-протоколом досмотра граждан от 23.07.2020 года, согласно которому гражданин ФИО3 №8 выдал два полимерных свертка с находящимся внутри него наркотическим средством – марихуана, которое находилось у него в правом кармане шорт (т.1 л.д. 129-130);

-справкой об исследовании №498 от 26.07.2020 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра гражданина ФИО42 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составляет 6,89 грамм, в ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого свертка, то есть 0,02 грамма всего предоставленного вещества (т. 1 л.д. 136);

-копией заключения эксперта №584 от 01.09.2020 года, согласно которой вещество растительного происхождения изъятое у ФИО3 №8 в ходе досмотра, общей массой 6,87 грамма (объект №1 – 2,95 грамм, объект №2 – 3,92 грамма), в высушенном состоянии, являются наркотическими средством – каннабис (марихуана), в процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого объекта (всего 0,4 грамма) (т.1 л.д. 159-160);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому были рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина ФИО3 №8, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: справка №5052с от 23.07.2020 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 138); 

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в отдел дознания ОМВД России по Тамбовскому району оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина ФИО3 №8, а именно: поручение, резолюция, рапорт об обнаружении признаков преступления, лист резолюции, рапорт об обнаружении признаков преступления, поручение, резолюция, протокол явки с повинной, протокол досмотра гражданина ФИО3 №8, фототаблицу к протоколу досмотра гражданина ФИО3 №8, объяснение ФИО3 №8, объяснение ФИО3 №9, объяснение ФИО3 №10, направление на исследование №34/3177, справку об исследовании ЭКЦ управления №498 от 26.07.2020 года, рапорт о приобщении, постановление о продлении, копию рапорта об обнаружении признаков преступления, справку по результатам проведения ОРМ «наблюдение», постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №34/3222, бумажный конверт с наркотическим средством – марихуана, изъятым в ходе досмотра гражданина ФИО3 №8 (т.1 л.д. 139-140);

- справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, который по имеющейся информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно может хранить при себе наркотические средства – марихуана. Наблюдение было организовано и проведено 23 июля 2020 года с 17 часов 30 минут по 

<

адрес> в месте вероятного появления ФИО3 №8 Наблюдением установлено, что около 18 часов 07 минут со стороны 

<

адрес> на велосипеде ехал молодой человек. Его приметы: рост 170-175 см., среднего телосложения, волосы светло-русые, был одет в спортивную кофту синего цвета, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета с белыми вставками. Установлено, что данным лицом является ФИО3 №8 В связи с ранее поступившей информацией о том, то гражданин ФИО3 №8 может хранить наркотические средства было принято решение о его остановке. 23.07.2020 года около 18 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> гражданин ФИО3 №8 был остановлен, дальнейшее наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 137);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому были рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина ФИО2 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: постановление №765с от 17.06.2020 года о проведении оперативно-розскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», физический носитель CD-R №465с, физический носитель информации CD-R №478с, справку №4619с от 08.07.2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», справку №5053с от 23.07.2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», физический носитель информации CD-R№98с, с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 145);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в следственный отдел ОМВД России по Тамбовскому району предоставлены документы, отраженные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина ФИО2, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №34/4321 от 08.11.2020 года, копию постановления №765 от 17.06.2020 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» на 1 листе, физический носитель информации CD-R№478 по результатам проведения ОРМ «ПТП», стенограмму физического носителя информации CD-R№478 по результатам проведения ОРМ «ПТП» от 12 октября 2020 года, справку №5053 от 23.07.2020 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», физический носитель информации CD-R№98 по результатам ОРМ «наблюдение» от 23.07.2020 года (т.1 л.д. 146-147);

-справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области проведено оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства – марихуана. Наблюдение организовано 23 июля 2020 года с 17 часов 30 минут по месту жительства ФИО2 Наблюдением установлено, что около 18 часов 00 минут 18.12.2020 года на улицу вышел ФИО2, который находился дома. В это время к нему на велосипеде подъехал молодой человек. Его приметы: рост 170-175 см., среднего телосложения, волосы светло-русые, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета с белыми вставками. Установлено, что данным лицом является гражданин ФИО3 №8, ДД.ММ.ГГГГ, проживает: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 №8 что-то достал из сумочки, находящейся при нем, предположительно денежную купюру и передал ФИО2, тот в свою очередь передал ФИО3 №8 мелкий объект, который тот положил в правый карман шорт, после этого они расстались. ФИО3 №8 сел на велосипед и поехал по 

<

адрес>, наблюдение было продолжено за ним. Так как были основания полагать, что у ФИО3 №8 могут находиться при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, было принято решение о его остановке. 23.07.2020 года около 18 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО3 №8 был остановлен, дальнейшее наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов от 09.12.2020 года, согласно которому был осмотрен конверт коричневого цвета, опечатанный печатью №34 УМВД России по Тамбовской области, с пояснительной надписью «CD-R №98с в отношении ФИО2», при воспроизведении данного диска была обнаружена видеозапись с фиксированием факта сбыта наркотического средства( т.1 л.д. 159-160);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него CD-R диском на котором обнаружена видеозапись с фиксированием факта сбыта наркотического средства ФИО2, был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т.1 л.д. 167);

-протоколом осмотра предметов от 10.12.2020 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск с находящимися на нем записями телефонных переговоров между абонентами ФИО2 (№) и ФИО3 №8 (№), при воспроизведении данных аудиозаписей было установлено, что ФИО3 №8 договаривается о приобретении наркотического средства у ФИО2, в ходе которого между абонентами произошла договоренность о приобретении наркотического средства – марихуана (т.1 л.д. 168-173);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него CD-R, на котором обнаружены записи телефонных переговоров между абонентами ФИО2 и ФИО3 №8, был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 178);

- протоколом досмотра от 18.11.2020 года, согласно которому 18.11.2020 года в период с 11 часов 10 минут по 11часов 27 минут был досмотрен гражданин ФИО2 ФИО45, в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (т.1 л.д. 224-227);

-протокол обыска от 18.11.2020 года, согласно которому был проведен обыск по месту жительства ФИО2, в ходе которого в прихожей дома под полом в чемодане обнаружено 7 бумажных свертков с сушеным растительным веществом в каждом, кроме того в пластмассовом контейнере обнаружен полимерный пакет с застежкой с аналогичным веществом, в картонной коробке обнаружено деревянное сито. В помещении дома на кухне за стиральной машинкой обнаружена пластмассовая коробка с крышкой и надписью «ФИК» с находящимся измельченным высушенным растительной массой. Далее в комнате в морозильной камере в нижнем отсеке обнаружен бумажный сверток, перемотанный полимерной пленкой, внутри которого обнаружено невысушенная растительная масса, внешним видом похожее на части растения конопля. Рядом с домом в кирпичном сарае при входе слева в шкафу обнаружена коробка из под муки, внутри которой находилось измельченное растительное вещество, так же там обнаружены электронные весы в упаковке. Обнаруженное вещество с упаковочным материалом помещены в полимерный пакет, сито и электронные весы помещены в полимерный пакет №2, горловины которых перевязаны нитью, концы которой оклеены оттиском печатей №34 УМВД России по Тамбовской области с подписями присутствующих лиц (т.1 л.д.235-238);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2020 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по координатам : 52.467868, 41.378965, в районе реки Сява 478 км. автодороги Р-22 Каспий, где ФИО2 указал на растение внешне похожее на растение рода конопля, и пояснил, что именно здесь он собирал части растения для производства наркотического средства – марихуана. Часть указанного растения была изъята и помещена в конверт, который был опечатан печатью с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.244-245);

-справкой об исследовании №747 от 24.11.2020 года, согласно которой изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения, общей массой 284,2 грамма (соответственно 5,1 грамма, 0,7 грамма, 9,7 грамма, 26,3 грамма, 41,9 грамма, 24,0 грамма, 42,3 грамма, 33,3 грамма, 71,4 грамма, 7,6 грамма, 21,9 грамма), в высушенном состоянии, являются наркотическими средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,1 грамма вещества от общей массы веществ (по 0,1 грамма каждого объекта) (т.1 л.д.2-3);

-заключением эксперта №828 от 21.12.2020 года, согласно которого вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по месту жительства гражданина ФИО2, (5,0 грамма, 0,6 грамма, 9,6 грамма, 26,2 грамма, 41,8 грамма, 23,9 грамма, 42,2 грамма, 33,2 грамма, 71,3 грамма, 7,5 грамма, 21,8 грамма) являются наркосодержащим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства (объекты №1-11) составила 283,1 грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма от каждого вещества (всего 1,1 грамма) (т.2 л.д.19-23);

-справкой об исследовании №748 от 24.11.2020 года, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия часть растения является частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (т.2 л.д.5);

-заключением эксперта №829 от 20.12.2020 года, согласно которой часть растения, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (т.2 л.д.27-30);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которой были рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина ФИО2 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: справку №7668с от 18.11.2020 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу (т.2 л.д. 8);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в следственный отдел ОМВД России по Тамбовскому району были предоставлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении гражданина ФИО2, а именно: поручение, лист резолюции, рапорт об обнаружении признаков преступления, резолюция, рапорт об обнаружении признаков преступления, поручение, резолюция, протокол явки с повинной, протокол досмотра гражданина ФИО2 от 18.11.2020 года, фототаблица к протоколу досмотра, копию постановления о производстве обыска, протокол обыска от 18.11.2020 года, фототаблицу к протоколу обыска, протокол осмотра места происшествия от 18.11.2020 года, фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, объяснение ФИО3 №13, объяснение ФИО2, объяснение ФИО3 №11, объяснение ФИО3 №12, направление на исследование №34/4974 от 18.11.2020 года, направление на исследование №34/4975 от 18.11.2020 года, рапорт на приобщение, постановление о продлении, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №34/5073 от 23.11.2020 года, справку по результатам проведения ОРМ «наблюдение», справку об исследовании ЭКЦ управления №747 от 24.11.2020 года, справку об исследовании ЭКЦ управления №748 от 23.11.2020 года, полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, изъятым в ходе осмотра жилища ФИО2, полимерный пакет с предметами, изъятыми в ходе осмотра жилища ФИО2, бумажный конверт с частью растения конопли, изъятого в ходе ОМП (т.2 л.д.10-1);

-справкой о результатах ОРМ «наблюдение», согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области 18 ноября 2020 года проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», который по имеющейся информации занимается сбытом наркотического средства - марихуана, а так же может хранить наркотическое средство при себе и по месту жительства. Наблюдение было организовано с 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в районе административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, в месте вероятного появления ФИО2 Наблюдением установлено, что около 09 часов 25 минут к дому №3 пр. Монтажников подъехал автомобиль – такси, из которого вышел ФИО2 и направился по направлению к зданию ОМВД России по Тамбовскому району. Гражданин ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, в связи с ранее имеющейся оперативной информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, дальнейшее наблюдение было прекращено (т.2 л.д.9);

-протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 года, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатью №34 УМВД России по Тамбовской области, с пояснительной надписью «часть растения, изъятого в ходе ОМП 18.11.2020 года», при вскрытии данного конверта в нем обнаружена часть растения, а так же вещество зеленого цвета растительного происхождения (т.2 л.д.32-33);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого по настоящему уголовному делу был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него частью растения и веществом зеленого цвета растительного происхождения (т.2 л.д.76);

-протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет опечатанный печатью №34 УМВД России по Тамбовской области, при вскрытии которого было обнаружено 8 бумажных пакетов с находящимся внутри него веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде соцветий и измельченных частей растений, картонная банка цилиндрической формы, укупоренная полимерной крышкой, с находящейся внутри него измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, емкость цилиндрической формы из прозрачного материала, закрытая полимерной крышкой на которой имеется надпись «ФИК», с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, художественно оформленный полимерный пакет с «замком», с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде соцветий (т.2 л.д.39-40);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого по настоящему уголовному делу был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством в высушенном состоянии общей массой 284,2 грамма (т.2 л.д. 50);

-протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет желтого цвета, верх которого обвязан нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №34 УМВД России по Тамбовской области, при вскрытии которого были обнаружены: предмет прямоугольной формы каркас которого выполнен из дерева верхняя часть представляет собой решетку предназначенную для просеивания или перетирания, а так же электронные весы марки «Portable multi-functional digital scale» в картонной коробке серого цвета (т.2 л.д.53-54);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого по настоящему уголовному делу был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств полимерный пакет желтого цвета, в котором находится сито-терка и электронные весы (т.2 л.д.60);

-протоколом осмотра предметов от 14.01.2021 года с участием ФИО2, согласно которого был осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью №36 УМВД России по Тамбовской области, на котором имеется информация выполненная чернилами синего цвета рукописным почерком «мобильный телефон изъятый в ходе досмотра гражданина ФИО2 18.11.2020 года», при вскрытии данного конверта был обнаружен мобильный телефон «ZTE» «IMEI1:№; IMEI2:№» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (т.2 л.д.63-64);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого по настоящему уголовному делу был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «ZTE» с находящейся внутри него сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (т.2 л.д.71).

Вместе с тем, оценивая протокол явки с повинной ФИО2 (т. 1 л.д. 57, 223), суд считает, что указанные протоколы не соответствует требованиям ч.1.1 ст.144 УПК РФ, в связи с чем, его использование в качестве доказательства по настоящему уголовному делу является недопустимым. 

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При оценке доказательств по преступлениям суд не находит оснований сомневаться в выводах проведенных по делу исследований и экспертиз по всем поставленным вопросам. Они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов, а также обоснованности и законности сделанных ими заключений у суда не имеется. Не противоречат выводы экспертов и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых, также, установлена судом, выводы экспертиз согласуются со всеми иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает вышеприведенные экспертизы допустимыми доказательствами. 

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО14, согласно которым они проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого ФИО2 и подтвердили его причастность к инкриминируемым деяниям; показаниями свидетелей ФИО3 №3 и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО13, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, согласно которым они принимали участие в качестве понятых в рамках данного уголовного дела и подтвердили правильность составления соответствующих процессуальных документов и правильность проведения соответствующих процессуальных действий; оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №8, которые приобретали у ФИО2, наркотические средства для личного потребления, показаниями свидетеля ФИО3 №13, согласно которых, в ходе обыска в доме ФИО2, были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что со стороны лиц, оперативно-розыскные мероприятия, каких-либо нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" " и уголовно-процессуального кодекса допущено не было. Сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона, объем и характер их действий определялись задачами, установленными законом, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, обусловлены оперативной необходимостью выявления преступной деятельности подсудимых, документированием их противоправной деятельности и ее пресечению. Все действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на выявление, фиксацию и пресечение преступных действий. 

Указанные доказательства логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой, и с письменными материалами уголовного дела. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств,

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «частей растений содержащих наркотические средства» подлежит исключению, как излишне вмененный.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела. Действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку преступления он совершал в целях получения денежного вознаграждения. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 судим (т. 2 л.д. 126-127), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 139-141), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 131), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 57, 223), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 142), признание вины, поведение во время судебного заседания, состояние здоровья супруги.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание, что ФИО2 совершил два тяжких преступления и одно особо тяжкое в период непогашенной судимости по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.12.2019, суд считает, что наказание ему следует определить в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.12.2019 подлежит отмене, а окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, таких как положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги, а также вид наркотического средства, предназначенного для сбыта и хранения, суд признает их исключительными и дающими основание для применения ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО2 суд назначает колонию строгого режима.

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО48 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.12.2019г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.12.2019 г. в виде лишения свободы и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

До этапирования в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 ФИО49 содержать в ИВС УМВД России по г. Тамбову.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в указанный срок в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, период содержания его под стражей в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области с 10.03.2020 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день его содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- прозрачный полимерный пакет внутри которого находится отрезок полимера (слюда из под сигарет), бумажный конверт с надписью: «CD-R №465с» внутри которого находится CD-R диск Рег. №465 с записью ПТП в отношении ФИО2, 4 листа формата А4 с фотографиями с фактом сбыта наркотического средства ФИО2, бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него CD-R диском, бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него CD-R диском с записями телефонных переговоров между абонентам ФИО2 и ФИО3 №8, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле,

- бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри него частью растения и веществом зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет желтого цвета с находящимися внутри него наркотическим средством в высушенном состоянии общей массой 283,1 грамма, полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри него сито-теркой и электронными весами, хранящиеся в КВХ ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

- мобильным телефон марки «ZTE» с находящимся внутри него сим-картой «Мегафон», хранящийся у ФИО2 – оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО2 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -