ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 мая 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием: представителя истца ФГКУ «Войсковая часть 70822» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 70822» к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Войсковая часть 70822» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска следующее.

ФИО3 являлся работником Войсковой части 70822 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Указанное общежитие является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении у ФГКУ «Войсковая часть 70822», расположено на территории закрытого военного городка.

Как на момент регистрации в общежитии, так и в настоящее время, ответчик военнослужащим войсковой части 70822 не является, в связи с чем, правовые основания для регистрации по месту жительства в общежитии у ответчика отсутствуют. Согласно информации, предоставленной жилищной комиссией войсковой части 70822, ответчику жилое помещение для постоянного проживания в общежитии не предоставлялось, на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях он не состоит. Ответчик фактически в общежитие не вселялся, чем и обусловлена его регистрация без указания конкретного жилого помещения (комнаты). Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг ответчику не открыт, начисления за жилое помещение и коммунальные услуги не производятся. 

Проход (проезд) на территорию закрытого военного городка войсковой части 70822 осуществляется по пропускам. Согласно информации, предоставленной комендантским отделением войсковой части, пропуск для прохода (проезда) на территорию закрытого военного городка ответчику не выдавался, в связи с чем фактического доступа на территорию закрытого военного городка войсковой части, и, как следствие, фактического доступа к общежитию, ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком регистрации по адресу войсковой части, так как никакого жилого помещения ответчик фактически не занимал. Войсковая часть местом жительства или пребывания ответчика не являлась. В связи с этим регистрация ответчика в общежитии нарушает установленные законодательством Российской Федерации правила регистрационного учета. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Вместе с тем, ответчик не исполнил требование указанного законоположения: не снялся с регистрационного учета по адресу войсковой части 70822 и не зарегистрировался по месту нынешнего пребывания (жительства).

На основании изложенного, ФГКУ «Войсковая часть 70822» просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Войсковая часть 70822» - ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований, по указанным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении Войсковой части 70822, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно справке № ДУ68 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 являлся работником Войсковой части 70822 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, что подтверждается справкой начальника отдела кадров войсковой части 70822 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 жилое помещение в общежитии войсковой части 70822 по адресу: 

<

адрес>, не выделялось.

Согласно справки заведующей общежитием войсковой части 70822 от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 ни в одно из жилых помещений в общежитии войсковой части 70822 по адресу: 

<

адрес>, не вселялся.

Военный городок войсковой части 70822, расположенный в с. Восточное, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р относится к закрытым городкам органов федеральной службы безопасности, проход (въезд) на территорию которого осуществляется по пропускам. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о выдаче пропуска гражданину ФИО3 для прохода (въезда) на территорию указанного военного городка, в книге учета выдачи постоянных пропусков № отсутствует.

Более того, лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО3 не открыт, начисления за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не производятся. 

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Статьи 93, 94 Жилищного кодекса РФ связывают регистрацию по адресу воинской части только с наличием трудовых отношений. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями закона - не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему истцом установленным порядком специализированные жилые помещения.

Таким образом, доводы представителя истца о том, что ФИО3, в связи с увольнением утратил право на регистрацию по адресу войсковой части, являются обоснованными, а исковые требования о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 70822» к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья /подпись/ С.Р. Карбовский

Копия верна: Судья С.Р. Карбовский