дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Л.Г.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56 410,97 руб., государственной пошлины в размере 1 892, 33 руб.

В обоснование требований указало, что ... между АО «Связной Банк» и Л.Г.ФИО1 заключен кредитный договор ... на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 10 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, банк направил заемщику заключительный счет о взыскании задолженности в размере 56 410,97 руб. ..., на основании договора цессии, совершена переуступка прав требований банка в ООО « Феникс». 

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ... между АО «Связной Банк» и нею в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб., с обязательством уплаты 48 процентов годовых за пользование кредитом. Карта получена ...

В соответствии с условиями договора, задолженность по карте погашается ежемесячно до десятого числа каждого месяца, минимальный платеж 2000 руб., комиссия за выпуск и годовое обслуживание 600 руб. 

... между банком и ООО «Феникс» был заключен договор ..., согласно которому банк передал истцу право требования задолженности с ответчика по указанному выше кредитному договору на общую сумму 56 410,97 руб. 

Банк уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования. Истец направил требование о полном погашении долга. 

... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «Феникс». 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не имеется. 

Согласно представленному банком расчету по договору кредитования, по состоянию на дату ... задолженность составляет 56 410 руб. 97 коп., из которых: - 27 614,73 руб.- задолженность по основному долгу; задолженность по процентам – 25 096,24 руб.; неустойка 3100 руб., задолженность по уплате комиссий - 600 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 56 410 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев