Дело № 2-1096/2019 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МВК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее суммы долга по кредитному договору N № от 22.09.2018, в размере 818 215,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 382 рубля.

В обоснование иска указано, что 22.09.2018 между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 748 101,83 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 36,9 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий договора и требований норм закона обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла. По состоянию на 28.05.2019 задолженность составляет 818 215,79 рублей, из которых основной долг – 729 693,03 рублей, проценты на просроченный долг – 88 522,76 рублей.

Представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс", извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, указал на отсутствие возражений против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения повесток уклонилась.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 22.09.2018 между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 748 101,83 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 36,9 % годовых.Полная стоимость кредита в соответствии с п. 18 индивидуальных условий составляет 1 648 070 руб.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения договора потребительского кредита. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 27466,85 руб.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от 22.09.2018, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме 748 101,83 на открытый на имя ответчика банковский счет №.

Однако ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора по погашению очередных платежей. Исходя из выписки по счету видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей вносились несвоевременно и не в полном объеме, чем предусмотрено договором.

Условия предоставления кредита отражены в заявлении в четкой и понятной форме. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств, суду не представлено.

Согласно предоставленного истцом расчета (л.д.7-8), по на 28.05.2019 задолженность составляет 818 215,79 рублей, из которых основной долг – 729 693,03 рублей, проценты на просроченный долг – 88 522,76 рублей.

28.05.2019 истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования не исполнены (л.д.27-30)

Сумма задолженности ответчиков перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведенный с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в размерах, указанных в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные ООО МФК "ОТП Финанс" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 382 рубля, что подтверждается платежными поручением № от 16.07.2019 (л.д.9).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 382 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору № № от 22.09.2018 по состоянию на 28.05.2019 в сумме 818 215 рублей 79 копеек, из которых: 729 693 руб. 03 коп. – основной долг, 88 522 руб. 76 коп. – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 382 рубля.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: