Дело № 1-171/20

УИД 26RS0013-01-2020-002332-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Железноводск 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной М.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Грибанова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1,, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, находясь на 

<

адрес>, при помощи находящегося в его временном пользовании мобильного телефона марки «Samsung A21S» с IMEI кодами 1) №; 2) №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Гидра» в интернет магазине «Цитрус» произвел заказ у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,91 грамма, стоимостью 3200 рублей, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, при этом произведя оплату вышеуказанной суммы, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», на неустановленный телефонный номер, не установленного в ходе дознания абонента. После чего, неустановленное дознанием лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Гидра» путем направления уведомления на находящийся во временном пользовании ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung A21S» с IMEI кодами 1) №; 2) № предоставило ФИО1 координаты с местом нахождения наркотического средства, что соответствует участку местности, расположенному в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, прибыл к участку местности, расположенному в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> где откопал и поднял с земли один полимерный сверток с наркотическим средством, то есть, незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, сыпучее вещество массой 0,91 грамма, содержащее наркотическое средство МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в состав списка I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, положил в правый кроссовок, надетый на нем, и стал незаконно хранить до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут автомашина марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, на участке местности расположенном в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес> была остановлена сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по городу Железноводску, где в ходе проверки, ФИО1 снял обутые на нем кроссовки, в одном из которых находился полимерный сверток, содержащий в себе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое было обнаружено и в последующем изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов с телефона своего знакомого ФИО2 на сайте «Гидра» в интернет - магазине «цитрус» он приобрел с целью личного употребления наркотическое средство мефедрон, массой 1 грамм, через телефон оплатил заказ в сумме 3200 рублей, после чего ему пришли координаты закладки. Для того, чтобы добраться до места, где находилась закладка с наркотическим средством, он взял автомобиль «Тойота Камри» с г.р.з. № регион у своего знакомого ФИО3, при этом ни ФИО3, ни ФИО2 он о своих намерениях не рассказывал. Он осознавал, что за приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, но рассчитывал на то, что сотрудники правоохранительных органов не узнают о его противоправном деянии. Когда он нашел указанное место в поселке Иноземцево по координатам, то откопал закладку, которая была в черной изолирующей ленте, забрал ее, спрятав в правый кроссовок, надетый на нем, сел в автомобиль и начал движение обратно. Когда он проехал примерно 500 метров автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые в присутствии приглашенных понятых изъяли у него приобретённое им наркотическое средство. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился в поселке Энергетик в районе магазина «Магнит», где встретил своего знакомого ФИО1, который попросил у него его телефон, так как на его телефоне не было интернета. Он передал ФИО1 свой мобильный телефон марки «Samsung A21S», с установленной в нем сим-картой с номером №, что именно хотел найти в интернете ФИО1 он не знал. Через некоторое время ФИО1 сказал, что ему необходимо съездить в 

<

адрес> и с этой целью ему необходимо взять у их знакомого ФИО3 автомобиль. После этого, они направились домой к ФИО3, где ФИО1 взял у ФИО3 ключи от его автомобиля марки «Тойота Камри» с г.р.з. № регион, на котором они поехали в Иноземцево. Когда они приехали в 

<

адрес>, в районе какого-то леса ФИО1 припарковал машину, сказал, что ему необходимо отойти в туалет по нужде, затем пошел в глубь леса, через 5 минут вернулся, и они продолжили поездку, через 500 метров их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые после отрицательного ответа ФИО1 на вопрос об имеющихся при нем либо в автомобиле запрещённых предметах, вызвали следственно - оперативную группу, после чего, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, сотрудник СОГ изъял из кроссовка, надетого на ФИО1, сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет. 

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования в поселке Иноземцево, им был остановлен автомобиль «Тайота Камри», г.р.з. №., который направлялся со стороны 

<

адрес>, под управлением ранее незнакомого ему ФИО1, который не имел документов на право управления автомобилем. На вопрос о наличии у него, либо в автомобиле, чего-либо запрещенного в гражданском обороте, ФИО1 ответил отрицательно, он попросил ФИО1 выйти из автомобиля, ФИО1 начал заметно нервничать и прихрамывать на ногу, в связи с чем, на основании ст. 24 ФЗ «О полиции» ему было предложено выложить содержимое карманов на капот автомобиля. В этот момент, находившийся с ним инспектор ДПС ФИО5, подойдя к передней пассажирской двери, попросил выйти из машины пассажира - ранее незнакомого им ФИО2, в этот момент ФИО1 уже выложил содержимое карманов, также он попросил ФИО1 снять надетые на нем кроссовки, которые он добровольно снял и поставил на багажник. В этот момент он увидел в правом кроссовке полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой. На его вопрос, что это за сверток и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он прибрел ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет. По приезду следственно оперативной группы, перед началом осмотра были приглашены двое понятых, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории осматриваемого земельного участка предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в правом кроссовке, который находится на багажнике автомобиля, имеется сверток с наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет. После чего, указанный ФИО1 сверток был извлечен из кроссовка, дознаватель удалил с его поверхности изолирующую ленту черного цвета, внутри находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Дознаватель повторно задал вопрос, что это за пакет, что в нем находится, и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он приобрел в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного телефона марки «Samsung A21S», который он взял у Казахяна, и в последующем откопал в лесу, расположенном в поселке Иноземцево, для личного употребления без цели сбыта. Далее, полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, был помещен в специализированный полимерный пакет под № С00118371, упакован и изъят. Затем, в ходе осмотра на багажнике вышеуказанного автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A21S», который также был упакован и изъят, а ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОМВД России по городу Железноводску для дальнейшего разбирательства.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «Тайота Камри», г.р.з. №., припаркованного на обочине проезжей части 

<

адрес>, на багажнике которого находился кроссовок, в котором находился сверток, замотанный изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Согласно пояснениям ФИО1, данный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он приобрел в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов посредством мобильного телефона «Samsung A21S», который взял у ФИО2, и в последующем, примерно в 16 часов 30 минут того же дня откопал в лесу, расположенном в поселке Иноземцево, для личного употребления без цели сбыта. Далее, обнаруженный полимерный пакет был помещен в специализированный полимерный пакет под № и опечатан. Затем, на багажнике вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон «Samsung A21S», который также был упакован и изъят.

Аналогичными показаниями понятого ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, подтверждены показаниями самого подсудимого ФИО1, отражают одни и те же обстоятельства, без каких либо существенных противоречий, кроме того, подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с участием гр. ФИО1 сыпучее вещество содержит наркотическое вещество - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), массой на момент исследования 0,90 грамма.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1, с участием защитника Грибанова А.В., указал точное место совершения преступления - приобретения наркотического средства - МДМА (d, L-3,4- метилендекоси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с застежкой «зип-лок» с кристаллическим веществом внутри, изъятыми в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен мобильный телефон «Samsung А 21 S» с IMEI кодами №; 2 - № посредством которого ФИО1 осуществил заказ наркотического средства.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сыпучее вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с участием гр. ФИО1, содержит наркотическое вещество - МДМA (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой на момент исследования 0,91 грамма.

Вещественными доказательствами: наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой после проведения исследования и экспертизы - 0,89 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес>

Мобильным телефоном марки «Samsung А 21 S» с IMEI кодами 1 - № 2 - №, в корпусе черного цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

Указанные доказательства в совокупности суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, считая его полностью доказанным. 

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество включено в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и его оборот полностью запрещен в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является значительным размером.

Выводы, изложенные в исследованном в судебном заседании заключении химической экспертизы, не вызывают у суда сомнений, поскольку они научно обоснованы, убедительно мотивированны, не находятся в противоречии между собой, с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 по незаконному приобретению и хранению наркотических средств направлены на его личное употребление, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, размером наркотических средств и способом их хранения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, род занятий, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, подлежащий применению, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, определив его размер, с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст.6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Обязать отдел МВД России по городу Железноводску по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой оставшейся после проведения исследования и экспертизы - 0,89 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, уничтожить, о чем представить акт в суд.

Мобильный телефон марки «Samsung А 21 S» с IMEI кодами 1 - №/01; 2 - №/01, в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, оставить в распоряжении ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.П.Гараничева