П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 28 января 2020 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Бузинин В.П., рассмотрев материалы дела № 5-18/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты), -

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2019 года около 10 часов в квартире (адрес), ФИО1, в ходе произошедшего конфликта, правой рукой взял Потерпевший №1 за волосы, после чего стал силой тянуть за них, отчего последняя испытала физическую боль. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что 15.12.2019 года около 10 часов 20 минут в коридоре его квартиры (адрес), из-за недостачи в комплекте столовых приборов у него произошел словесный конфликт с соседкой Потерпевший №1, при этом присутствовал её муж ФИО2 №1. В ходе конфликта он, стал выталкивать соседей из коридора на лестничную клетку. Он не помнит, хватал ли Потерпевший №1 руками за волосы, удары по лицу и телу он ей не наносил. После того, как он вытолкал с квартиры соседей, конфликт прекратился.

Согласно объяснению Потерпевший №1, следует, что 15.12.2019 года около 10 часов, в дверь ее квартиры постучался сосед ФИО1, и когда она открыла дверь квартиры ФИО1 попросил ее с мужем зайти к нему в квартиру (адрес). Когда они вошли в квартиру, ФИО1 стал предъявлять, что она не вернула ему четыре вилки из комплекта столового набора, которые изначально она не брала. После этого ФИО1 стал кричать на нее в присутствии мужа и своего отца ФИО2 № 2. После чего, правой рукой ФИО1 схватил ее за волосы и стал силой, тянуть за них, в результате чего она, испытала сильную физическую боль. Так как ей было больно, руками, она стала хватать ФИО1 за голову, лицо, и через некоторое время он ее отпустил, и они с мужем вышли из его квартиры, и ушли домой, где сделали сообщение в полицию (л.м. 5).

Согласно объяснению ФИО2 № 1, следует, что 15.12.2019 года около 10 часов, сосед ФИО1, его и жену попросил зайти к нему в квартиру (адрес). Когда они вошли в квартиру, ФИО1 стал обвинять жену в том, что она не вернула ему четыре вилки из комплекта столового набора, кричал на неё в его присутствии, а также в присутствии своего отца ФИО2 № 2. После чего правой рукой ФИО1 схватил жену за волосы и стал силой, тянуть её голову к полу. Он, попытался заступиться за неё, однако, ФИО1 его сильней, и у него защитить жену не получилось. Когда жена закричала от боли, и защищаясь руками схватила его за голову, тот отпустил её, и они ушли домой, где сделали сообщение в полицию (л.м. 7).

Согласно объяснению ФИО2 № 2, следует, что 15.12.2019 года около 10 часов в его квартире (адрес) его сын ФИО1 рукой схватил соседку Потерпевший №1 за волосы, от боли соседка стала кричать, звать на помощь (л.м. 15).

Согласно телефонному сообщению, 15 декабря 2019 года в отделение полиции поступило сообщение от Потерпевший № 1, о том, что по адресу: (адрес), избил сосед из (адрес) (л.м. 4).

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от 28.01.2020г., объяснениями Потерпевший №1 ФИО2 №1, ФИО2 №2

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: 

<

...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Бузинин