Дело № 2а-267/2017

Поступило в суд 15.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 до трех раз в месяц в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений против порядка управления(л.д.6-8).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требование понятно, возражает против удовлетворения требования, считает, что и двух раз явки много, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает, но указывает, что сотрудники полиции приезжают ночью, когда он спит по этой причине не открывал им двери.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 161, ст.30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к наказанию, назначенному с применением ст. 69 УК РФ, в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по данному приговору суда на 

<

данные изъяты>

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к наказанию, назначенному с применением ст. 70 УК РФ – путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты>. 

Данные обстоятельства частично установлены решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-19), подтверждаются справкой ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 по отбытию срока наказания, что следует из справки об освобождении серии №(л.д.11) и справки ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14)..

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до по погашения судимости, и административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения(пребывания) без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22час.00мин. до 06час.00мин., что следует из решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-19).

Судимости ФИО1 по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ погашаются ДД.ММ.ГГГГ с учетом его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, категории преступлений, в совершении которых ФИО1 признан виновным данными приговорами суда и положений п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 соответствующих преступлений).

На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Барабинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.21).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом(запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22час.00мин. до 06час.00мин), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно п.7 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"обязывающей поднадзорное лицо допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, с назначением наказания в виде предупреждения за нарушение, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.д.22).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к категории правонарушений против порядка управления.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты>, что подтверждается характеристикой(л.д.13), следует из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, приведенных выше, и справки ИЦ(л.д.15-17). 

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных в отношении него судом, за нарушение которых он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке привлечен к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц сверх установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ количества явок.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес>, административным ограничением – в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц сверх установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ количества явок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.