Дело № 5-218/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 17 сентября 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

у с т а н о в и л :

17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты на ул. Парковой, д. 12 в г. Северске Томской области ФИО1 во время производства по делу об административном правонарушении в отношении него, как водителя автомобиля марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком **, отказался пройти в служебный автомобиль ДПС, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции А. и С., воспрепятствовал его сопровождению, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что, действительно, 17 сентября 2018 года в ночное время на ул. Парковой, д. 12 в г. Северске Томской области после выявления сотрудниками полиции в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал сотрудникам полиции неповиновение, а именно отказался вернуться в патрульный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и хватал за их форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции о прекращении данных действий не реагировал, и воспрепятствовал сотрудникам ДПС исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Томской области А. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты по адресу: 

<

...> он и инспектор ДПС С. во время несения службы остановили автомобиль марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком **, водитель которого - ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения; последний проследовал в патрульный автомобиль, а после заданных вопросов о количестве потребленного алкоголя и прохождении освидетельствования на состояние опьянения, покинул патрульный автомобиль и быстро направился к своему автомобилю; ФИО1 было незамедлительно разъяснено о недопустимости управления автомобилем в состоянии опьянения, он был приглашен в патрульный автомобиль для отстранения его от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 категорически отказался, начал размахивать руками, хватал их за форменное обмундирование, воспрепятствовал его сопровождению, оттесняя и отталкивая их, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, воспрепятствовал действиям сотрудника полиции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении в соответствии с чч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона; на основании положений Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства - слезоточивый газ и наручники; впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

показаниями свидетеля С., аналогичными содержанию рапорта сотрудника полиции А., об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты на ул. Парковой, д. 12 в г. Северске Томской области воспрепятствовал сотруднику полиции - инспектору ДПС исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 

протоколом серии ** № ** от 17 сентября 2018 года, составленным в 00 часов 07 минут по адресу: 

<

...>, в котором указано о наличии у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем он при участии понятых отстранен от управления автомобилем марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком **, которым управлял 17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты,

актом серии ** № ** от 17 сентября 2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в 01 час 10 минут проведено его освидетельствование при помощи технического средства измерения, показания прибора составили 0,930 мг/л, с чем ФИО1 письменно согласился,

протоколом об административном правонарушении серии ** № **, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление 17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты автомобилем марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком ** в состоянии опьянения,

протоколом об административном правонарушении серии ** № ** от 17 сентября 2018 года, согласно которому 17 сентября 2018 года в 00 часов 02 минуты на ул. Парковой, д. 12 в г. Северске Томской области водитель автомобиля марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком ** ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль ДПС, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции А. и С., воспрепятствовал его сопровождению, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.

В силу положений с пп. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21, ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того как сотрудниками полиции в действиях водителя автомобиля марки «Тойота **» с государственным регистрационным знаком ** ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль ДПС для разбирательства, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отстранял их и отталкивал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, размер дохода, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Я.Д. Бадалов