Дело № 1-16/2020 (1-451/2019)

33RS0011-01-2019-005377-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Захаровой М.Р.,

с участием:

государственных обвинителей Петренко Е.В.,

ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с 

<

дата>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 22 часов по 23 часа 10 минут 

<

дата>, ФИО2 вместе со своей знакомой БЕС находился около магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, режим работы которого с 8 часов по 22 часа. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанный магазин и тайное хищение оттуда продовольственных товаров, представляющих материальную ценность. 

В период времени с 22 часов по 23 часа 10 минут 

<

дата>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, а БЕС не будет воспрепятствовать его противоправным действиям и разглашать сведения о нем, в силу сложившихся дружеских отношений, при этом не желая привлекать ее к совершению хищения, намереваясь оставить все похищенное себе, подошел к входной двери указанного магазина. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 применяя физическую силу, руками несколько раз дернул за ручку входной двери, отчего замок сломался и дверь открылась, после чего тайно, незаконно проник в помещение магазина. Оказавшись внутри указанного магазина, ФИО2 осмотрел его помещение, где обнаружил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5 литра, стоимостью 193 рубля 67 копеек, 1 бутылку водки «Граф Ледоффлайтгуала» объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей 58 копеек, 2 бутылки водки «Беленькая Люкс Рест» объемом 0,7 литра, стоимостью 272 рубля 59 копеек за каждую, на общую сумму 545 рублей 18 копеек, 14 плиток шоколада молочного «Аленка» 100 гр., стоимостью 34 рубля 67 копеек за каждую на общую сумму 485 рублей 38 копеек, 3 пачки драже фруктового «MENTOS» 37 гр., стоимостью 13 рублей 34 копейки за каждую, на общую сумму 40 рублей 2 копейки, 1 пачку соломки «POMSTICKS» 100 гр., стоимостью 35 рублей 15 копеек, 1 пачку чипсов «LAYSMAX со вкусом сметана-лук» 150 гр., стоимостью 54 рубля 49 копеек, 13 пачек жевательной резинки «ORBITXXL» 20,4 гр., стоимостью 18 рублей 22 копейки за каждую, на общую сумму 236 рублей 86 копеек, 1 пачку чипсов «LAYS со вкусом краба» 150 гр., стоимостью 62 рубля 40 копеек, 22 пачки жевательной резинки «DIROL со вкусом мяты/фруктов» 13,6 гр., стоимостью 9 рублей 48 копеек за каждую, на общую сумму 208 рублей 56 копеек, 8 пачек сигарет «КИСС ДримСуперслим», стоимостью 81 рубль 97 копеек за каждую, на общую сумму 655 рублей 76 копеек, 1 пачку чипсов «LAYS со вкусом зеленого лука» 225 гр., стоимостью 75 рублей 96 копеек, 5 пачек сигарет «ЯВА классическая», стоимостью 91 рубль 66 копеек, на общую сумму 458 рублей 30 копеек, 2 пачки семечек «От Мартина отборные с морской солью» 200 гр., стоимостью 52 рубля 7 копеек за каждую, на общую сумму 104 рубля 14 копеек, 1 пачку чипсов «Русская картошка» 80 гр., стоимостью 21 рубль 53 копейки, 7 пачек карамели «WERTHER,SORIGINAL» 50 гр., стоимостью 24 рубля 88 копеек, на общую сумму 174 рубля 16 копеек, 2 пачки сигарет «ЯВА золотая», стоимостью 83 рубля 27 копеек, на общую сумму 166 рублей 54 копейки, 1 пачку миндаля жареного «ДЖАЗ Щелкунчик», 80 гр., стоимостью 91 рубль, 1 пачку сигарет «РОТМАНС ДЕМИ», стоимостью 97 рублей 70 копеек, 1 пачку сигарет «КЕНТ НанотекМикс», стоимостью 126 рублей 74 копейки, 3 пачки сигарет «КЕНТ Сильвер», стоимостью 145 рублей 78 копеек за каждую, на общую сумму 437 рублей 34 копейки, 2 пачки сигарет «КЕНТ БлюФутура», стоимостью 145 рублей 48 копеек за каждую, на общую сумму 290 рублей 96 копеек, 2 пачки жевательной резинки «DIROL без сахара» 13,6 гр., стоимостью 9 рублей 48 копеек за каждую, на общую сумму 18 рублей 96 копеек; 2 пачки сигарет «ФИЛИП МОРРИС Ред», стоимостью 83 рубля 68 копеек за каждую, на общую сумму 167 рублей 36 копеек, 3 пачки сигарет «Автограф Платинум», стоимостью 108 рублей 76 копеек за каждую, на общую сумму 326 рублей 28 копеек, 5 пачек сигарет «РОТМАНС РоялНанокингс», стоимостью 99 рублей 25 копеек, на общую сумму 496 рублей 25 копеек, 2 пачки сигарет «РОТМАНС Деми Клик», стоимостью 103 рубля 75 копеек за каждую, на общую сумму 207 рублей 50 копеек, 2 пачки сигарет «МАЛЬБОРО», стоимостью 150 рублей 15 копеек за каждую, на общую сумму 300 рублей 30 копеек, 3 пачки сигарет «ФИО3», стоимостью 83 рубля 33 копейки за каждую, на общую сумму 249 рублей 99 копеек, 2 пачки сигарет «ВОГ Юник Клик», стоимостью 99 рублей 36 копеек за каждую, на общую сумму 198 рублей 72 копейки, 1 пачку сигарет «ЛД Автограф Голд», стоимостью 108 рублей 76 копеек, 1 пачку сигарет «ЯВА Золотая Классическая», стоимостью 88 рублей 90 копеек, 1 пачку сигарет «ЛМ Ред», стоимостью 116 рублей 17 копеек, 1 пачку сигарет «ФИО3 Блю», стоимостью 98 рублей 15 копеек, 2 пачки сигарет «ЛД Автограф Компакт Импульс», стоимостью 93 рубля 46 копеек за каждую, на общую сумму 186 рублей 92 копейки, 4 пачки сигарет «ЛД Автограф Компакт Блю», стоимостью 94 рубля 66 копеек за каждую, на общую сумму 378 рублей 64 копейки, 1 пачку чипсов «Русская Картошка со вкусом колбаски гриль», 150 гр., стоимостью 38 рублей 43 копейки, 6 пачек сигарет «КЕНТ НанотекМикс», стоимостью 133 рубля 82 копейки за каждую, на общую сумму 802 рубля 92 копейки, 5 пачек сигарет «ПАРКЕР СИМСОН Компакт Блю», стоимостью 88 рублей 38 копеек за каждую, на общую сумму 441 рубль 90 копеек, 7 пачек сигарет «БОНД СТРИТ Компакт Блю», стоимостью 107 рублей 83 копейки за каждую, на общую сумму 754 рубля 81 копейка, 24 пачки «Тюльпан ранний Кенди Принц», стоимостью 64 рубля 80 копеек за каждую, на общую сумму 1555 рублей 20 копеек, 23 пачки «Гиацинт голубой», стоимостью 64 рубля 80 копеек за каждую, на общую сумму 1490 рублей 40 копеек, 19 пачек «Нарцисс желтый», стоимостью 82 рубля 80 копеек за каждую, на общую сумму 1573 рубля 20 копеек, которые он сложил в 3 пакета «Майка», стоимостью 1 рубль 87 копеек за каждый, на общую сумму 5 рублей 61 копейка, тем самым тайно его похитил. Удерживая похищенное при себе, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 14353 рубля 79 копеек.

2) В период времени с 14 часов 

<

дата> по 11 часов 

<

дата>, ФИО2 находился на территории садового некоммерческого товарищества «Лесное» МО Клязьминское (Сельское поселение) 

<

адрес>, где на объединенном садовом участке 

<

№>, принадлежащем СВВ, увидел сарай, который используется последним для хранения ценного имущества. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящегося в указанном сарае имущества, представляющего материальную ценность, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В указанное время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, через калитку прошел на территорию садового участка 

<

№> садового некоммерческого товарищества 

<

адрес> 

<

адрес> и подошел к сараю, где рукой оторвал доску входной двери и отжал замок, после чего, действуя тайно, незаконно проник в иное хранилище. Оказавшись внутри указанного сарая, ФИО2 осмотрел его помещение, где обнаружил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: газовую колонку марки «NEVA» в корпусе белого цвета, стоимостью 5000 рублей, 3 латунных крана, стоимостью 200 рублей за каждый, на общую сумму 600 рублей, 2 трубы оцинкованных длиной по 3 метра, диаметром 25 мм, стоимостью 400 рублей за каждую, на общую сумму 800 рублей, трубу оцинкованную длиной 1,5 метра, диаметром 25 мм, стоимостью 200 рублей, которые сложил в садовую тележку, стоимостью 2000 рублей, обнаруженную на территории садового участка неподалеку от сарая, и вывез с территории садового участка, тем самым тайно его похитил. 

Завладев чужим имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8600 рублей.

3) В период времени с 14 часов 00 минут 

<

дата> по 13 часов 15 минут 

<

дата>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, через калитку, имеющуюся в заборе, прошел на территорию 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Далее, ФИО2, находясь на территории указанного садового некоммерческого товарищества, на участке 

<

№> увидел дачный дом и баню, после чего ФИО2 через калитку, имеющуюся в заборе, подошел к бане, расположенной на садовом участке 

<

№> садового 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, и под крышей беседки, пристроенной к указанной бане, обнаружил связку ключей в количестве трех штук от входной двери бани и дачного дома. Затем, ФИО2, используя ключи, найденные им, открыл входную дверь бани, после чего, действуя тайно, незаконно проник в иное хранилище. Оказавшись внутри бани, ФИО2 осмотрел его помещение, где обнаружил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно музыкальный центр марки «LG», стоимостью 2000 рублей, который вынес из помещения бани, тем самым тайно его похитил. 

Далее, ФИО2, действуя с единым продолжаемым умыслом, прошел к дачному дому 

<

№>, принадлежащему СКА, который последний использовал как жилище, и имеющимися у него ключами, открыл навесной замок входной двери дачного дома, и действуя тайно, незаконно проник в жилище СКА Оказавшись внутри указанного дачного дома, ФИО2 осмотрел его помещение, где обнаружил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно лежавшие на полу инструменты: дрель марки «Makita», в корпусе зеленого цвета, в пластиковом кейсе стоимостью 5500 рублей, с находившимися в кейсе щеткой металлической для очистки ржавчины, стоимостью 300 рублей, сверлом для бревен, диаметром 10 мм, длиной 300 мм, стоимостью 300 рублей; строительный уровень в корпусе красного цвета метровый, стоимостью 1000 рублей, шуруповерт марки «EDON», в корпусе черно-красного цвета, в пластиковом кейсе, стоимостью 3500 рублей; хранившиеся в подсобном помещении дачного дома на полу: электропилу марки «МAXGUT», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 5500 рублей, триммер марки «МAXGUT», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 5000 рублей, лобзик марки «DeWALT», в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 8000 рублей; стоящую на телевизоре антенну марки «LUХMANN» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей; стоящие на кухонном столе: мультиварку марки «Vitesse», стоимостью 2500 рублей; электрический чайник в корпусе черно-серебряного цвета, стоимостью 800 рублей, хранившиеся в шкафу: утюг марки «Скарлет», в корпусе бело-голубого цвета, стоимостью 2000 рублей, швейную машинку марки «VERITAS Rubina 18», в корпусе белого цвета, стоимостью 3500 рублей; денежные средства в сумме 800 рублей, которые хранились в копилке, стоящей на трюмо в комнате. Указанное имущество ФИО2 в руках поочередно вынес из помещения дачного дома, тем самым тайно его похитил. 

Завладев чужим имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41700 рублей.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. скорректировала сумму ущерба по преступлению в отношении АО «Тандер» с 14 354 рублей 39 копеек до 14 353 рублей 79 копеек в связи с допущенной арифметической ошибкой при подсчете общей стоимости 2 пачек сигарет «ФИО4 Футура» (145 рублей 48 копеек * 2 = 290 рублей 96 копеек, а не 291 рубль 56 копеек, как это указано в тексте предъявленного следствием обвинения). Кроме того, государственный обвинитель исключила из описания преступных действий ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 фразы о принадлежности участка 

<

№> Потерпевший №1, а также о хищении связки ключей, как ошибочно указанные.

Возражений со стороны защиты и потерпевшей Потерпевший №1 не поступило. 

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит её законной и обоснованной.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Егорова О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Петренко Е.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также представитель потерпевшего ФИО5 согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Поскольку ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует следующим образом:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (преступление в отношении АО «Тандер»);

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление в отношении Потерпевший №2); 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении Потерпевший №1). 

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 200, 201), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 2 л.д. 203), по месту предыдущей регистрации сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 224).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной (т. 1 л.д. 51, 166; т. 2 л.д. 78), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 52, 167, 228-236; т. 2 л.д. 79, 151-156, 161-164, 184-188), наличие заболеваний (т. 2 л.д. 233), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение извинений). 

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по преступлению в отношении Потерпевший №2 (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (т. 2 л.д. 81-82).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Между тем, ФИО2, в период испытательного срока по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 

<

дата> вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 228-229). 

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершение каждого из преступлений наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание - по правилам ст. 70 УК РФ. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания ФИО2 лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с 29.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО2 двух преступлений средней тяжести и тяжкого преступления против собственности, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, юридических оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступление совершено после вынесения приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер») – на срок 1 год 3 месяца,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – на срок 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – на срок 1 год 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- липкие ленты со следами пальцев рук и ладоней – хранить при уголовном деле;

- 1 бутылку водки «Талка», 1 бутылку водки «Граф Ледоффлайтгуала», 2 бутылки водки «Беленькая Люкс Рест», 14 плиток шоколада молочного «Аленка», 3 пачки драже фруктового «MENTOS», 1 пачку соломки «POMSTICKS», 1 пачку чипсов «LAYSMAX со вкусом сметана-лук», 13 пачек жевательной резинки «ORBITXXL», 1 пачку чипсов «LAYS со вкусом краба», 22 пачки жевательной резинки «DIROL со вкусом мяты/фруктов», 8 пачек сигарет «КИСС ДримСуперслим», 1 пачку чипсов «LAYS со вкусом зеленого лука», 5 пачек сигарет «ЯВА классическая», 2 пачки семечек «От Мартина отборные с морской солью», 1 пачку чипсов «Русская картошка», 7 пачек карамели «WERTHER,SORIGINAL», 2 пачки сигарет «ЯВА золотая», 1 пачку миндаля жареного «ДЖАЗ Щелкунчик», 1 пачку сигарет «РОТМАНС ДЕМИ», 1 пачку сигарет «КЕНТ НанотекМикс», 3 пачки сигарет «КЕНТ Сильвер», 2 пачки сигарет «КЕНТ БлюФутура», 2 пачки жевательной резинки «DIROL без сахара», 2 пачки сигарет «ФИЛИП МОРРИС Ред», 3 пачки сигарет «Автограф Платинум», 5 пачек сигарет «РОТМАНС РоялНанокингс», 2 пачки сигарет «РОТМАНС Деми Клик», 2 пачки сигарет «МАЛЬБОРО», 3 пакета «Майка», 3 пачки сигарет «ФИО3», 2 пачки сигарет «ВОГ Юник Клик», 1 пачку сигарет «ЛД Автограф Голд», 1 пачку сигарет «ЯВА Золотая Классическая», 1 пачку сигарет «ЛМ Ред», 1 пачку сигарет «ФИО3 Блю», 2 пачки сигарет «ЛД Автограф Компакт Импульс», 4 пачки сигарет «ЛД Автограф Компакт Блю», 1 пачку чипсов «Русская Картошка со вкусом колбаски гриль», 6 пачек сигарет «КЕНТ НанотекМикс», 5 пачек сигарет «ПАРКЕР СИМСОН Компакт Блю», 7 пачек сигарет «БОНД СТРИТ Компакт Блю», 24 пачки «Тюльпан ранний Кенди Принц», 23 пачки «Гиацинт голубой», 19 пачек «Нарцисс желтый» – оставить у САА;

- женскую сумку с 2 флаконами духов и паспортом гражданина Российской Федерации на имя БЕС – оставить у БЕС;

- 3 крана и 3 трубы – оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- антенну марки «LUХMANN», лобзик марки «DeWALT», мультиварку марки «Vitesse», музыкальный центр марки «LG», связку ключей в количестве трех штук – оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Samsung» – возвратить ФИО2;

- автомобиль марки «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак «С644МУ/ 750» – оставить у БАМ 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Е. Рябов