/

<

адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд ЧР в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Наурский районный суд ЧР обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога с физических лиц, обосновывая свои требования следующим.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

***> 366124, Россия, Чеченская Республика, 

<

адрес> и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. 

Поэтому просит суд взыскать с ФИО1, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 26546 рублей, пеня в размере 388 рублей 01 копейка, общая сумма взыскания 26934 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре рубля) рубля, 01 копейка.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике своего представителя не направил. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции по имеющимся материалам в деле.Требования, заявленные в административном исковом заявлении поддерживают полностью и просят суд их удовлетворить.

Административный ответчик по делу ФИО1 будучи надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и своих представителей в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явки.

При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, если даже адресат по этому адресу более не проживает.

Таким образом, суд надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона уведомил административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец просил рассматривать дело без участия его представителя, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно административному исковому заявлению ответчик ФИО1, проживающий по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> является плательщиком имущественного, транспортного и земельного налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования.

Административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов. В указанный срок исполнения не последовало. Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога с физических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога с физических лиц, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по:

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 26546 рублей, пеня в размере 388 рублей 01 копейка.

Всего на общую сумму 26934 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу « » ____________2020 года. 

Подлинник решения суда хранится в материалах административного дела № №а-289/20г в Наурском районном суде Чеченской Республики.

Копия верна: 

Судья Р.Х. Тазабаев