68RS0№-29

Копия:

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение № выдано ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ года, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего начальником караула ООО «ГазпромтрансгазМосква», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в районе 

<

адрес> Б по улице 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего дорогу, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении признал.

В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не прибыл, в материалах имеется конверт с судебным извещением о дате и месте рассмотрения дела, возвращенный с места регистрации последнего с отметкой «истечение срока хранения», правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем признаю Потерпевший №1 надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела и полагаю возможным рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами к нему; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая травма правой и нижней конечности в виде краевого перелома медиального мыщелка правого бедра без смещения костных фрагментов, отека мягких тканей, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения - нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, степень и тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – нарушение Правил дорожного движения в течение года, прихожу к убеждению о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Достаточных и исключительных обстоятельств дела для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством не усматриваю. 

Кроме того, как усматривается из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по 12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу - прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, БИК 016850200, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, КБК: 18№, сч.№ банка40№, сч.№ получат. 03№, Банк отделение Тамбов Банка России, УИН: 18№.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева