Дело № 5-33/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 03 сентября 2018 г.

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 мая 2018 г. в 07 час. 40 мин на 127 км. автодороги Южноуральск - Магнитогорск Нагайбакского района Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем марки Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пп. 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем марки Лифан Х60, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате столкновения Потерпевший №2, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании, не оспаривая вину ФИО1 в совершении правонарушения, указала, что ФИО1 после ДТП оказал им первую помощь, помогает ей в восстановлении после ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрена административная ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, кроме признания вины подтверждается собранными доказательствами, достаточными в своей совокупности для правильного разрешения дела. 

Согласно рапортам сотрудников полиции ОМВД России по Нагайбакском району, 12 мая 2018 г. поступили сообщения дежурного диспетчера ЕДДС, дежурной медицинской сестры ГБУЗ «Районная больница с. Фершампенуаз», старшего оперативного дежурного ГУ МВД России по Челябинской области о том, что на 127 км. автодороге Южнуральск - Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1 получили телесные повреждения. 

Из протокола осмотра места происшествия, схемы места совершения административного правонарушении, протоколов осмотра транспортных средств следует, что на 127 км автодороги Южноуральск - Магнитогорск, проходящей через территорию Нагайбакского района Челябинской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем марки Лифан Х60, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения оба автомобиля получили технические повреждения. Взаимное расположение автомобилей и выявленные технические повреждения соответствуют механизму столкновения автомобилей в дорожно-транспортном происшествии. Обстоятельства столкновения водителями не оспаривались. 

Из письменных объяснений ФИО1 и Потерпевший №1 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения автомобилей, по причине выезда автомобиля ФИО1 на полосу встречного движения, по которой ехал автомобиль Потерпевший №1 Согласно объяснениям ФИО1 причиной выезда на полосу встречного движения являлось то, что он уснул за управлением автомобилем. Сообщенные ими сведения о механизме столкновения автомобилей последовательны и подтверждаются исследованными доказательствами. 

Заключением эксперта № подтверждается наличие у Потерпевший №2 телесных повреждений: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области слева, ушиб шейного отдела позвоночника, компрессионный перелом тела четвертого грудного позвонка, перелом левой ключицы, перелом угла лопатки слева. Полученные потерпевшей телесные повреждения в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и квалифицированы как средней тяжести вред здоровью. 

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описаны обстоятельства противоправного деяния, которому дана соответствующая правовая оценка. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, с протоколом согласился, копию протокола получил. 

Оценивая собранные выше доказательства в совокупности, следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. ФИО1 в своих письменных объяснениях сообщил, что ехал на своем автомобиле и уснул во время его управления, в связи с чем, он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении. Направления движения автомобилей, их столкновение и локализация механических повреждений подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, и согласуются с письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 относительно механизма столкновения автомобилей в дорожно-транспортном происшествии. Причинение Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, которое содержит полные и научно обоснованные выводы о характере и степени вреда, причиненного потерпевшей вреда здоровью, сделаны компетентным экспертом, которому надлежаще разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, и он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, а также не противоречат установленным обстоятельствам столкновения автомобилей. Собранные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не вызывают, и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. 

Своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем, они подлежат правовой оценке по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Единый порядок дорожного движения на всей территории России установлен Правилами дорожного движения, соблюдение которых направлено на сохранение жизни и здоровья людей. Транспортные средства являются источниками повышенной опасности. Поэтому их нарушение в процессе использования транспортных средств, приводит к возникновению реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, их материальному имуществу, повышает уровень психологических нагрузок для всех участников дорожного движения, и в итоге ставит под угрозу нормальное сосуществование людей и всего общества в целом. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии с положениями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ исхожу из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения для сохранения жизни и здоровья людей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с читает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершение им новых административных правонарушений, а также решение задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 745301001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск; КБК: 18811630020016000140; БИК: 047501001; ОКТМО: 75642000; УИН: 18810474180240001823; Протокол об административном правонарушении серия 74 АН № 872376 от 02.08.2018 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: