Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Багмашевой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Город Астрахань», третьим лицам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма. 

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиям о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что в 1964 муниципалитетом ФИО3 Астрахани ФИО11 – ее матери, было предоставлено жилое помещение по обменному ордеру, площадью 13,9 кв.м. по договору социального найма, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При передаче данной квартиры выдавался ордер, который впоследствии был утерян. 04.08.2016г. ФИО13 Р..И. умерла. ФИО2 было подано обращение в Жилищное Управление Администрации 

<

адрес>, с заявлением о заключении с ней договора социального найма на данное жилое помещение, однако ответчик отказался в заключении указанного договора, ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающие основание для вселения. 

В судебном заседании истец ФИО2 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные ФИО2 требования

Представитель ответчика - Администрации города Астрахани в лице Жилищного управления в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому в отсутствии документа, подтверждающего вселение, оснований для заключения договора социального найма не имеется. 

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР ( действующего на момент сложившихся правоотношений), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса.

Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Как следует из представленных документов, ФИО2 является дочерью ФИО11, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленных данных, ФИО2, как и ранее ФИО11 зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. ФИО1 вселена и зарегистрирована по указанному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени постоянно в нем проживает. 

На основании письма Жилищного управления администрации 

<

адрес> от 09.12.2016г. за № в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность вселение ФИО2 в заключении с ней договора социального найма на жилое помещения по адресу: 

<

адрес>. - отказано.

Проанализировав исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, в их совокупности, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению., она, как член семьи нанимателя ФИО11 была вселена в указанное жилое помещение, в связи с чем приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением, длительное время проживает в нем, несет бремя содержания данного помещения. 

Из представленных суду документов, в том числе отзыве ответчика на иск следует, что членами семьи ФИО2 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО10, которые также зарегистрированы в данном жилом помещении, т.е. имеют равное с истцом право пользования жилым помещением. Указанные лица не возражают, что нанимателем данного жилого помещения будет ФИО13, И.Х. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе в части возложения обязанности на администрацию МО «ФИО3 Астрахань» заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа заключении договора социального найма в судебном заседании не установлено: данное жилое помещение является изолированным, пригодным для проживания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «Город Астрахань», третьим лицам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма – удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи нанимателя 

<

адрес> ФИО11.

Обязать администрацию МО «Город Астрахань» заключить с ФИО2 договор социального найма на данное жилое помещение с составом семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кольцова В.В.