№ 2-688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Абдулове М.К., 

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании по праву наследования права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании по праву наследования права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из долей в праве на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в западной части кадастрового квартала № по адресу: 

<

адрес>. 

Он фактически принял наследство после смерти матери, в то же время к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратился. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

Просил признать себя принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, пояснил, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ так как уже в сентябре 2010 года он начал получать арендную плату в виде зерна за сдачу земельных паев, принадлежащих при жизни матери, в аренду фермеру. В связи с чем просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения даты смерти его матери - ДД.ММ.ГГГГ а не как изначально ошибочно было указано в исковом заявлении - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. Согласно представленному в суд заявлению ответчик ФИО5 признала исковые требования в полном объеме. 

Представитель третьего лица Администрации МО «Рыбкинский сельсовет Новосергиевского района» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики, имеющие полномочия на признание иска, иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, а именно, то, что суд при принятии признания иска выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам известны и понятны, о чем они также указали в своих заявлениях. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбкинский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, размер доли 3/33, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбкинский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова