ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года с. Красноармейское 

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Новикова К.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвоката Салеховой Ю.Р., Субаковой Н.В. представивших удостоверение и ордер, представителя потерпевшего ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, в браке не состоящей, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, в браке состоящей, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО2 предложила последней совершить кражу товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». На что ФИО2 согласилась. 

Достигнув совместной договоренности, ФИО2 и ФИО3 с целью осуществления хищения ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 ч. пришли в магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 11.23 до 11.40 ч., осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, действуя согласованно, свободным доступом со стеллажей тайно похитили следующие товаро-материальные ценности: 

- нож «СANTOKY ROYCE» лезвие 18 см в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>;

- энергетический напиток «VOLT» в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; 

- грудинку «Останкино» весом 300 граммов стоимостью 

<

данные изъяты>;

- майонез «MR.RICCO» объемом 630 грамм в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>;

- лимонад «Имбирный» в количестве 1 бутылки стоимостью 

<

данные изъяты>;

- корм для кошек (вкус паштет говядина/ печень) в количестве 5 шт., каждая пачка стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- кетчуп «Рестория» шашлычный в количестве 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- колбасу «Сервелат Зернистый» в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; 

- пиво «Жигулевское» в жестяных банках объемом по 0,5 л в количестве 7 банок, каждая стоимостью 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- масло «MR.RICCO» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью 

<

данные изъяты>;

- кашу быстрого приготовления «Геркулесс» со вкусом клубники в количестве 5 пачек, каждая стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- куриную грудку «Акашево», охлажденную на подложке весом 1,631 кг стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- сыр «Красная Цена» Голландский в количестве 1 шт. весом 0,326 кг стоимостью 

<

данные изъяты>; 

- тест на беременность марки «EVITEST» в количестве 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- сыр «Hohland» чисбургер в количестве 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

С похищенными товаро-материальными ценностями ФИО2 совместно с ФИО3 покинули магазин, и распорядились ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО2 предложила последней совершить кражу товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». На что ФИО2 согласилась. 

Достигнув совместной договоренности, ФИО2 и ФИО3 с целью осуществления хищения ДД.ММ.ГГГГ в 11.28 ч. пришли в магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 11.28до 11.40 ч., осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, действуя согласованно, свободным доступом со стеллажей тайно похитили следующие товаро-материальные ценности:

- энергетический напиток «VOLT» в количестве 2 шт., каждая стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

- филе бедра «Петелинка» весом 2,6 кг стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- пиво «Жигулевское» в жестяных банках объемом по 0,5 л в количестве 8 банок, каждая стоимостью 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- креветки «POLAR» весом 500 граммов калибра 70/90 в количестве 3 пачек, каждая стоимостью по 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- огурцы короткоплодные в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

С похищенными товаро-материальными ценностями ФИО2 совместно с ФИО3 покинули магазин, и распорядились ими по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину свою признали в полном объеме, однако отдачи показаний в ходе судебного разбирательства отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО2 и ФИО3 данные ими в качестве обвиняемых были оглашены.

Так из показаний обвиняемой ФИО2 следует, что она проживает с сыном, который является инвалидом 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть старшая дочь ФИО3 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес> с мужем и тремя 

<

данные изъяты> детьми. ФИО2 и ее дочь испытывают трудное материальное положение, ФИО2 не работает так как ухаживает за сыном и живут на его пенсию вместе. Дочь не работает, находится в декрете более 5 лет, получает только детские пособия. Так, ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО5 находилась у ФИО12 в гостях, в утреннее время они проснулись и договорились сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>. ФИО5 шла с младшим сыном ФИО23, который был в коляске красного цвета. Когда они следовали по дороге, ФИО5 предложила ФИО12 украсть продукты и напитки из магазина «Пятерочка», так как у них была с собой небольшая сумма денег, и им не хватало на покупки. Примерно в 11.20 ч. они прошли внутрь магазина «Пятерочка», где стали передвигаться по торговому залу. В магазине она совместно с ФИО5, каждый брал любой товар, стали его похищать. Похищенный ФИО12 товар она передала ФИО5, та в свою очередь сложила его в черный полиэтиленовый пакет, находящийся в корзине детской коляски. Потом они уходили в разные части торгового зала, и периодически между собою пересекались. Как показала ФИО12, она видела, как ФИО5 складывала похищаемый другой товар также в указанный пакет. Внук сидел в коляске. В этот день они совместно с ФИО5 украли, как помнит ФИО12, такие продукты, как нож разделочный, куриную грудку, кетчуп, пиво «Жигулевское», майонез и другие продукты. Они старались это делать не в зоне действия видеокамер. После того как они набрали продукты, они по очереди проходили на кассу и оплачивали другие наши покупки, чтобы за ними ничего не заподозрили. После того как совершили кражу, сразу же возвратились домой и употребили товар в пищу. Пакет в последствии порвался, она его выбросила. Как отметила ФИО12, с предъявленным ущербом в сумме 

<

данные изъяты> она согласна. Ущерб в магазин они возместили полностью. 

ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО3 ФИО20 находилась у неё в гостях, в утреннее время они проснулись и договорились сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, совершить оттуда кражу продуктов, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ они совершали там же кражу, где не были замеченными. Опять предложила совершить кражу Юля. ФИО5 шла с младшим сыном Николаем, как и ранее, который был в коляске красного цвета. Около 11.30 часов они прошли внутрь магазина «Пятерочка», где стали передвигаться по торговому залу. В магазине они совместно с ФИО5, каждый брал любой товар, стали его похищать. Похищенный ФИО12 товар она передала ФИО5, та в свою очередь сложила его в красную сумку от детской коляски, которая висела на ручке коляски, и предназначена для переноски детский вещей. Потом они уходили в разные части торгового зала, и периодически между собою пересекались. Как показала ФИО12, она видела, как ФИО5 сложила опять же в эту сумку банки с энергетическим напитком. Внук спал в самой коляске. В этот день они совместно с ФИО5 украли, как помнит ФИО12, такие продукты, как куриное филе, креветки, пиво «Жигулевское», энергетические напитки. После совершения кражи они брали дешевые продукты и оплачивали их на кассе, чтобы не привлекать внимания. По возвращению домой все похищенное было употреблено в пищу. Как отметила ФИО12, с предъявленным ущербом в сумме 

<

данные изъяты> она согласна. Ущерб в магазин они возместили полностью (л.д. 89-90).

Из показаний обвиняемой ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у мамы ФИО2, в утреннее время они проснулись и приняли решение пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>. Время было примерно 11 часов. Она со своей мамой ФИО2 шли и разговаривали. В ходе разговора ФИО3 предложила ФИО12 совершить кражу продуктов из магазина «Пятерочка», так как у них было трудное материальное положение. В тот день ФИО3 была с младшим сыном Николаем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в детской коляске красного цвета. Они пришли в магазин и стали передвигаться по торговому залу, в ходе чего, по договоренности, ФИО2 стала брать товар, и передавать ФИО3, а та в свою очередь складывала его в черный пакет, находящийся в корзине коляски, в которой сидел сын. ФИО3 также брала товар и складывала в этот же пакет. ФИО3 помнит, что в тот день они с мамой украли 1 нож, два теста на беременность в коробке розового цвета, название не помнит, энергетический напиток «Вольт» - 1 шт., куриную грудку – 1 шт., кетчуп «Рестория» - 1 шт., масло подсолнечное «Мистер Рико» 1л. - 1 шт., кашу быстрого приготовления «Геркулес» - 5 шт., лимонад «Имбирный» - 1 шт., пиво «Жигулевское» в банке — 7 шт., сыр «Хохланд» 2 шт., «Сыр Красная цена» - 1 шт., «Сервелат зернистый» - 1 шт., майонез «Мистер Рико», кошачий корм маленький — 5 шт. Кто именно и какой товар из них украл, она не помнит. Всё они делали вместе, то есть воровали. Продукты они старались убирать в слепой зоне камер, уходили в разные части торгового зала. Похищенный товар они употребили в пищу. Как отметила ФИО3, с суммой ущерба 

<

данные изъяты> она согласна, ущерб в магазин они возместили полостью.

ДД.ММ.ГГГГ она также находилась в гостях у своей мамы ФИО2, в утренние время они проснулись, и она опять сказала маме, что им нужно сходить в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, откуда совершить кражу товара. Мама согласилась. Они думали, что их никто не вычислит, так как после совершенной ранее кражи товара ДД.ММ.ГГГГ их никто не остановил и они решили сделать это повторно, так как у них также сохранялось тяжелое материальное положение. В тот день как и ранее ФИО3 была с младшим сыном ФИО25, который находился в детской коляске красного цвета. Они пришли в магазин и стали передвигаться по торговому залу, в ходе чего мама стала похищать товар и ФИО3 также похищала продукты. Воровали они совместно. В тот день, как показала ФИО3, они украли, как она помнит, огурцы фасованные 1 шт., 3 пачки креветок, энергетический напиток «Вольт», пиво «Жигулевское» в банках 8 шт. Похищая товар, ФИО12 также передавала его ФИО5, ФИО3 сама тоже брала товар со стеллажей. Весь указанный похищаемый товар она складывала в красную сумку, которая идет в комплекте к детской коляске. Сумка предназначена для переноски детских предметов и вещей. Похищать они старались так, чтобы не попадать на камеры. Весь похищенный товар они дома употребили в пищу. Как отметила ФИО3, с суммой ущерба в 

<

данные изъяты> она согласна. Ущерб в магазин они возместили полостью. 

Кроме признания вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО10 суду показала, что она работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», в состав которого входит сеть магазинов «Пятерочка». В июне месяце 2025 года от директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно о совершении краж товаро-материальных ценностей, совершенных двумя женщинами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., Указанные кражи были выявлены Свидетель №1 при проведении ревизии, при просмотре видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина, которой с ее согласия были поданы заявления в полицию. Точное наименование похищенного товара она сейчас не помнит, но согласна со списком похищенного оглашенного прокурором в обвинительном заключении. Ущерб от кражи товаров магазину возмещен полностью. Наказание оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со т. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, в отсутствие возражений сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1

Так, из показаний Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В её обязанности входит руководство над персоналом, контроль качества и количества товара. В магазине имеется различный товар, такой как продукты питания и столовые приборы, магазин смешанный, осуществляется торговля продуктами питания и товарами повседневного спроса. ДД.ММ.ГГГГ после проведения плановой ревизии было установлено, что отсутствует часть товара. После этого Свидетель №1 было принято решение просмотреть камеры внутреннего видеонаблюдения, установленные в торговом зале. 

Она в ходе просмотра обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазин в 11 ч. 23 мин. пришли две женщины, одна из которых была брюнетка лет 30-35 с коляской красного цвета, а вторая женщина в возрасте 50 лет, с короткой стрижкой, светлые волосы, которые мне не были знакомы. На имеющихся видеозаписях было видно, что указанные женщины передвигаются по торговому залу вместе и берут различный товар, после чего на кассе они оплачивают мелкие покупки, чтобы не попадать в поле зрения, то есть они совершили кражу товара. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ женщина, которая была моложе взяла торговой стойки нож «Сантоку» 18 см, стоимостью с учетом НДС 

<

данные изъяты> А также ими двумя были похищены следующие товары с учетом НДС: тесты на беременность марки «EVITEST» - 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты>; энергетический напиток «Вольт» - 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; куриную грудку «Акашево» - 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; грудинку «Останкино» весом 300 граммов стоимостью 

<

данные изъяты>; кетчуп «Рестория» - 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты>; масло «MR.RICCO» 1 л. - 1шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; кашу быстрого приготовления «Геркулес» со вкусом клубники — 5 шт., каждая стоимостью по 

<

данные изъяты>; лимонад «Имбирный» - 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; пиво «Жигулевское» в жестяных банках по 0,5 л — 7 шт., каждая стоимостью 

<

данные изъяты>; сыр «Hohland» чизбургер — 2 шт., каждый стоимостью по 

<

данные изъяты>; сыр «Красная Цена Голландский» 1 шт. весом 0,326 кг стоимостью 

<

данные изъяты>; колбасу «Сервелат Зернистый» 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; майонез «Мистер Рико» объемом 630 грамм в количестве 1 шт, стоимостью 

<

данные изъяты>; корм для кошек (вкус паштет говядина/ печень) в количестве 5 шт., каждая пачка стоимостью по 

<

данные изъяты> В основном товар брала молодая женщина, фамилию её узнала позже ФИО3, но и взрослая брала товар по фамилии ФИО12, и передавала его ФИО3, которая складывала похищаемый ими товар в пакет, лежавший в корзине внизу коляски. На камере было видно, что в момент кражи они между собой общались, периодически по очереди перемещали коляску с ребенком, в которой находилось похищенное, все их действия были спланированными. В результате их действий магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме с учетом НДС 

<

данные изъяты>

При просмотре видеозаписей ею также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазин в 11 ч. 28 мин., опять, как и ранее ДД.ММ.ГГГГ, пришли две женщины ФИО2 и ФИО3 На имеющихся видеозаписях было видно, что указанные женщины передвигаются по торговому залу вместе и берут различный товар, после чего на кассе они оплачивают мелкие покупки, чтобы не попадать в поле зрения, то есть они совершили кражу товара. Они в этот день похитили следующий товар со стеллажей и холодильных установок: огурцы фасованные «Люкс» 600 грамм – 1 пачку стоимостью 

<

данные изъяты>; креветки «Полар» - 3 пачки по 500 граммов 70/90 калибром, каждая стоимостью по 

<

данные изъяты>; энергетический напиток «Вольт» - 1шт. стоимостью 

<

данные изъяты>; пиво «Жигулевское» в жестяных банках по 0,5 л. — 8 шт., каждая стоимостью по 

<

данные изъяты>; филе куриного бедра «Петелинка» весом 2,6 кг стоимостью 

<

данные изъяты> Вся стоимость товара выше указана с учетом НДС. Указанные продукты женщины похищали согласованно, так как на видеозаписи есть фрагмент когда ФИО12 передала креветки и филе ФИО3, после чего последняя в последующем спрятала их в сумку красного цвета от коляски, предназначенную для переноски детских вещей. Как поняла Свидетель №1, они периодически посещали их магазин с целью кражи товара. Как отметила Свидетель №1, в результате их действий от ДД.ММ.ГГГГ магазину причинен материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму 

<

данные изъяты>. (л.д.73-74).

Кроме показаний свидетеля и потерпевшего, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- заявлением директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, совершивших кражу товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ОО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ на сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.5/;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», выданная директором магазина «Пятерочка» № Свидетель №1, в которой зафиксирован перечень вышеуказанных товаро-материальных ценностей, похищенных ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.6-7/;

- инвентаризационным актом ООО «Агроторг» №, в котором зафиксирован перечень товаро-материальных ценностей, похищенных ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.8-9/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что был осмотрен магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого ФИО2 совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ похитили товаро-материальные ценности /л.д.13-21/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что ФИО3 был добровольно выдан похищенный ею ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 нож «СANTOKY ROYCE» лезвие 18 см /л.д.26-31/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что директор магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 выдала CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащий два файла с наименованиями «ДД.ММ.ГГГГ-1» и «ДД.ММ.ГГГГ-2» /л.д.47-50/; 

- CD-R диском с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Диск содержит два файла с наименованиями «ДД.ММ.ГГГГ-1» и «ДД.ММ.ГГГГ-2». В ходе просмотра указанных файлов установлено, что ФИО3 с коляской, в которой ребенок, и ФИО2 входят в указанный магазин ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 ч. После чего передвигаются по торговому залу. ФИО2, похищая товар, передает его ФИО3, которая в свою очередь помещает его в черный пакет, находящийся в корзине коляски. При этом ФИО3 аналогично похищает товар со стеллажей и также помещает в указанный пакет. Затем ФИО2. и ФИО3 подходят к кассовому столу, где оплачивают товар, находящийся в их руках, и покидают магазин в 11.40 ч.; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /, согласно которого был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела похищенный ФИО2 и ФИО3 нож «СANTOKY ROYCE» лезвие 18 см л.д.75, 76/;

- распиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ магазином №, в котором зафиксировано, что ФИО2 погасила ущерб, причиненный кражей товара, на сумму 

<

данные изъяты> /л.д.79/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» (за ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», CD-R диска с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, расписка о погашении ущерба по краже за ДД.ММ.ГГГГ /л.д.81-83/;

- заявлением директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, совершивших кражу товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ОО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ на сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.55/;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», выданная директором магазина «Пятерочка» № Свидетель №1, в которой зафиксирован перечень вышеуказанных товаро-материальных ценностей, похищенных ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.56/;

- инвентаризационным актом ООО «Агроторг» №, в котором зафиксирован перечень товаро-материальных ценностей, похищенных ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты> /л.д.57/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что был осмотрен магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого ФИО2 совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ похитили товаро-материальные ценности /л.д.39-46/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ /, где зафиксировано, что директор магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 выдала CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащий папку «18.06.2025» с двумя файлами с наименованиями «ДД.ММ.ГГГГ-1» и «ДД.ММ.ГГГГ-2» /л.д.47-50; 

- CD-R диском с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Диск содержит папку «18.06.2025», внутри которой два файла с наименованиями «ДД.ММ.ГГГГ-1» и «ДД.ММ.ГГГГ-2». В ходе просмотра указанных файлов установлено, что ФИО3 с коляской, в которой ребенок, и ФИО2 входят в указанный магазин ДД.ММ.ГГГГ в 11.28 ч. После чего передвигаются по торговому залу. ФИО2, похищая товар, передает его ФИО3, которая в свою очередь помещает его в сумку красного цвета, которая висит на ручке коляски, предназначенная для переноски детских вещей. При этом ФИО3 аналогично похищает товар со стеллажей и также помещает в указанную сумку. Затем ФИО2. и ФИО3 подходят к кассовому столу, где оплачивают товар, находящийся в их руках, и покидают магазин в 11.40 ч.; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 выдала сумку от детской коляски, куда она складывала, похищая, товаро-материальные ценности в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ /л.д.72/;

- распиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ магазином №, в котором зафиксировано, что ФИО2 погасила ущерб, причиненный кражей товара, на сумму 

<

данные изъяты> /л.д.80/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» (за ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, расписка о погашении ущерба по краже за ДД.ММ.ГГГГ, сумка от детской коляски /л.д.81-83/.

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления: совершила два умышленных преступления средней тяжести, ее личность: положительно характеризуется по месту жительства, не судима, на учетах в диспансерах не состоит. 

Смягчающими ее наказание обстоятельствами являются: в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему. 

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства: что она вину полностью признала, осознала свое поведение, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, наличие на иждивении сына инвалида 1 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, не имеется, поэтому, наказание ей необходимо назначить с применением ст. 62 ч.1 УК РФ. С учетом обстоятельств данного дела, тяжелого материального положения подсудимой, которая не работает в виду необходимости осуществления постоянного ухода за 

<

данные изъяты>, доход семьи складывается из пенсии по уходу за 

<

данные изъяты> и пенсии по инвалидности сына, в общей сложности 

<

данные изъяты> на двоих, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления: совершила два умышленных преступления средней тяжести, ее личность: положительно характеризуется по месту жительства, не судима, на учетах в диспансерах не состоит. 

Смягчающими ее наказание обстоятельствами являются: в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, п. «в» беременность 

<

данные изъяты>, п. «г» наличие на иждивении 

<

данные изъяты> детей. 

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства: что она вину полностью признала, осознала свое поведение, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, не имеется, поэтому, наказание ей необходимо назначить с применением ст. 62 ч.1 УК РФ. С учетом обстоятельств данного дела, тяжелого материального положения подсудимой, которая не работает в виду необходимости осуществления ухода за малолетними детьми, доход семьи складывается из детских пособий в размере 

<

данные изъяты> на пятерых, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), и назначить каждой наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждой, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год каждой подсудимой. 

Обязать осужденных ФИО2, ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, в дни установленные инспекцией. 

Меру пресечения подписки о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» (за ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», расписка о погашении ущерба по краже за ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» (за ДД.ММ.ГГГГ), инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», расписка о погашении ущерба по краже за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле № – хранить в уголовном деле;

- CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №- хранить при уголовном деле;

- нож «САНТОКУ ROYCE» лезвие 18 см, хранящийся у Свидетель №1 – оставить Свидетель №1 по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Красноармейского районного суда 

Самарской области Еремина А.В.