ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-282/2023 

УИД: 54GV0009-01-2023-000474-20

3 ноября 2023 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при ведении протокола рассмотрения дела секретарём судебного заседания Зориной М.С., рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание"

В., родившейся ... в ..., ИНН №, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеющей малолетнего ребёнка, проживающей по 

<

адрес>,

Установил:

В. около 18 часов 8 сентября 2023 года возле 

<

адрес>, управляя автомобилем «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что около 18 часов 8 сентября 2023 года возле 

<

адрес> управляла автомобилем «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...», однако столкновения с припаркованным автомобилем не заметила. В. также показала, что в случае, если бы она заметила столкновение с припаркованным автомобилем, то место дорожно-транспортного происшествия не покинула. После просмотра видео с камеры, установленной на детском саде, она увидела, что при движении на автомобиле задним ходом задела припаркованный автомобиль. В счёт возмещения причинённого материального и морального вреда В. выплатила потерпевшему 60 000 рублей.

Потерпевший А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Виновность В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 указанных Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, В. в 17 часов 56 минут 8 сентября 2023 года возле 

<

адрес> в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ являясь водителем, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений Б. от 10 сентября 2023 года следует, что 7 сентября 2023 года она припарковала автомобиль «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак «...» возле 

<

адрес>. Около 14 часов 10 сентября 2023 года она обнаружила повреждения автомобиля – заднего правого крыла и двери, а также правого порога.

Согласно рапорту "должность" "звание" Г. от 10 сентября 2023 года, в 

<

адрес> на припаркованный автомобиль «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак «...» неустановленный водитель произвёл наезд, после столкновения водитель скрылся на автомобиле.

В соответствии со схемой административного правонарушения от 10 сентября 2023 года и актами осмотров и фотографиями автомобилей «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак «...» и «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...» от 13 октября 2023 года, на указанных автомобилях имеются характерные повреждения, свидетельствующие об их столкновении между собой.

Из исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи усматривается, что 8 сентября 2023 года в 17 часов 56 минут возле 

<

адрес> автомобиль синего цвета «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...», осуществляя манёвр разворота задним ходом, совершает наезд на припаркованный автомобиль белого цвета «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак «...», после чего немного отъезжает и останавливается, а затем уезжает с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно письменным объяснениям В. от 10 октября 2023 года, она управляла своим автомобилем «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...» в 17 часов 55 минут 8 сентября 2023 года, когда двигалась рядом со 

<

адрес>. Поскольку двор был заставлен машинами, она развернулась и уехала искать место для парковки в другом месте. При этом, В. не почувствовала, что при развороте она задела стоящий автомобиль.

Из сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и фотографий автомобилей усматривается, что при столкновении у автомобиля «Nissan Note», государственный регистрационный знак «...», повреждены передние бампер и правое крыло, у автомобиля «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак «...», повреждены задние правые дверь и крыло, правый порог.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях В. состава административного правонарушения.

При этом версию В. о том, что она не заметила столкновение с припаркованным автомобилем, оцениваю критически и отвергаю, поскольку она опровергается характером причинённых автомобилям повреждений, а также содержанием видеозаписи.

Поскольку В., управляя автомобилем, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то содеянное ею квалифицирую по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения В. к административной ответственности не истёк.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаю добровольное возмещение В. причинённого ущерба в размере 60 000 рублей.

Кроме того, на основании пункта 10 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаю наличие у В. малолетнего ребёнка.

Поскольку В. постановлением от 25 июля 2023 года, вступившим в законную силу 5 августа 2023 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, при назначении наказания на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность В., признаю повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания В. учитываю характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

DVD-диск с материалами фото- и киносъёмки от 9 сентября и 13 октября 2023 года в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное В., должно быть сдано в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ГИБДД УМВД России по Томской области.

DVD-диск с материалами фото- и киносъёмки от 9 сентября и 13 октября 2023 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 3 ноября 2023 года.

Судья М.А. Стариков