КОПИЯ

Дело № 2-5114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное) 

25 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета в квартире ..., сособственником которой он является.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По делу установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности по ... доле каждому на основании договора купли-продажи квартиры от ... года принадлежит квартира № ...

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ... года (л.д. 9).

Из справки с места жительства усматривается, что на регистрационном учете по указанному адресу с ... года состоит ФИО2, который по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом от ... года (л.д. 10, 14).

Поскольку в соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, как собственник, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, сведениями о том, что ответчик имеет право пользоваться спорной квартирой на законных основаниях, суд не располагает, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________ 

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-5114/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан