Дело № 1-423/2023 (УД ...)

УИД ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 декабря 2023 года 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н., ФИО6,

подсудимого ФИО7,

подсудимой ФИО8,

защитника – адвоката Шереметьевой Е.О., представившей удостоверение и ордер ... от ***,

защитника – адвоката Тимофеева В.А., представившего удостоверение и ордер ... от ***,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО7, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО8, *** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ****, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей ФИО4 *** г.р., ФИО2 *** г.р., официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, с мерой пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, на общую сумму 14 476 рублей 97 копеек, с банковского счета, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 08.07.2023 года и ФИО8, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров от дома ****, обнаружили женскую сумку, принадлежащую ФИО1, в которой обнаружили банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ..., номер счета: ..., отрытый по адресу: ****, на имя ФИО1, а также банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., номер счета: ..., открытый по адресу: ****, на имя ФИО1, после чего, у ФИО7 возник умысел на хищение денежных средств со счетов вышеуказанных банковских карт, принадлежащих ФИО1, в связи с чем, ФИО7 предложил находящейся рядом с ним ФИО8 совершить хищение денежных средств со счета вышеуказанных банковских карт, а именно банка ПАО «Сбербанк» и банка ПАО «Совкомбанк». После поступившего предложения у ФИО8 возник умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств со счетов вышеуказанных банковской карт, принадлежащих ФИО1, в связи с чем, ФИО8 на предложение ФИО7 ответила согласием. Таким образом, ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств со счета вышеуказанных банковских карт, принадлежащих ФИО1

Реализуя задуманное ФИО7 в указанный период времени, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, воспользовавшись тем обстоятельством, что на вышеуказанных банковских картах имеется функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, действуя тайно, поскольку за их действиями никто не наблюдал и сами действия не свидетельствовали окружающим о своем противоправном характере, имея при себе вышеуказанные банковские карты, неоднократно предоставили их сотрудникам торговых организаций для расчета за приобретенные товары, распоряжаясь тем самым похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, ФИО7 в указанный период времени, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, с целью тайного хищения денежных средств со счета ..., банковской карты ... банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, удерживая в руках указанную банковскую карту, проследовали в продовольственный киоск 

<

данные изъяты> распложенный по адресу: ****, где в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 59 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 800 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 14 часов 56 минут 08.07.2023 года на сумму 100 рублей; в 14 часов 58 минут 08.07.2023 года на сумму 700 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в продовольственный киоск 

<

данные изъяты>, распложенный по адресу: ****, где в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 19 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 1 710 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 15 часов 16 минут 08.07.2023 года на сумму 997 рублей; в 15 часов 18 минут 08.07.2023 года на сумму 713 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в магазин 

<

данные изъяты>., распложенный по адресу: ****, где в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 31 минуты 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили пять операций по приобретению товара на общую сумму 3 170 рублей 79 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 15 часов 25 минут 08.07.2023 года на сумму 999 рублей; в 15 часов 25 минут 08.07.2023 года на сумму 403 рубля 76 копеек; в 15 часов 29 минут 08.07.2023 года на сумму 999 рублей; в 15 часов 30 минут 08.07.2023 года на сумму 660 рублей 74 копейки; в 15 часов 30 минут 08.07.2023 года на сумму 108 рублей 29 копеек.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в продовольственный киоск 

<

данные изъяты>, распложенный по адресу: ****, где в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 900 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 15 часов 50 минут 08.07.2023 года на сумму 400 рублей; в 15 часов 51 минуту 08.07.2023 года на сумму 500 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в магазин продуктов 

<

данные изъяты>, распложенный по адресу: ****, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «VX820» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили три операции по приобретению товара на общую сумму 910 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Совкомбанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 17 часов 05 минут 08.07.2023 года на сумму 175 рублей; в 17 часов 06 минут 08.07.2023 года на сумму 415 рублей; в 17 часов 09 минут 08.07.2023 года на сумму 320 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в продуктовый дискаунтер 

<

данные изъяты> распложенный по адресу: ****, где в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 50 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «VX820» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили три операции по приобретению товара на общую сумму 2 445 рублей 15 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Совкомбанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 20 часов 46 минут 08.07.2023 года на сумму 840 рублей 15 копеек; в 20 часов 49 минут 08.07.2023 года на сумму 999 рублей; в 20 часов 49 минут 08.07.2023 года на сумму 596 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в минимаркет 

<

данные изъяты> распложенный по адресу: ****, где в период времени с 21 час 23 минуты до 21 часа 25 минуты 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 1 437 рублей, со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Совкомбанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 21 час 23 минуты 08.07.2023 года на сумму 981 рубль; в 21 час 24 минуты 08.07.2023 года на сумму 456 рублей.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в сеть магазинов 

<

данные изъяты>, распложенный по адресу: ****, где в период времени с 21 часа 33 минуты до 21 часа 34 минуты 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Рах» модель «SP30» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 1 404 рубля 87 копеек, со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Совкомбанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 21 час 33 минуты 08.07.2023 года на сумму 999 рублей; в 21 час 33 минуты 08.07.2023 года на сумму 405 рублей 87 копеек.

После этого, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащую ФИО1, проследовали в продуктовый дискаунтер 

<

данные изъяты> распложенный по адресу: ****, где в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 11 минут 08.07.2023 года, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «VX820» ... для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершили две операции по приобретению товара на общую сумму 1 709 рублей 16 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Совкомбанк», денежными средствами, принадлежащими ФИО1, а именно: в 22 часов 10 минут 08.07.2023 года на сумму 999 рублей; в 22 часов 10 минут 08.07.2023 года на сумму 710 рублей 16 копеек;

Таким образом, ФИО7 и ФИО8 в период времени с 14 часов 56 минут до 22 часов 11 минут 08.07.2023 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ..., с банковского счета ..., банковской карты банка ПАО «Совкомбанк» ..., принадлежащих ФИО1 на общую сумму 14 476 рублей 97 копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимый воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (

<

данные изъяты>), из которых следует, что около 10 часов 00 минут 08.07.2023 он совместно с ФИО8 гуляли по улице ****, проходя мимо ****, на земле он обнаружил женскую сумку коричневого цвета. Далее он поднял ее, они с ФИО8 просмотрели содержимое сумки и ФИО7 увидел, что в ней находятся связка ключей, и паспорт гражданина РФ, на чье имя не знает, так как не открывал его. Кроме того, в сумке он обнаружил две банковские карты «Сбербанк» и «Совкомбанк». ФИО8 также видела все содержимое сумки. После чего, указанную сумку они выкинули, место показать не сможет, а банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» взяли себе. Он обратил внимание, что на банковской карте ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» имеется функция бесконтактной оплаты «Wi-Fi», то есть данной картой можно оплачивать покупки до 1 000 рублей, не набирая пин-код путем прикладывания ее к терминалу оплаты. ФИО7 предположил, что на счете данных банковских карт могут находиться денежные средства, и решил похитить денежные средства, находящиеся на счете указанных банковских карт, путем оплаты покупок в магазинах. Он предложил ФИО8 похитить денежные средства с данных банковских карт путем оплаты покупок в магазинах, на что она согласилась. Роли между собой они не распределяли, а договорились действовать по обстановке. После чего, около 14 часов 00 минут они направились в киоск, расположенный по адресу: ****, чтобы узнать, имеются ли на счёте ПАО «Сбербанк» денежные средства, они выбрали продукты питания и оплатили товар найденной вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты два раза. Далее они направились в магазин, расположенный по адресу: ****, выбрав продукты питания они оплатили товар, приложив к терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк» два раза. Далее ФИО7 и ФИО8 вышли из магазина и направились к магазину 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: ****, где оплатили выбранный ими товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив её к терминалу оплаты пять раз. После чего, они вышли из магазина и направились обратно в киоск, где производили первые две оплаты по адресу: ****. В указанном киоске они оплатили выбранный ими товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив её к терминалу оплаты два раза. Далее они направились к себе домой по адресу: ****. Около 17 часов 00 минут 08.07.2023 вышли из дома и направились в магазин, расположенный по адресу: ****. В данном магазине они выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты три раза. После чего, они направились домой. Около 20 часов 40 минут 08.07.2023 ФИО7 и ФИО8 снова решили похитить денежные средства со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты три раза. После чего, они вышли из магазина и направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. Далее они вышли из магазина и направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали алкогольные напитки и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. После чего, они направились обратно в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: **** и оплатили выбранные ими продукты питания банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. После чего, они вышли из магазина на улицу и направились домой распивать спиртные напитки. 09.06.2023 ФИО7 и ФИО8 поссорились, он забрал у нее две похищенные карты и направился в магазин, чтобы приобрести алкогольные напитки и расплатиться найденными банковскими картами. Зайдя в магазин, расположенный по адресу: ****, он приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк», чтобы расплатиться за товар, но карта оказалась заблокирована, тогда ФИО7 приложил к терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк», но она также оказалась заблокирована. Он не стал оплачивать выбранный им товар, так как денег у него не было, оставил его на кассе, вышел из магазина и направился домой. По пути домой, он выбросил банковские карты ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», куда именно не помнит, показать не сможет. В содеянном ФИО7 раскаивается, свою вину признает полностью. Также, 07.08.2023 года он пришел в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску по адресу: ****, где встретил девушку, которая представилась ФИО1, после чего он понял, что банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» принадлежат ей. ФИО7 принес свои извинения, возместил материальный ущерб в сумме 7 238 рублей 48 копеек. ФИО1 написала расписку. 

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимая воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы её показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (

<

данные изъяты>), из которых следует, что около 10 часов 00 минут 08.07.2023 она совместно с ФИО7 шли по ****, проходя мимо ****, на земле ФИО7 обнаружил женскую сумку коричневого цвета. Далее он поднял ее и просмотрел содержимое сумки, ФИО7 увидел, что в ней находятся связка ключей, и паспорт гражданина РФ, на чье имя не знает. Кроме того, в сумке ФИО7 обнаружил две банковские карты «Сбербанк» и «Совкомбанк». После чего, указанную сумку они выкинули, место показать не сможет, банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» они забрали себе. ФИО7 обратил внимание, что на банковской карте ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» имеется функция бесконтактной оплаты «Wi-Fi», ФИО7 предположил, что на счете данных банковских карт могут находиться денежные средства и предложил ФИО8 похитить денежные средства, находящиеся на счете указанных банковских карт, путем оплаты покупок в магазинах, на что она согласилась. Роли между собой они не распределяли, а договорились действовать по обстановке. После чего, около 14 часов 00 минут они направились в киоск, расположенный по адресу: ****, чтобы узнать, имеются ли на счёте ПАО «Сбербанк» денежные средства, они выбрали продукты питания и оплатили товар найденной вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты два раза. Далее они направились в магазин, расположенный по адресу: ****, выбрав продукты питания они оплатили товар, приложив к терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк» три раза. Далее они вышли из магазина и направились к магазину 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: ****, где оплатили выбранный нами товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив её к терминалу оплаты пять раз. После чего, они вышли из магазина и направились обратно в киоск, где производили первые две оплаты по адресу: ****. В указанном киоске они оплатили выбранный ими товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив её к терминалу оплаты два раза. Затем они направились домой по адресу: ****. Около 17 часов 00 минут 08.07.2023 вышли из дома и направились в магазин, расположенный по адресу: ****. В данном магазине они выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты три раза. После чего они направились домой. Около 20 часов 40 минут 08.07.2023 они решили похитить денежные средства снова со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты три раза. После чего, ФИО7 и ФИО8 вышли из магазина и направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали продукты питания и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. Далее они вышли из магазина и направились в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где выбрали алкогольные напитки и расплатились найденной банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. После чего, они направились обратно в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: **** и оплатили выбранные ими продукты питания банковской картой ПАО «Совкомбанк», приложив ее к терминалу оплаты два раза. После чего, они вышли из магазина на улицу и направились домой распивать спиртные напитки. Расплачивалась найденными банковскими картами лично ФИО9 09.06.2023 они с ФИО7 поссорились и он забрал у ФИО8 две похищенные карты и направился в магазин, чтобы приобрести продукты питания и расплатиться найденными банковскими картами. Позже она узнала, что когда ФИО7 зашел в магазин, расположенный в районе ****, он приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк», чтобы расплатиться за товар, но карта оказалась заблокирована, тогда он приложил к терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк», но она также оказалась заблокирована. По пути домой, он выбросил банковские карты ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», куда именно она не знает. В содеянном ФИО8 раскаивается, свою вину признает полностью. Также, 07.08.2023 года она пришел в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску по адресу: ****, где встретила девушку, которая представилась ФИО1, после чего она поняла, что банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» принадлежат ей. ФИО8 принесла свои извинения, возместила материальный ущерб в сумме 7 238 рублей 48 копеек. ФИО1 написала расписку. 

Оглашенные показания ФИО8 подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимых ФИО7 и ФИО8, каждого в отдельности, в совершении указанного преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (

<

данные изъяты>), из которых следует, что в марте 2022 года она оформила на свое имя кредитную банковскую карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» .... Счет указанной банковской карты открыт в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: ****. Указанная банковская карта с кредитным лимитом 75 000 рублей. Также у нее имеется сим-карта с абонентским номером ..., зарегистрированная на ее имя, к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк». Банковская карта оборудована «Wi-Fi» для бесконтактного способа оплаты покупок, материальной ценности указанная банковская карта для нее не представляет. Указанной банковской картой она периодически пользовалась в личных целях, после чего погашала кредит полностью, до восстановления льготного периода. Хочет пояснить, что льготный период по вышеуказанной банковской карте составляет 30 дней, после чего банк начинает начислять процент за каждый просроченный день. Кроме того, у нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк», № ..., оформленная на ее имя. Кроме того, у нее в собственности имеется коричневая кожаная сумка, материальной ценности для нее не представляющая. В указанной сумке она хранила принадлежащее ей имущество, материальной ценности для нее не представляющее, а также вышеуказанные банковские карты, кроме того, в сумке находились документы, а именно принадлежащий ей паспорт гражданина РФ, оформленный на ее имя, а также связка ключей от квартиры. Так, около 02 часов 00 минут 08.07.2023 года, она вместе со своей сестрой ФИО5, пошли отдыхать в кафе 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: ****, при этом вышеуказанную сумку она взяла с собой. По приходу они сели за первый столик, расположенный справа рядом с танцполом. Вышеуказанную сумку ФИО1 повесила на спинку стула. За указанным столом они сидели вдвоем, после чего к ним подсаживались двое ранее не знакомых ей мужчин, нерусской национальности, данные которых она не запомнила, которые сидели за соседним столом. Указанные мужчины неоднократно подсаживались к ним, после чего уходили. На протяжении всего времени они с ФИО5 неоднократно выходили на улицу из вышеуказанного кафе, однако она не помнит, брала ли она с собой вышеуказанную сумку или нет. Скорее всего, оставляла ее на спинке стула. Около 07 часов 00 минут 08.07.2023 года они с ФИО5 вызвали такси, после чего направились домой к последней по адресу: ****, вышеуказанная сумка была при ФИО1, из такси она выходила также с вышеуказанной сумкой, далее, поднималась ли она домой с указанной сумкой или без, точно не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой к ФИО5, они сразу легли спать, около 23 часов 00 минут 08.07.2023 года, ФИО1 проснулась и обнаружила, что отсутствует вышеуказанная сумка, в которой находились вышеуказанные банковские карты, документы и связка ключей. Около 23 часов 30 минут 08.07.2023 года она обнаружила на принадлежащем ей смартфоне смс- уведомления о списании денежных средств, с вышеуказанной банковской карты «Халва» банка ПАО «Совкомбанк», а именно были произведены оплаты на общую сумму 7 896 рублей 18 копеек, а именно: 1) 08.07.2023 в 17:05 на сумму 175 рублей 

<

данные изъяты>, 2) 08.07.2023 в 17:06 на сумму 415 рублей 

<

данные изъяты>, 3) 08.07.2023 в 17:09 на сумму 320 рублей 

<

данные изъяты>, 4) 08.07.2023 в 20:46 на сумму 840.15 рублей 

<

данные изъяты>, 5) 08.07.2023 в 20:49 на сумму 999 рублей 

<

данные изъяты>, 6) 08.07.2023 в 20:49 на сумму 596 рублей 

<

данные изъяты>, 7) 08.07.2023 в 21:23 на сумму 981 рубль 

<

данные изъяты>, 8) 08.07.2023 в 21:24 на сумму 456 рублей 

<

данные изъяты>, 9) 08.07.2023 в 21:33 на сумму 999 рублей 

<

данные изъяты>, 10) 08.07.2023 в 21:33 на сумму 405, 87 рублей 

<

данные изъяты>, 11) 08.07.2023 в 22:10 на сумму 999 рублей 

<

данные изъяты>, 12) 08.07.2023 в 22:10 на сумму 710,16 рублей 

<

данные изъяты>. ФИО1. не совершала указанных оплат, в связи с чем, она поняла, что кто-то похитил вышеуказанную сумку, в которой находились банковские карты. Кроме того, были произведены списания денежных средств, путем оплаты с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», на общую сумму 6 580 рублей 79 копеек, а именно: 1) 08.07.2023 в 14:56:13 на сумму 100 рублей 

<

данные изъяты>., 2) 08.07.2023 в 14:58:52 на сумму 700 рублей 

<

данные изъяты>., 3) 08.07.2023 в 15:16:24 на сумму 997 рублей 

<

данные изъяты>., 4) 08.07.2023 в 15:18:31 на сумму 713 рублей 

<

данные изъяты>., 5) 08.07.2023 в 15:25:01 на сумму 999 рублей 

<

данные изъяты>., 6) 08.07.2023 в 15:25:46 на сумму 403, 76 рублей 

<

данные изъяты>., 7) 08.07.2023 в 15:29:45 на сумму 999 рублей 

<

данные изъяты>., 8) 08.07.2023 в 15:30:01 на сумму 660, 74 рублей 

<

данные изъяты>., 9) 08.07.2023 в 15:30:17 на сумму 108, 29 рублей 

<

данные изъяты>., 10) 08.07.2023 в 15:50:30 на сумму 400 рублей 

<

данные изъяты>., 11) 08.07.2023 в 15:51:43 на сумму 500 рублей 

<

данные изъяты>. Ранее ФИО1 указывала сумму списания денежных средств 5 581 рубль 79 копеек, но после чего более точно проверила выписку по счету указанной банковской карты, и на данный момент итоговая сумма составляет 6 580 рублей 79 копеек, указанные денежные средства принадлежали ей. Таким образом, с двух вышеуказанных банковских карт было произведено списаний денежных средств на общую сумму 14 476 рублей 97 копеек. ФИО1 не совершала указанных оплат и не знает, кто мог воспользоваться вышеуказанными банковскими картами. Кроме того, после произошедшего ФИО1 заблокировала вышеуказанные банковские карты. Таким образом, ФИО1 причинен материальный ущерб в результате хищения денежных средств с банковской карты на общую сумму 14 476 рублей 97 копеек, в результате хищения вышеуказанной сумки. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, из которых она покупает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, 07.09.2023 года ФИО1 пришла в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: **** и встретила мужчину и женщину, которые представились ФИО7 и ФИО8. Они пояснили, что похитили денежные средства с принадлежащих ей банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», после чего они возместили ФИО1 материальный ущерб в полном объеме, она написала расписки, претензий к ФИО7 и ФИО8 не имеет;

- протоколом проверки показаний на месте от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому ФИО7 добровольно указал на место, где была найдена женская сумка, в которой находились банковские карты, а также месторасположение торговых точек, где они расплачивались банковскими картами ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** продовольственный киоск 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** минимаркет 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** магазин 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** магазин продуктов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** продовольственный киоск 

<

данные изъяты>.;

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: **** продуктовый дискаунтер 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), из которого следует, что осмотрены ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ***, где имеется информация, предоставленная по запросу ... от ***, а именно текст: ПАО «Сбербанк» направляет информацию по карте ..., счет ..., открыт в ОС 9070/900, расположен по адресу: **** ФИО1», также указана информация банка ПАО «Сбербанк». Второй лист осматриваемого ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от *** имеет таблицу, содержит сведения: «08.07.2023 08:30:01, код авторизации: 367521 вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета: -660,74, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: -660,74, валюта операции: 810, валюта: RUSIAN ROUBLE, номер терминала ТСТ: «...», «Номер карты: ..., номер счета карты: ..., место открытия карты ГОСБ: 9070, место открытия карты ВСП: 900, дата операции (время московское): 08.07.2023 08:30:17, код авторизации: ... вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета: -108,29, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: -108,29, валюта операции: 810, валюта: RUSIAN ROUBLE, номер терминала ТСТ: «...», «Номер карты: ..., номер счета карты: ..., место открытия карты ГОСБ: 9070, место открытия карты ВСП: 900, дата операции (время московское): 08.07.2023 08:50:00, код авторизации: ... вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета: -400, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: -400, валюта операции: 810, валюта: RUSIAN ROUBLE, номер терминала ТСТ: «...», «Номер карты: ..., номер счета карты: ..., место открытия карты ГОСБ: 9070, место открытия карты ВСП: 900, дата операции (время московское): 08.07.2023 08:51:14, код авторизации: ... вид, место совершения операции: 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета: -500, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: -500, валюта операции: 810, валюта: RUSIAN ROUBLE, номер терминала ТСТ: «...». На момент осмотра видимых повреждений не имеет. Кроме того, осмотрена копия выписки по банковской карте ПАО «Совкомбанк», выполненная на 2 листах формата А4. На указанном документе сверху слева логотип, а именно: «Совкомбанк», далее ниже: дата открытия: «13.02.2022», дата закрытия: «бессрочно», «процентная ставка : 0.00», «название фин. продукта: Карта рассрочки «Халва» 2.0», также ниже указаны данные клиента, а именно: «ФИО1, год рождения, данные паспорта, ниже указано «выписка по счету ... за 08.07.2023», далее ниже указано «состояние счета на 09.07.2023 09:59:17», «текущий остаток средств: 52.92», «данные договора: ... от ***, срок «Бессрочный», «продукт: Карта рассрочки «Халва» 2.0», «лимит кредитования: 75,000.00». Ниже расположена таблица, состоящая из 6 столбцов и 12 строк. Первая строка имеет названия столбцов, а именно: «Дата, время, счет, входящий остаток, дебет, кредит, назначение». Далее с 1 по 12 строку находится информация о списании денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, а именно: 1) 10:05 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 175 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 2) 10:06 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 415 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 3) 10:09 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 320 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>. номер терминала: .... 4) 13:46 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 840 рублей, 15 копеек № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 5) 13:49 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 999 рублей № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 6) 13:49 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 596 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 7) 14:23 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 981 рубль, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 8) 14:24 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 456 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 9) 14:33 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 999 рублей, № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 10) 14:33 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 405 рублей 87 копеек № карты ..., платеж авторизация .... Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 11) 15:10 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 999 рублей № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... 12) 15:10 (время московское) 08.07.2023 года платеж на сумму 710 рублей 16 копеек № карты ..., платеж авторизация ..., Khabarovsk 

<

данные изъяты>, номер терминала: .... Ниже указана общая сумма оплат, а именно 7 896 рублей 18 копеек, указана должность сотрудника, оттиск печати ПАО «Совкомбанк», а также подпись сотрудника, выдавшего выписку. На момент осмотра видимых повреждений нет;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от *** (

<

данные изъяты>), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 04.09.2023 года; копия выписки по банковской карте ПАО «Совкомбанк» за 08.07.2023 года;

- протоколом проверки показаний на месте от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому ФИО8 добровольно указала на место, где найдена женская сумка, в которой находились банковские карты, а также месторасположение торговых точек, где они расплачивались банковскими картами ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк»;

- копиями расписок от *** (

<

данные изъяты>) от ФИО1 о получении денежных средств от ФИО7, ФИО8. в счет возмещения ущерба;

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** с фототаблицей (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрены: - лист бумаги формата А4, в правом верхнем углу имеется текст, следующего содержания: «Следователю СО ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, лейтенанту юстиции ФИО3». Далее ниже расположено: «Расписка», далее следует текст: «Я, ФИО1, *** г.р. получила от ФИО7, *** г.р. денежные средства в сумме 7 238, 48 коп. в счет возмещения мне материального ущерба по уголовному делу .... Материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО7 не имею». Далее ниже указана дата, а именно: 07.09.23, подпись и расшифровка; 

- лист бумаги формата А4, в правом верхнем углу имеется текст, следующего содержания: «Следователю СО ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, лейтенанту юстиции ФИО3». Далее ниже расположено: «Расписка», далее следует текст: «Я, ФИО1, *** г.р. получила от ФИО8, *** г.р. денежные средства в сумме 7 238, 48 коп. в счет возмещения мне материального ущерба по уголовному делу .... Материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО8 не имею». Далее ниже указана дата, а именно: 07.09.23, подпись и расшифровка;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от *** (

<

данные изъяты>), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств две копии расписки от потерпевшей ФИО1 от 07.09.2023 года.

Суд, огласив и исследовав показания подсудимых ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, заслушав в судебном заседании подсудимых, подтвердивших данные ими показания, исследовав показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, письменные доказательства, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО7 и подсудимой ФИО8, каждого в отдельности, в совершении инкриминируемого им преступления, установлена совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО7 и ФИО8 в совершенном ими преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценивая признательные показания ФИО7, ФИО8, каждого в отдельности, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с совокупностью иных собранных по делу доказательств. Оснований для самооговора подсудимыми судом не установлено.

Анализ показаний потерпевшей, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд признает их достоверными, поскольку потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются с показаниями подсудимых и с другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять. Каких-либо оснований для оговора подсудимых потерпевшей, судом не установлено.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО7, подсудимой ФИО8, каждого в отдельности, в совершенном ими преступлении.

Действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО8 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела, так как подсудимые действовали совместно и согласованно, вступив в предварительный сговор, кроме того, при хищении денежных средств действия подсудимых носили тайный характер.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба», «с банковского счета» нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, справке ПАО «Сбербанк», выписке по счету ПАО «Совкомбанк», а также в показаниях потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что похищенная с её банковских карт сумма в размере 14 476 рублей 97 копеек является для нее значительной, так как ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, из которых она покупает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи. 

Суд, с учетом поведения ФИО7 после совершения преступления, в период следствия и в судебных заседаниях, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра и психиатра-нарколога она на учетах не состоит, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Суд, с учетом поведения ФИО8 после совершения преступления, в период следствия и в судебных заседаниях, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра и психиатра-нарколога она на учетах не состоит, признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, имеет место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактическом учете не состоит, официально трудоустроен, имеет хроническое заболевание 

<

данные изъяты>, инвалидом не является. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (ФИО7 холост, иждивенцев не имеет).

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие у него хронического заболевания, активное способствование расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела имеются протоколы допросов, в которых он подробно поясняет об обстоятельствах совершения преступления, кроме того, активно участвует в следственных действиях.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО7 необходимо назначить наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления виновного. Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства и места работы, а также его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, и считает возможным достижение исправления подсудимого ФИО7 под контролем государственного специализированного органа.

При определении вида и размера наказания ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, имеет место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, официально не трудоустроена, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи (ФИО8 не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка).

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела имеются протоколы допросов, в которых она подробно поясняет об обстоятельствах совершения преступления, кроме того, активно участвует в следственных действиях.

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО8 необходимо назначить наказание с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления виновной. Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимой, наличия у нее места жительства, а также её поведения в ходе предварительного следствия и в суде, и считает возможным достижение исправления подсудимой ФИО8 под контролем государственного специализированного органа.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать каждому подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, изменение категории данного преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не представляется возможным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката суд полагает необходимым возложить на подсудимых, так как оснований для их освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесения издержек на счет федерального бюджета судом не установлено, поскольку подсудимые в ходе судебного разбирательства от защитников не отказывались, трудоспособны, данных об их имущественной несостоятельности материалы дела не содержат, при этом размер процессуальных издержек существенным образом не повлияет на условия жизни подсудимых.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО7 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО7 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шереметьевой Е.О. в размере 7 407 (семь тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО8 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тимофеева В.А. в размере 7 407 (семь тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства (иные документы): ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 04.09.2023 года, копию выписки по банковской карте ПАО «Совкомбанк» за 08.07.2023 года, две копии расписки от потерпевшей ФИО1 от 07.09.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Судья В.Н. Федорова

<

данные изъяты>