Дело №

УИД 42RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.

при секретаре Д.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

«02» сентября 2020 г.

гражданское дело по исковому заявлению ООО «РКЦ» к М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.М.С.М. в лице законного представителя М.Ф.Б. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РКЦ» обратился в суд с иском указанным иском и просит взыскать солидарно с М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.М.С.М. в лице законного представителя М.Ф.Б. сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «РКЦ» является платежным агентом (оператором по приему платежей) с населения денежных средств за ЖКУ.

Между ООО РКЦ и поставщиками жилищно-коммунальных услуг заключены агентские договоры, согласно которым ООО «РКЦ» обязуется проводить претензионно-исковую работу, «осуществлять взыскание с населения в судебном порядке задолженности по оплате оказанных услуг».

Ответчики М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.Ф.Б. действующая за 

<

данные изъяты> М.М.С.М. (ДД.ММ.ГГГГ.) являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права от 10.11.2009г.

Каждый из ответчиков владеет 1/4 доли в праве общей долевой собственности. 

В течении длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. был издан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, должник подал возражение в связи с чем судебный приказ определением мирового суда отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик М.М.М. обратилась в ООО «РКЦ» за получением соглашения о порядке оплаты текущих платежей и погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. По данному соглашению ответчик не сделал ни одного платежа за ЖКУ.

Задолженность по данному жилому помещению возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. данный факт подтверждает выписка из 

<

данные изъяты> счета, а также счет-квитанция.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилогр помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель истца М.А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в сумме госпошлины, которую истец просит взыскать с ответчиков, верным вариантом следует считать 

<

данные изъяты>.

Ответчики М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.М.С.М. в суд не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались повестками, направленными по месту регистрации ответчиков, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом - статья 155 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «РКЦ» является платежным агентом (оператором по приему платежей) с населения денежных средств за ЖКУ.

Между ООО РКЦ и поставщиками жилищно-коммунальных услуг заключены агентские договоры, согласно которым ООО «РКЦ» обязуется проводить претензионно-исковую работу, «осуществлять взыскание с населения в судебном порядке задолженности по оплате оказанных услуг».

Ответчики М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.Ф.Б. действующая за 

<

данные изъяты> М.М.С.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права от 10.11.2009г.

Каждый из ответчиков владеет 1/4 доли в праве общей долевой собственности. 

В течении длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.

Задолженность по данному жилому помещению возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. данный факт подтверждает выписка из 

<

данные изъяты> счета, а также счет-квитанция.

Правильность расчета задолженности проверена судом и ответчиками не оспорена.

Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск, в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам с ответчиков М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.М.С.М. в лице законного представителя М.Ф.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РКЦ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКЦ» солидарно с М.М.М., М.Ф.Б., М.А.М., М.М.С.М. в лице законного представителя М.Ф.Б. сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме. 

Судья: Е.С.Целищева

Решение в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.