П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зарайск "9" августа 2019г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области Ринчино Б.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Назарова А.Н. представившего удостоверение № 6769 и ордер № 098326, выданный Зарайским филиалом МОКА, при секретаре судебного заседания Шестакове К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного №1-122/2019 в особом порядке судебного заседания в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), гражданина ---, ---, на иждивении ---, --- образованием, ---, военнообязанного, ранее судимого: 24.01.2017 года Щербинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 29.12.2018 года по отбытии срока наказания, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 года был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.10.2018 года, вступившим в силу 23.10.2018 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.

ФИО1 отбывал наказание с 05.07.2016 года по 29.12.2018 года. Освобожден 29.12.2018 года по отбытии срока наказания.

29.12.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ДН ОМВД России по городскому округу Зарайск, как лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора сроком до 29.12.2020г. 14.01.2019 года ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо. В связи с этим сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск за ним осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением им установленных судом административных ограничений. 

Однако, ФИО1, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: (адрес 1), зная об указанном решении суда и будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Так, 01.02.2019 г. в 22 час. 30 мин., то есть в нарушение установленного ограничения на пребывание вне жилого помещения в запрещенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных на то причин, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: (адрес 1), в связи с чем 14.02.2019 года был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу 22.02.2019 года.

26.02.2019 г. в 22 час. 22 мин., то есть в нарушение установленного ограничения на пребывание вне жилого помещения в запрещенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных на то причин, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: (адрес 1), в связи с чем 15.03.2019 года постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление вступило в силу 26.03.2019 года.

27.02.2019 г. в 22 час. 10 мин., то есть в нарушение установленного ограничения на пребывание вне жилого помещения в запрещенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных на то причин, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: (адрес 1), в связи с чем 15.03.2019 года постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление вступило в силу 26.03.2019 года.

Кроме этого, ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, продолжил умышленно нарушать установленные административные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 06.06.2019 года в 22 часа 30 минут, то есть в нарушении установленного ему ограничения на пребывание вне жилого помещения в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных на то причин, он находился в общественном месте, на улице у дома №--- микрорайона---- г. Зарайска Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 07.06.2019 года был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП. Постановление вступило в силу 18.06.2019 года.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником Назаровым А.Н. и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Назаров А.Н. согласился с ходатайством и возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел. 

Государственный обвинитель Ринчино Б.В. согласился с ходатайством и возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел. 

Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция Особенной части ст. 314.1 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Порядок производства дознания в сокращенной форме соблюден в соответствии со ст.ст.226.1-226.7 УПК РФ. Наказание подсудимому в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Согласно справок врачей психиатра, невропатолога и фтизиатра на учете ---.

По месту жительства характеризуется как лицо в отношении которого жалоб не поступало, ранее судим, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, не работает, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете с диагнозом:---------------.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, состояние здоровья. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии со ст. 18 ч.2 УК РФ рецидив преступлений, т.к. ФИО1 судим за тяжкое преступление, и совершил преступление небольшой тяжести. 

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества. 

Суд считает, что применение ст.ст. 62 ч.1, 64, 73 УК РФ к подсудимому не возможно.

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ и не может быть назначено менее 1/3 и более 1/2 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного Особенной частью ст.314.1 ч.2 УК РФ. 

Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 82.1 УК РФ по делу не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, наличия рецидива по данному преступлению, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитав время содержания осужденного под стражей с 9.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 3.07.2018г. № 186-ФЗ) 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания ФИО1. исчислять с 9.08.2019г. с зачетом времени содержания под стражей ФИО2 с 9.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 3.07.2018г. № 186-ФЗ). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Председательствующий судья А.Л. Бирюков