ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. ФИО4 предоставлен с лимитом № рублей, сроком на 41 мес., с размером процентной ставки 20.13% годовых. 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фонд Центр «Мой бизнес» 

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2, предмет залога товарно-материальные ценности, залоговая стоимость 4 200 000 рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет № рубля, в том числе: просроченный основной долг-№.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченные проценты – №.

ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. ФИО4 предоставлен с лимитом № рублей, сроком на 60 мес., с размером процентной ставки №% годовых. 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

- договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ c АО «Корпорация «МСП» 

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет № рубля, в том числе: просроченный основной долг- № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № рубля, неустойка за просроченные проценты – № руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг- №.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченные проценты – № руб.; 

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг- № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № рубля, неустойка за просроченные проценты – № руб., 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб, 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

Истец просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № обратить внимание на заложенное имущество товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Фонда поддержки и развития предпринимательства в 

<

адрес> Центр «Мой бизнес» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. 

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО4) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому заемщику открывается кредитная линия на № рублей, по ставке 20,13 %, путем зачисления на расчетный счет № цель ФИО4: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. 

Кредитный договор заключен на условиях указанных в Заявлении № и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ ФИО4 кредитования (далее - Договор).

Согласно пункта 4 Заявления № плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.5 процента(ов) годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период от даты заключения Договора (нс включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов.

Согласно пункта 6 Заявления № дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно пункта 8 Заявления № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункта 9 Заявления № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата ФИО4, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК ИП ФИО2 обеспечивает предоставление: Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № ФИО3, Договор поручительства Фонда поддержки и развития предпринимательства 

<

адрес> Центр «Мой бизнес», имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки, 

Согласно пункта 10 Заявления № лимит кредитной линии становится доступным после надлежащего оформления вышеуказанных договоров, надлежащего оформления распоряжения (платежного поручения), и после предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств, удовлетворяющих требования Кредитора, оплаты вознаграждения Гарантийной организации за предоставление поручительства и предоставления документов, подтверждающих факт оплаты.

Согласно пункта 16 Заявления № ИП ФИО2 подтверждает, что ознакомилась с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru. и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИИ", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлена о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения ДоговФИО4ания в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем Заявлении.

В целях соблюдения условий кредитования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подписано Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №№П01

Из п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 следует, что ФИО3 - Поручитель отвечает перед банком за исполнение должником ИП ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма ФИО4: № руб. Срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяца(ев) с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора. 

Согласно п. 5 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три ФИО5 (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях соблюдения условий кредитования между индивидуальным предпринимателем ФИО2, ПАО «Сбербанк России» и Фондом поддержки и развития предпринимательства в 

<

адрес> Центр «Мой бизнес» (далее Центр «Мой бизнес») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Центр «Мой бизнес» за обусловленную настоящим Договором плату обязуется отвечать перед Финансовой организацией за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, вытекающих из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность Центр «Мой бизнес» перед Финансовой организацией по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере № рублей, что составляет 50 % процентов от суммы обязательств Заемщика, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора.

Согласно п.1.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Центр «Мой бизнес» не выплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, иные финансовые санкции и не отвечает перед Финансовой организацией за исполнение Заемщиком обязательств, вытекающих из Основного договора, в части оплаты Заемщиком Финансовой организации вознаграждения за выдачу ФИО4/займа и каких-либо иных вознаграждений и комиссий, уплаты процентов за пользование ФИО4/займом, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки (штрафа, пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком своих обязательств перед Финансовой организацией.

Обязательства Заемщика по: своевременной и полной уплате процентов: своевременной и полной уплате комиссий: своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, неустойки по процентам и/или комиссиям, начисленным в соответствии с Основным договором: оплате расходов Финансовой организации, понесенных ею в связи с исполнением Основного договора - обеспечиваются Заемщиком самостоятельно и/или третьими лицами на основании отдельно заключенных между ними и Финансовой организацией договоров.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что срок поручительства Центр «Мой бизнес» прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения условий кредитования между индивидуальным предпринимателем ФИО2, ПАО «Сбербанк России» заключен договор залога путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям договора залога №

Согласно пункту 4 условиям договора залога на дату заключения Договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта / поправочного коэффициента, указанного в Приложении № к Заявлению и составляет № рублей.

Согласно пункту 4 Предмет залога находится у ЗАЛОГОДАТЕЛЯ. Адрес нахождения Предмета залога: Иркутск, 

<

адрес>. Изменение адреса нахождения Предмета залога без согласования

Актом проверки заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие товарно-материальных ценностей по адресу: Иркутск, 

<

адрес>.

Выпиской операций по расчетному счету ФИО2 № подтверждается зачисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере № рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк направило в адрес ИП ФИО2 и ФИО3 требование о досрочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила № рубля.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому заемщику открывается кредитная линия на 10 000 000 рублей, по ставке 19,04 %, на расчетный счет № цель ФИО4: приобретение транспорта, приобретение оборудования, текущий ремонт. 

Кредитный договор заключен в соответствии с

- Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО "Корпорация “МСП” (в редакции действующей на дату заключения Договора), размещенными на официальном сайте Корпорации, в разделе “Финансовая поддержка’ “Зонтичный механизм предоставления поручительств”, https://corpmsp.ru/finansovaya-podderzhka/zontichnyy-mekhanizm-predostavleniya- poruchitelstv/

- заключенным между КРЕДИТОРОМ и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между акционерным обществом “Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства” и банком-партнером при предоставлении поручительств АО “Корпорация "МСП” по обязательствам субъектов МСП от ДД.ММ.ГГГГ №С-71. с учетом всех изменений и дополнений,

- заключенным между КРЕДИТОРОМ и Корпорацией договором поручительства №-ZP от "11" января 2023 г., с учетом всех изменений и дополненный (по форме Правил Корпорации), на условиях указанных в Заявлении и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ ФИО4 кредитования (далее - Договор).

Стороны пришли к соглашению, что в Договор вносятся дополнительные термины, определения, и кредитование ЗАЕМЩИКА осуществляется с учетом дополнительных условий, указанных в Приложении 1 к Условиям кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. в разделе “Малому бизнесу и ИП”.

Согласно п.п. 6, 7 Заявления № дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения, кроме последнего платежа.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный ФИО4 и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии: и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 8 Заявления № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение ФИО4, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки: с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата ФИО4, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором. ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление: Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 поручителя ФИО3, договор залога / ипотеки, Договором поручительства №/l-ZP от "11" января 2023 г., заключенным между акционерным обществом “Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства".

АО “Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством составляет не более 50 % от суммы Обеспечиваемого обязательства по Договору, включенному в Реестр ФИО4, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в Период выборки.

Согласно п. 10 Заявления лимит кредитной линии становится доступным после надлежащего оформления заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 ФИО3, а также надлежащего оформления распоряжения (платежного поручения) согласно требованиям заявления и после предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств.

В целях соблюдения условий кредитования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подписано Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01

Из п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительств № №П01 следует, что ФИО3 - Поручитель отвечает перед банком за исполнение должником ИП ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-23-5 от 14.12.2023. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: № руб. Срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 60 месяца(ев) с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора. 

Согласно п. 5 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три ФИО5 (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Выпиской операций по расчетному счету ФИО2 № подтверждается зачисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере № 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 00 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк направило в адрес ИП ФИО2 и ФИО3 требование о досрочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила № рубля.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Как указано в ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил, перечислив на счет ИП ФИО2 суммы ФИО4 в размере и на условиях, предусмотренных договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ИП ФИО2 и поручитель ФИО3, свои обязательства по кредитным договорам исполняли ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносили нерегулярно и в недостаточном объеме. 

В материалы дела представлены расчеты отраженные в движении основного долга, срочных процентов, неустойки просроченных процентов, неустойки на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав финансовые документы в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав расчет задолженности, а также условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности банком применены ставки по процентам за пользование ФИО4, установленные кредитным договором, расчеты не содержат арифметических ошибок, банком учтены все суммы, внесенные заемщиком по ФИО4, и распределены в соответствии с их условиями. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств. 

Учитывая, размер просроченного основного долга и размер просроченных процентов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что неустойка в заявленном истцом размере является соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не усматривает основания для ее снижения.

Разрешая исковые требования ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на заложенное имущество: товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 338 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. 

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ установлено, что удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, находит исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога в соответствии с договором о залоге подлежащими удовлетворению.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из кредитного договора, ИП ФИО2 предоставлены товарно-материальные ценности, расположенные по адресам: Иркутск, 

<

адрес>. и отраженные в Акте проверки заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Иркутск, 

<

адрес>.

Действующим законодательском Российской Федерации предусмотрено, что требование залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – товарно-материальные ценности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 № рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере № рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 рублей, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк ИНН 

<

***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рождения ИНН 

<

***>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рождения ИНН 

<

***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг- № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченные проценты – № руб.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг- № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № рубля, неустойка за просроченные проценты – № руб., 

- обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рождения ИНН 

<

***>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Морозова 

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ ФИО5