№ 1-2/19 (1-544/18)

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров 06 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимой ФИО2, адвоката Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Кулик ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь на основании приказа 

<

данные изъяты> ФИО12 №-к от ДД.ММ.ГГГГ. заместителем генерального директора административно- управленческого персонала муниципального учреждения Спортивный комплекс «Дмитров» (далее по тексту - Учреждение МУ СК «Дмитров»), осуществляя на основании трудового договора № от 01.09.2008г., в соответствии с должностной инструкцией № от 01.09.2008г., административно-управленческие функции, в том числе: руководство коммерческой деятельностью учреждения, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли за счет стабильного функционирования, деловой репутации и в соответствии с предоставленными полномочиями, анализ и решение организационно-технических, экономических проблем в целях повышения качества и конкурентоспособности оказываемых учреждением услуг, экономического и эффективного использования материальных и финансовых ресурсов, осуществление контроля за материально-техническим обеспечением учреждения, финансовыми и экономическими показателями деятельности учреждения, способствование своевременной выплате заработной платы рабочим и служащим, координацией работы подчиненных ей служб и подразделений, имея умысел на совершение служебного подлога, пользуясь тем что, согласно должностной инструкции инструктора «Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров», назначение на должность 

<

данные изъяты> и освобождение от нее производится приказом 

<

данные изъяты> по представлению заместителя 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> подчиняется непосредственно заместителю 

<

данные изъяты> ФИО2, достоверно зная, что ее знакомая ФИО5 в 

<

данные изъяты> не будет, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, приняла от ФИО5 заявление о приеме ее на работу в 

<

данные изъяты>, на основании которого был издан Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ., и заключен ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор №, согласно которым ФИО5 была принята на работу в МУ СК «Дмитров» на должность инструктора «

<

данные изъяты> с тарифной ставкой 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свои полномочия, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить для себя материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, вопреки правилам внутреннего распорядка Учреждения, ежемесячно, после ознакомления, утверждала личной подписью табель учета рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников «Парка 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальным документом, утвержденного приказом Министерства финансов РФ №н от 30.12.1999г., в которые по ее указанию вносились заведомо ложные сведения об отработанном ФИО5 времени в должности 

<

данные изъяты> При этом ФИО1 достоверно знала, что ФИО5 в указанный период в своей должности не работала, на своем рабочем месте не появлялась, была трудоустроена в «

<

данные изъяты> фиктивно и должностные обязанности не выполняла.

<

данные изъяты>., связи с сокращением должности заместителя директора МУ СК «Дмитров», ФИО2 приказом генерального директора 

<

данные изъяты>-к 

<

данные изъяты>. переведена на должность заведующей парка 

<

данные изъяты> после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, выполняя свои обязанности согласно должностной инструкции, разработанной на основании дополнительного соглашения № от 01.08.2017г. к трудовому договору № от 01.09.2008г., в том числе руководством работой обслуживающего персонала, ежемесячно утверждала личной подписью табель учета рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников 

<

данные изъяты>, в которые по ее указанию вносились заведомо ложные сведения об отработанном ФИО5 времени в должности инструктора 

<

данные изъяты>. При этом ФИО2 достоверно знала, что ФИО5 в указанный период в своей должности не работала, на своем рабочем месте не появлялась, была трудоустроена в 

<

данные изъяты> фиктивно и должностные обязанности не выполняла.

После изготовления указанных подложных официальных документов, данные табели предоставлялись в бухгалтерию МУ СК «Дмитров», на основании которых необоснованно на счет банковской карты ФИО5, которая находилась в распоряжении супруга ФИО3 - ФИО6, перечислялась заработная плата, в частности за 

<

данные изъяты>., которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО2, в судебном заседании не отрицая факта внесения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в табель учета рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников 

<

данные изъяты> недостоверных сведений об отработанном ФИО5 времени в должности 

<

данные изъяты>, по ее указанию и последующего его утверждения, виновной себя в совершении вышеизложенного преступления не признала, пояснив суду, что корыстного умысла в содеянном у нее не было, начисляемые денежные средства на имя ФИО5 она не присваивала, а передавала сотрудникам 

<

данные изъяты> чтобы стимулировать тех, в связи с низкой заработной платой. 

По обстоятельствам дела пояснила, что в связи с передачей в ДД.ММ.ГГГГ находящийся в аренде у 

<

данные изъяты> где она работала на должности администратора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ведение 

<

данные изъяты>» и ее назначили на должность 

<

данные изъяты> Впоследствии в связи с сокращением в августе 2017 года ее должности, то ее перевели на должность заведующей 

<

данные изъяты>, где она продолжила фактически исполнять свои прежние обязанности. В ее должностные обязанности входило привлечение организаций для проведения массовых мероприятий, контроль за работниками персонала 

<

данные изъяты> она не вела, т.к. это не входило в ее должностные обязанности, как и контроль присутствия их на рабочем месте. Табель учета рабочего времени и расчета заработной платы вели администраторы Парка «Экстрим», которые подписывали данные администраторы, а она их утверждала, при этом она не отслеживала в данных табелях фактическое отработанное сотрудниками время, т.к. в ее обязанность это также не входило. В случае не выхода кого-либо из сотрудников 

<

данные изъяты> на работу в смену, те подменяли друг друга, в последующем выплачивая часть заработной платы в соответствии отработанных подмененных часов. В случае не выхода одного из работников в смену, его обязанности распределялись между присутствующими лицами, соответственно и заработная плата делилась между теми, кто фактически исполнял обязанности. В табеле учета рабочего времени данные изменения не вносились. 

Поскольку строение Парка «Экстрим» не было поставлено на учет, то на его содержание не выделялись бюджетные средства и Парк находился на самообеспечении, и т.к. со временем оборудование стало устаревать, то продажи стали снижаться. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата сотрудникам 

<

данные изъяты> уменьшилась и выплачивалась по ставке указанной в трудовом договор, т.е. без выплат премий.

В ДД.ММ.ГГГГ, по предложению своего мужа ФИО4, она предложила их общей знакомой ФИО5 работу в Парке «Экстрим» в должности инструктора, на что та согласилась. Впоследствии она передала ФИО5 заявление о приеме на работу и список необходимых документов, которые та, после их заполнения, передала ей и она отнесла их в бухгалтерию для оформления на должность и информировала администраторов о том, что будет работать новый сотрудник и ФИО5 приступила к работе. Однако через непродолжительное время, в 

<

данные изъяты>, ФИО5 сообщила ей, что по семейным обстоятельствам намерена уволиться, в связи с чем она попросила ту не забирать документы и продолжить числиться на данной ставке, а ее заработную плату она будет передавать другим сотрудникам, на что та согласилась. Впоследствии администраторам она пояснила, что ФИО5 на работу выходить не будет, однако ту следует отмечать в табеле учета рабочего времени и расчета заработной платы, т.к. заработная плата ФИО5 будет распределяться между сотрудниками. После чего ФИО5 передавала ей заработную плату наличными денежными средствами, которую она в период с ДД.ММ.ГГГГ распределяла между всеми сотрудниками Парка «Экстрим», по составленной ею лично ведомости, в соответствии с полученными ею данными из бухгалтерии по отработанными часами сотрудников и записями учета рабочего времени, которые вели администраторы. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ она ФИО5 одолжила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> то та возвращала долг путем перевода денежных средств со своей банковской карты на ее банковскую карту или наличными денежными средствами. 

Допросив подсудимую ФИО2, свидетелей, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО26, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования, а также исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении изложенного выше преступления, а факт отрицания подсудимой своей вины, суд расценивает как избранный ею способ защиты и желанием уменьшить ответственность за содеянное

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самой подсудимой, так и свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания.

Так из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности 

<

данные изъяты>», которое является учреждением бюджетного типа, учредителем является Администрация муниципального образования г.

<

адрес>, и созданное для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации в сфере физической культуры и спорта, и в пределах установленного муниципального задания выполняет работы, оказывает услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, для граждан и юридических лиц и состоит из нескольких структурных подразделений - спортивных объектов, в том числе «

<

данные изъяты> является ФИО2, в должностные обязанности которой входит организация мероприятий в 

<

данные изъяты>, контроль за организацией работы в данном учреждении, при этом сотрудники 

<

данные изъяты> находятся в непосредственном подчинении ФИО2, которая осуществляет непосредственный контроль за исполнением сотрудников своих должностных обязанностей и утверждает учет табеля рабочего времени и выплаты заработной платы. 

В ходе проведения проверки в 

<

данные изъяты> было выявлено, что в должности инструкторов числятся ФИО5, которую сотрудники 

<

данные изъяты> не знают и та на работу не выходила, и ФИО11, который работал до весны 2017 года и более на работу не выходил, однако тем по настоящее время перечислялась заработная плата в полном объеме. В связи с отсутствием на рабочем месте ФИО5 и ФИО11 соответствующими лицами были составлены акты о невыходе ФИО5 и ФИО11 на работу и направлены уведомления по их месту жительства. Однако спустя некоторое время ФИО1 сама принесла заявления от ФИО5 и ФИО11 заявления об увольнении по собственному желанию, которые он не принял, в связи с отсутствием самих сотрудников. Впоследствии ФИО5 и ФИО11 были уволены в связи с нарушением трудовой дисциплины, а им было написано заявление в отдел полиции для проведения проверки по факту фиктивного трудоустройства. 

Свидетель ФИО12, который с ДД.ММ.ГГГГ работал генеральным директором 

<

данные изъяты> и его структурных подразделений, нахождение на должности в качестве его заместителя ФИО2, а с 

<

данные изъяты> в качестве заведующей, в ведении которой находилось структурное подразделение 

<

данные изъяты> ее должностные обязанности, в том числе осуществление контроля за исполнением сотрудников Парка «Экстрим» своих должностных обязанностей и утверждения учет табеля тех рабочего времени, дал суду аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 Также дополнил, что подбором и собеседованием кандидатов на вакантную должность занимался непосредственно его заместитель того структурного подразделения введении которого ему было отнесено, впоследствии данный кандидат направлялся в отдел кадров, где самолично писал заявлении о трудоустройстве и предоставлял соответствующий пакет документов и в последующем зачислялся в штат. Лично он с кандидатом на вакантную должность не встречался. В связи с возникшей в ДД.ММ.ГГГГ нерентабельностью 

<

данные изъяты>, заработная плата сотрудников данного подразделения сала выплачиваться в размере должностного оклада, т.е. без дополнительных доплат из расчета платных услуг, в связи с чем работники 

<

данные изъяты> были недовольны, однако ФИО2 предложила самостоятельно решить данную проблему, что та предпринимала ему не известно. Обстоятельства трудовой деятельности в качестве инструктора 

<

данные изъяты> ФИО5 ему не известны и он ее не знает. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает специалистом по кадрам 

<

данные изъяты> и в ее должностные обязанности входит прием на заботу работников, увольнение, ведение графика отпусков, составление должностных инструкций, учет больничных листов и прочая работа в сфере кадрового обеспечения организации. 

В ноябре-декабре 2016 года, к ней обратилась ФИО2, которая на тот момент являлась заместителем генерального директора МУ СК «Дмитров» и попросила бланк заявления о приеме на работу. Спустя некоторое время ФИО1 лично передала ей пакет документов для оформления на должность инструктора Парка «Экстрим» ФИО5, при этом последняя к ней так и не приходила, о чем она уведомила генерального директора МУ СК «Дмитров» ФИО12, но, получив указание о приеме той на работу, она подготовила соответствующие документы и приказ о зачислении в штат. Впоследствии при проведении проверки, в том числе по вопросу табеля учета рабочего времени, было установлено, что ФИО5 указана в табеле, однако на работу она не выходила, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ та была уволена. С ФИО5 она знакома не была, ту ни разу не видела. 

Свидетель ФИО14 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности 

<

данные изъяты> по настоящее время начальником отдела 

<

данные изъяты> Во время работы 

<

данные изъяты> в ее трудовые обязанности входило ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы работникам МУ СК «Дмитров», сдача отчетов в налоговый орган и в финансовое управление.

Учет рабочего времени работников Пака «Экстрим» и заполнение табеля учета рабочего времени возлагался на 

<

данные изъяты> который подписывался лицом, ответственным за заполнение табеля и руководителем подразделения, в данном случае ФИО2, или лицо которое замещало ее должность. По предоставленным табелям учета рабочего времени бухгалтерией начислялась заработная плата и перечислялась на банковские карты работникам. Поскольку для Парка «Экстрим» есть два источника выплат – бюджет и оказанные платные услуги, поэтому работники получают оклад и премию за счет платных услуг, но т.к. в летний период 2017 года в Парке «Экстрим» не было выручки, в связи с чем работникам выплачивался только оклад указанный в договоре. О премировании сотрудников Парка «Экстрим» за счет оказанных платных услуг издавался приказ генеральным директором, при этом денежные средства также перечислялась на банковскую карту сотрудникам учреждения. 

При проведении проверки, в том числе по вопросу табеля учета рабочего времени, было установлено, что инструктор Парка «Экстрим» ФИО5 указана в табеле, однако на работу та не выходила, о чем она не знала, т.к. в обязанностей бухгалтеров не входит проверка достоверности присутствия работников на рабочем месте, а заработная плата им перечисляется по представленным табелям учета рабочего времени и расчета заработной платы. 

Свидетель ФИО5 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого ФИО4 она узнала о вакантной должности инструктора в Парке «Экстрим» и связи с тем, что график предоставляемой ей работы был лояльный, она согласилась на данную должность и собрала соответствующий пакет документов, часть из которых она передала ФИО2, с которой до этого знакома не была, а вторую часть оставили на ресепшене Парка «Экстрим» для передачи в отдел кадров, при этом сама в отдел кадров она не обращалась. После она вышла на стажировку и отработала не более трех дней, в тот период она находилась в смене с администраторами ФИО16, ФИО15 и ФИО18, и двумя инструкторами братьями Е-выми, одного из которых звали Сергей, а также помогала сотрудникам перед проведением мероприятия, но перед выходом в смену, после стажировки и новогодних праздников в ДД.ММ.ГГГГ, выйти она не могла, по семейным обстоятельствам, и решила более не работать в 

<

данные изъяты> о чем сообщила ФИО2, но та попросила ее больничный лист не оформлять и не увольняться, а заработную плату передавать сотрудникам, которые за нее будут работать, на что она согласилась. Впоследствии она более на работу в 

<

данные изъяты> не выходила, а перечисляемую ей заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день ее увольнения, она передавала ФИО1, путем перевода денежных средств на банковскую карту последней или наличными денежными средствами. В летний период она отдыхала с детьми в Парк «Экстрим», где также общалась с администратором ФИО16, которая никаких претензий из-за невыхода на работу ей не высказывала. 

После трудоустройства в 

<

данные изъяты> она оформила 

<

данные изъяты>, на которую в последствии и приходила ее заработная плата, а в ДД.ММ.ГГГГ она подключила «мобильный банк» на мобильный телефон с абонентским номером принадлежащий ФИО4, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ она, не на постоянной основе, пользовалась данным мобильным телефоном, т.к. ей требовался выход в интернет. Также помимо заработной платы на ее банковскую карту, по просьбе ФИО4, ей перечислялась заработная плата сотрудника Парка «Экстрим» по имени Алексей, и от других лиц, которых она не знала, а после она обналичивала данные денежные средства и передавала ФИО4 

Свидетель ФИО15, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает администратором в 

<

данные изъяты>. График ее работы сутки трое, также в ее смене работали – кассир, уборщица и трое или двое инструкторов. В ее должностные обязанности как администратора 

<

данные изъяты> входило, в том числе, организация работы, контроль за работой инструкторов, учет рабочего времени сотрудников и составления табеля учета рабочего времени и выплаты заработной платы сотрудникам данного предприятия, который утверждал непосредственный ее руководитель ФИО2 Учет рабочего времени велся тремя администраторами ею, ФИО18 и ФИО16, при этом присутствие сотрудников вышедших на работу они отмечали в соответствующей тетради, а в конце текущего месяца составляли табель учета рабочего времени и выплаты заработной платы сотрудникам, при этом иногда данный табель не соответствовал действительности, поскольку были случаи, когда сотрудники менялись сменами между собой, тогда не вышедший сотрудник отрабатывал смену или отдавал вышедшему за него сотруднику заработную плату. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в смене с инструкторами ФИО25, ФИО26 и ФИО21, а так же, не продолжительное время, с инструктором ФИО17 ФИО5 она не знакома и с ДД.ММ.ГГГГ ту на рабочем месте не видела и обязанности ФИО5 никто не выполнял. Однако, т.к. ее смена выпадала с графиком работы ФИО5, то в табеле учета рабочего времени и выплаты заработной платы она, как и другие администраторы, по указанию ФИО2, указывала рабочие часы ФИО5, при этом ФИО2 прояснить данные обстоятельства отказалась. Получал кто-либо заработную плату за ФИО5 ей не известно, однако летом ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, ей выплачивался только оклад, доплату из части платных услуг она получала наличными денежными средствами по ведомости от ФИО2

Свидетель ФИО16, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает 

<

данные изъяты>, свидетель ФИО18, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает администратором в 

<

данные изъяты>, в части графика работы сотрудников Парка «Экстрим», ведения учета рабочего времени администраторами 

<

данные изъяты> и составления табеля учета рабочего времени и выплаты заработной платы, о подмене инструкторами друг друга и последующей отработки смены или возмещением заработной платы, отсутствие на рабочем месте, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, и указание в табеле учета рабочего времени и расчета заработной платы рабочие часы ФИО5, по указанию руководителя ФИО2, дали суду аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО15 Также ФИО16 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО18, что летом - ДД.ММ.ГГГГ, часть заработной платы они получали наличными денежными средствами от ФИО2 

Свидетель ФИО19, которая с ДД.ММ.ГГГГ работала администратором в 

<

данные изъяты>, в части графика работы сотрудников Парка «Экстрим», ведения учета рабочего времени администраторами Парка «Экстрим» и составления табеля учета рабочего времени и выплаты заработной платы, о подмене инструкторами друг друга и последующей отработки смены или возмещением заработной платы, дала суду аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО20 Также пояснила, что она табель учета рабочего времени и расчета заработной платы не вела. ФИО5 она знает, и поскольку она видела ту, в числе сотрудников на подготовке к мероприятию, в какой период она не помнит, то сделала выводы, о том, что ФИО5 работает в Парке «Экстрим». 

Свидетель ФИО21 суду показала, что с сентября 2015 года до октября 2017 года, она работала в должности инструктора в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров». В ее должностные обязанности как инструктора входило, в том числе, обеспечение безопасности посетителей на аттракционах и обеспечение условий для соблюдения техники безопасности посетителями. График ее работы два дня через два дня, с 11 час. до 22 час., в выходные с 10 час. до 22 час., также в ее смене работали – администратор, кассир и трое или двое инструкторов. Учет рабочего времени велся администраторами Парка «Экстрим», которые находились в смене и контролировали работу сотрудников. В период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года она работала в смене с администраторами ФИО18 и ФИО15, кассиром Долгих, уборщицей ФИО22, а также инструкторами ФИО25 и ФИО26, так же в данный период в качестве инструкторов работали ФИО32 и молодой человек по имени Валера. За период ее работы были случаи, когда инструкторы менялись сменами между собой, тогда не вышедший инструктор отрабатывал смену или отдавал вышедшему за него инструктору заработную плату напрямую. С ФИО5 она не знакома и с декабря 2016 года по октябрь 2017 года ту на рабочем месте не видела. Весной 2017 года, точного времени она не помнит, около 2-3 месяцев, часть заработной платы она получала на руки от ФИО1

Свидетель ФИО11, который с августа 2013 года до декабря 2016 года или весны 2017 года, точного времени он не помнит, являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», в части графика работы сотрудников Парка «Экстрим», ведения учета рабочего времени администраторами Парка «Экстрим», о подмене инструкторами друг друга и последующей отработки смены или возмещением заработной платы, дал суду аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО21 Также пояснил, что примерно в декабре 2016 года, когда он решил уволиться из Парка «Экстрим», то ФИО1 попросила его официально не увольняться и числиться на данной должности, а заработную плату перечислять другому сотруднику, который будет за него работать, на что он согласился. Впоследствии на протяжении 5-6 месяцев начисленную ему заработную плату он перечислял или передавал наличными денежными средствами ФИО7, который работал за него, а после увольнения последнего перечислял заработную плату на банковскую карту ФИО5 для выплаты сотруднику по имени Иван, который также работал за него. С ФИО5 он знаком не был и никогда ту не видел, однако со слов сотрудников Парка «Экстрим» ему известно, что та работала в качестве инструктора. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26 (т. 2 л.д. 214-216) который с августа 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», свидетеля ФИО25 (т. 4 л.д. 55-57) который с 2014 года до сентября 2017 года являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», свидетеля ФИО7 (т. 3 л.д. 21-23) который с конца декабря 2016 года на протяжении четырех месяцев являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», свидетеля ФИО9 (т. 4 л.д. 58-60) который с июня 2016 года до августа 2017 года являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров» и свидетеля ФИО8 (т. 3 л.д. 67-70) который с июля 2017 года до июня 2018 года являлся инструктором в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», из которых следует, что в части графика работы сотрудников Парка «Экстрим», ведения учета рабочего времени администраторами Парка «Экстрим», о подмене инструкторами друг друга и последующей отработки смены или возмещением заработной платы, а также отсутствие на рабочем месте ФИО5, которые они не знают, т.к. никогда ее не видели, дали суду аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО21

Свидетель ФИО22 суду показала, что с 2015 года она работает уборщицей в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров». График ее работы два дня через два дня, с 08 час. до 20 час., также в ее смене работали – администратор, кассир и трое или двое инструкторов. Учет рабочего времени велся администраторами Парка «Экстрим», которые находились в смене и контролировали работу сотрудников. С ФИО5 она не знакома и с декабря 2016 года по октябрь 2017 года ту на рабочем месте не видела. Летом 2017 года, точного времени она не помнит, около 3 месяцев, часть заработной платы она получала на руки от ФИО1

Свидетель ФИО23, которая с 2009 года до августа 2018 года являлась уборщицей в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров», в части графика работы сотрудников Парка «Экстрим», ведения учета рабочего времени администраторами Парка «Экстрим» и отсутствие на рабочем месте, в том числе, в период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, ФИО5, дала суду аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО22, также пояснила, что в 2017 году, точного времени она не помнит, около 6 месяцев, часть заработной платы она получала на руки от ФИО1

Свидетель ФИО24 суду показала, что с 2006 года по август 2018 года она работала кассиром в Парке «Экстрим» МУ СК «Дмитров». График ее работы два дня через два дня, с 11 час. до 22 час., также в ее смене работали – администратор, кассир и трое или двое инструкторов. Обычно она работала в смене с администраторами ФИО16 и ФИО19, уборщицей ФИО23, кто именно был из инструкторов она не помнит, в связи с давностью и большой текучкой. Учет рабочего времени велся администраторами Парка «Экстрим», которые находились в смене и контролировали работу сотрудников. С ФИО5 она не знакома. В 2017 году, точного времени она не помнит, часть заработной платы она получала на руки от ФИО1

Кроме показаний свидетелей виновность ФИО1 подтверждается:

- копией приказа №-к от 01.09.2008г., согласно которому ФИО1 с 01.09.2008г. назначена на должность заместителя генерального директора административно-управленческого персонала МУ «СК «Дмитров» (т. 2 л.д. 133);

- копией приказа №-к от 31.07.2017г., согласно которому ФИО1 с 01.08.2017г. переведена на должность заведующего парка «Экстрим» МУ «СК «Дмитров» (т. 2 л.д. 146); 

- копией должностной инструкции заместителя генерального директора МУ «СК «Дмитров», утвержденной генеральным директором МУ «СК «Дмитров» ФИО12 01.09.2008г., согласно которой должность заместителя генерального директора относится к административно-управленческому персоналу, ФИО1 обязана знать, в том числе, основы экономики, организации производства, труда и управления, законодательство о труде и охране труда в РФ, а также правила и нормы охраны труда.

В число должностных обязанностей ФИО1, в том числе входило: осуществление руководства коммерческой деятельностью учреждения, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли за счет стабильного функционирования, поддержания деловой репутации и в соответствии с предоставленными полномочиями; анализ и решение организационно-технических, экономических проблем в целях повышения качества и конкурентоспособности оказываемых учреждением услуг, экономного и эффективного использования материальных и финансовых ресурсов; организация участие служб учреждения в составлении текущих перспективных планов работы учреждения, определение долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов учреждения; организация связи с деловыми партнерами, систему сбора необходимой информации для расширения связей и обмена опытом; принятие мер по своевременному заключению хозяйственных договоров, расширению прямых и длительных хозяйственных связей, обеспечивает выполнение договорных обязательств (количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям); осуществление анализа спроса на оказываемые услуги, прогноз и мотивацию сбыта посредством изучения и оценки потребностей; осуществление контроля за материально-техническим обеспечением учреждения, финансовыми и экономическими показателями деятельности учреждения, правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием банковского кредита, способствует своевременной выплат, заработной платы рабочим и служащим; руководство разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, оборотных средств, улучшение экономических показателей, повышение эффективности производства, укрепление финансовой дисциплины; участие от имени учреждения в ярмарках, торгах, на выставках, биржах по рекламированию и реализации выпускаемой продукции; контроль соблюдения дисциплины при выполнении заданий и обязательств по поставкам продукции и их соответствие заключенным договорам, изучение рыночной конъюнктуры на выпускаемую учреждением продукцию; координация работы подчиненных ему служб и подразделений, способствование развития творческой инициативы и активности работников (т. 2 л.д.136-138);

- копией должностной инструкции заведующей парка «Экстрим» МУ «СК «Дмитров», утвержденной генеральным директором МУ «СК «Дмитров» ФИО12 01.08.2017г., согласно которой должность заведующего парком «Экстрим» относится к административно-управленческому персоналу, ФИО1 обязана знать, в том числе, основы экономики, организации производства, труда и управления, законодательство о труде и охране труда в РФ, а также правила и нормы охраны труда.

В число должностных обязанностей ФИО1, в том числе входило: осуществление контроля за предоставлением качественных услуг в парке «Экстрим»; разработка мер по улучшению экономических показателей, повышение эффективности работы учреждения, укрепление финансовой дисциплины; организация и принятие участия в проведении муниципальных городских и районных мероприятиях, организация связи с деловыми партнерами, системы сбора необходимой информации для расширения связей и обмена опытом; принятие мер по своевременному заключению договоров, расширению прямых и длительных хозяйственных связей, обеспечение выполнения договорных обязательств; контроль соблюдения дисциплины при выполнении заданных обязательств и их соответствие заключенным договорам, изучение рыночной конъюнктуры; координация работы подчиненной службы, способствование развитию творческой инициативы и активности работников; предотвращение и устранение конфликтных ситуаций; обеспечение условий для сохранности временного инвентаря, восстановления, пополнения; руководство работой обслуживающего персонала (т. 2 л.д. 143-144);

- копией должностной инструкции инструктора Парка «Экстрим» МУ «СК «Дмитров», утвержденной генеральным директором МУ «СК «Дмитров» ФИО12 01.02.2012г., согласно которой назначение на должность инструктора «Парка «Экстрим» и освобождение от нее производится приказом генерального директора по представлению заместителя генерального директора (ФИО1). Инструктор «Парка «Экстрим» подчиняется непосредственно заместителю генерального директора (ФИО1). Во время отсутствия инструктора (отпуск, болезнь, др.) его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке, которое приобретает соответствующие права и несет ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. 

В число должностных обязанностей инструктора «Парка «Экстрим» МУ «СК «Дмитров», в том числе входило: во время проведения сеанса на соответствующем аттракционе постоянно находиться в зоне доступного обозрения для посетителей аттракциона, контролируя поведение посетителей; не допускает выхода посетителей к аттракционам без соответствующего снаряжения, обеспечивает условия для соблюдения техники безопасности посетителями, осуществляет пуск аттракциона при полной уверенности в безопасности посетителей; принимает меры по предотвращению повреждений аттракционов посетителями, конфликтных ситуаций; информирует руководство об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимает меры по их ликвидации, оперативно доводит до сведения руководства о замеченных нарушениях в техническом состоянии аттракциона и системе его управления; соблюдает трудовую и производственную дисциплину. Категорически запрещается производить запуск в эксплуатацию аттракционов без разрешения заместителя генерального директора (ФИО1); оставлять аттракцион без внимания и контроля (в случае крайней необходимости только с разрешения и ведома дежурного администратора разрешается отлучаться не более, чем на 10 минут) (т. 2 л.д.14-15); 

- протоколами очных ставок от 09.10.2018г., 23.10.2018г. и 30.10.2018г., проведенных между обвиняемой ФИО1 и свидетелями ФИО16, ФИО18, ФИО15 и ФИО21, в ходе которых свидетели ФИО16, ФИО18 и ФИО15 подтвердили, что по указанию ФИО1 с конца декабря 2016 года в табель учета рабочего времени и заработной платы, который проверяла и утверждала ФИО1, как администраторы они ставили часы работы, в должности инструктора, ФИО5 При этом свидетели ФИО16, ФИО18, ФИО15 и ФИО21 подтвердили, что с ФИО5 они не знакомы, на работу та не выходила, а ее обязанности в качестве инструктора никто не выполнял (т. 4 л.д. 88-93, 94-99, 116-120, 125-129); 

- протоколами очных ставок от 03.10.2018г., проведенных между свидетелем ФИО5 и свидетелями ФИО16, ФИО18, ФИО15, в ходе которых свидетели ФИО16, ФИО18 и ФИО15 подтвердили, что по указанию ФИО1 с декабря 2016 года по октябрь 2017 года в табель учета рабочего времени и заработной платы, который проверяла и утверждала ФИО1, как администраторы они ставили часы работы, в должности инструктора, ФИО5, с которой они не знакомы, на работу та не выходила, а ее обязанности в качестве инструктора никто не выполнял (т. 4 л.д. 72-76, 77-82, 83-87);

- протоколами очных ставок от 11.10.2018г., 23.10.2018г. и 30.10.2018г., проведенных между свидетелем ФИО5 и свидетелями ФИО25, ФИО26 и ФИО21, в ходе которых свидетели ФИО25, ФИО26 и ФИО21 подтвердили, что с ФИО5 они не знакомы, в период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года, в их смену в качестве инструктора ФИО5 не работала (т. 4 л.д. 108-111, 112-115, 121-124);

- протоколом осмотра документов от 17.07.2018г., с приложением к нему, согласно которых были осмотрены, в том числе: 

- табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Парка «Экстрим» с декабря 2016 года по октябрь 2017 года, которые составлены ответственными за ведение табеля администраторами ФИО16, ФИО19, ФИО15, ФИО18 и утверждены руководителем учреждения ФИО1, с обозначением фамилий сотрудников рукописным текстом и рукописных отметках в ячейках таблицы, а именно: - за декабрь 2016 года, под порядковым номером 13 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 16 дней, 192 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, уборщица ФИО22; - за январь 2017 года, под порядковым номером 5 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 15 дней, 180 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, уборщица ФИО22; - за февраль 2017 года, под порядковым номером 7 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 14 дней, 168 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22; - за март 2017 года, под порядковым номером 8 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 15 дней, 180 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22; - за апрель 2017 года, под порядковым номером 8 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 16 дней, 192 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22; - за май 2017 года, под порядковым номером 8 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 15 дней, 180 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22, инструктор ФИО21 находилась в отпуске, отработала с ФИО5 после отпуска пять дней; - за июнь 2017 года, под порядковым номером 8 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 15 дней, 180 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22; - за июль 2017 года, под порядковым номером 8 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 16 дней. 192 час Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО26, ФИО25, уборщица ФИО22 находилась в отпуске, отработала с ФИО5 после отпуска восемь дней; - за август 2017 года, под порядковым номером 7 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 15 дней, 180 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО21, ФИО25, уборщица ФИО22; - за сентябрь 2017 года, под порядковым номером 7 напротив фамилии ФИО5 - инструктор, отработал 1 день, 12 час. (находилась в отпуске). Согласно табеля, в смене с ФИО5 работали инструктора: ФИО26 и ФИО25, уборщица ФИО22; - за октябрь 2017 года, под порядковым номером 6 напротив фамилии ФИО27 - инструктор, отработал 16 дней, 192 час. Согласно табеля, в смены (два дня подряд по 12 часов, два дня выходных) на протяжении всего месяца с ФИО5 работали инструктора: ФИО26, ФИО25 (3 смены), уборщица ФИО22

- трудовая книжка TK-V № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из которой следует, что 02.12.2016г. принят на должность инструктором парка «Экстрим» Приказ №-к от 01.12.2016г.; 15.12.2017г., уволена по собственному желанию Приказ №-к от 14.12.2017г.;

- заявление на имя генерального директора МУ СК «Дмитров» ФИО12 от ФИО5 с просьбой принять ее на работу в ФИО33 в качестве инструктора;

- приказ №-к от 01.12.2016г., которым ФИО5 принята на работу в должности инструктора Парка «Экстрим». График работы: два дня рабочие, два дня выходные; с тарифной ставкой (окладом) 14410 рублей. С данным приказом ФИО5 была ознакомлена лично 02.12.2016г. под роспись. 

- трудовой договор № от 02.12.2016г., заключенный между работодателем МУ СК «Дмитров» в лице генерального директора ФИО12, с одной стороны, и работником ФИО5, согласно которого ФИО5 была принята на работу на должность инструктора в «Парк «Экстрим», с установлением соответствующих должностной инструкцией прав и обязанностей работника и работодателя, с гарантиями и компенсацией и режима труда и отдыха, из которых следует, что работнику установлен суммированный учет рабочего времени (дежурство согласно графику) два дня рабочие - два дня выходные. Рабочее время: с 11-00 час. до 22-00 час. Оплата труда работника осуществляется из платных услуг МУ СК «Дмитров». С данным договором ФИО5 была ознакомлена лично под роспись и получила копию 02.12.2016г.

- заявление, датированное 24.11.2017г. ФИО5 на имя генерального директора ФИО10, об увольнении с 27.11.2017г. по собственному желанию; 

- приказ №-к от 14.12.2017г., которым ФИО5 уволена по собственному желанию с 12.12.2017г. 

- карточка-справка МУ СК «Дмитров» на инструктора ФИО5, согласно которой ей была произведена выплата заработной платы с вычетом НДФЛ: за январь 2017 года – 21380,94 руб.; за февраль 2017 года – 15093,23 руб.; за март 20ДД.ММ.ГГГГ7,83 руб.; за апрель 2017 года – 15408,00 руб.; за май – 14468,25 руб.; за июнь 2017 года – 14691,58 руб.; за июль 2017 года – 14691,57 руб.; за август 2017 года – 12628,74 руб.; за сентябрь 2017 года – 15893,21 руб.; за октябрь 2017 года – 14040,00 руб. 

- копии расчетных листков заработной платы инструктора МУ СК «Дмитров» ФИО5 за период времени с декабря 2016 года по октябрь 2017 года, из которых следует, что ФИО5 за отработанные в декабре 2016 года - 16 дней, 192 час., выплачено -13676,00 руб.; за отработанные в январе 2017 года - 15 дней, 180 час., выплачено -21380,94 руб.; за отработанные в феврале 2017 года - 14 дней, 168 час., выплачено – 15093,23 руб.; за отработанные в апреле 2017 года - 16 дней, 192 час., выплачено – 15408,00 руб.; за отработанные в мае 2017 года - 15 дней, 180 час., выплачено – 14468,25 руб.; за отработанные в июне 2017 года - 15 дней, 180 час., выплачено – 14691,58 руб.; за отработанные в июле 2017 года - 16 дней, 192 час., выплачено – 14691,57 руб.; за отработанные в августе 2017 года - 15 дней, 180 час., выплачено – 12628,74 руб.; за отработанные в сентябре 2017 года - 1 день, 12 час., и 28 дней отпуска, выплачено – 15893,21 руб.; за отработанные в октябре 2017 года - 16 дней, 192 час., выплачено – 14040,00 руб.

- копии списков перечисляемой в банк зарплаты работникам МУ СК «Дмитров» за период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года, согласно которых на лицевой счет 40№ ФИО5, перечислялась заработная плата всего на общую сумму 166089,35 руб. (т. 3 л.д.78-180);

- протоколом осмотра документов от 19.10.2018г., с приложением к нему, согласно которых был осмотрен журнал (тетрадь) учета рабочего времени сотрудников Парка «Экстрим», в том числе за период с 21.02.2017г. по 31.10.2017г., при этом ни одной отметки о работе ФИО5 в качестве инструктора за данный период не имеется. Со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО18 в данной тетради администраторы Парка «Экстрим» МУ «СК Дмитров» вели фактический учет рабочего времени работников Парка «Экстрим», а именно администраторов, инструкторов и уборщиц, путем ежедневного внесения сведений о времени прихода сотрудника Парка на работу, и времени ухода, с подписями лиц, заверяющих данную запись (т. 4 л.д. 167-225);

- протоколами осмотров документов от 03.08.2018г., с приложением к ним, согласно которых были осмотрены отчеты по банковским картам № на имя - ФИО1 и № на имя - ФИО5 за период с 01.12.2016г. по 01.12.2017г. К банковской карте ФИО5 подключена услуга «Мобильный банк», в том числе на номера: 79671660947 (отключена 08.02.2017г.) и 79257090338 (отключена 11.12.2017г.) – который принадлежит мужу подсудимой ФИО6 

Как следует из расширенной выписке по операциям перечисления с карты на карту, на банковскую карту ФИО1 с банковской карты ФИО5, за указанный период, всего перечислено денежные средства на общую сумму 148294 руб. С банковской карты ФИО1 на банковские карты ФИО5, за указанный период, всего перечислено денежные средства на общую сумму 700 руб.

На карту ФИО5 за указанный период поступили денежные средства на общую сумму 355199 рублей из них: заработная плата на общую сумму 180296,24 руб. (т. 3 л.д. 186-207, 208-229); 

- протоколом осмотра документов от 31.10.2018г., с приложением к нему, согласно которых были осмотрены: 

- детализация абонентского номера, за период с 02.12.2016г. по 15.12.2017г., №, принадлежащий мужу подсудимой ФИО6, из которой следует, что всего с абонентского номера ФИО6 осуществлено - 2941 исходящих соединений, из них на абонентский № принадлежащий ФИО5 - 95 соединений. Входящих соединений - 1645, из них от ФИО5 - 41 соединений, что подтверждает факт знакомства и общения между собой ФИО6 и ФИО5;

- детализация абонентского номера, за период с 11.12.2016г. по 15.12.2017г., № принадлежащий ФИО5, из которой следует, что всего с абонентского номера ФИО5 осуществлено 7300 исходящих соединений, из них на номера: ФИО1 (№) - 19 соединений; мужа подсудимой ФИО6 (№) – 41 соединения; инструктора Парка «Экстрим» МУ «СК Дмитров» ФИО26 (№) - 1 соединение (07.12.2017г. - звонок 25 сек.). Других исходящих соединений с сотрудниками Парка «Экстрим» МУ «СК Дмитров» за указанный период осуществлено не было. Всего на абонентский номер ФИО5 поступило 5085 входящих соединений, из них с номеров: ФИО1 (8926-542-87-92) - 118 соединений; мужа подсудимой ФИО6 (№) – 95 соединений; администратора Парка «Экстрим» МУ «СК Дмитров» ФИО15 (№) – 2 соединения (25.11.2017г. – смс; 06.12.2017г. - звонок 156 сек.). Других входящих соединений с сотрудниками Парка «Экстрим» МУ «СК Дмитров» за указанный период осуществлено не было.

Анализ информации о входящих и исходящих соединениях мобильного телефона ФИО5 показывает, что с помощью данного устройства соединения с абонентскими номерами администраторов и инструкторов в период трудоустройства ФИО5 в Парке «Экстрим» с декабря 2016 года по октябрь 2017 года, отсутствуют (т. 4 л.д. 245-262).

Также в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля обвинения и защиты был допрошен ФИО6 из показаний которого следует, что с ФИО5 он знаком более 10 лет, а в 2013 году он познакомил свою жену ФИО1 и они стали дружить семьями. С августа 2015 года он работал в МУ СК «Дмитров» в качестве водителя, а спустя год был переведен на должность заведующего стадиона «Авангард», где работал до октября 2017 года. В период своей работы в должности заведующего стадиона, заработная плата ему перечислялась на банковскую карту «Возрождение» и поскольку на данную карту перечисление денежных средств из других банков доставляли неудобства, то он просил, арендаторов поля стадиона «Авангард», которые приходили после закрытия кассы, перечислять денежные средства на банковскую карту ФИО5, которые та снимала со своего счета и передавала ему денежные средства для внесения в кассу. 

В связи с отсутствием у ФИО5 мобильного телефона с выходом в сеть «интернет», а той требовалось приобретение лекарственных средств для семьи, в летний период 2017 года он передавал той во временное пользование, не более суток, принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером №. Впоследствии, от сотрудников «Сбербанк», ему стало известно, что к данному номеру телефона ФИО5 подключила услугу «мобильный банк». 

Весной 2016 года к нему обратилась ФИО5 с просьбой одолжить денежные средства в размере 80000-90000 руб., и поскольку он такой суммой не располагал, а с женой у них раздельный бюджет, то данную просьбу он передал ФИО1, и как позже ему стало известно, та одолжила ФИО5 денежные средства. Как возвращала ФИО5 долг ему не известно. 

Примерно в конце 2016 года, точного времени он не помнит, в здании Парка «Экстрим», он увидел ФИО5, и как ему стало известно от ФИО1, ФИО5 вышла на стажировку. Впоследствии он также видел ФИО5 в помещении Парка «Экстрим» совместно со своим ребенком, однако не знает работала ли ФИО5 в тот период в данном учреждении. 

Также по ходатайству адвоката ФИО31 в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО28 и ФИО29 

Так из показаний свидетеля ФИО28 следует, что с 2010 года по январь 2018 года, она работала в должности заместителя генерального директора МУ СК «Дмитров» и в ее ведении находилось структурное подразделение «Ледовый Дворец». Заведующей структурного подразделения Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров» являлась ее знакомая ФИО1, со слов которой ей известно, что до 2016 года ФИО1 доплачивала к заработной плате сотрудникам Парка «Экстрим» за счет платных услуг, а после с двух ставок, с целью удержания данных работников на местах. Как она предполагает, данные две ставки занимали трудоустроенные люди, которые в действительности не работали, но после получения заработной платы передавали ФИО1, а последняя данные средства распределяла между своими сотрудниками, при этом администраторы Парка «Экстрим» имен которых она не знает, подтверждали ей, что ФИО1 тем доплачивает. Сотрудника Парка «Экстрим» по фамилии ФИО5 она не знает. 

Свидетель ФИО29, показал суду, что с июня 2008 года по декабрь 2017 года, она работала в МУ СК «Дмитров» в должности заместителя генерального директора МУ СК «Дмитров», которое состоит из шести структурных подразделений, в том числе и Парк «Экстрим», которое находилось в ведении заместителя генерального директора МУ СК «Дмитров» ФИО1 После проведения проверки в середине 2017 года должность заместителей генерального директора упразднились и ФИО1 была переведена на должность заведующего Парка «Экстрим». Поскольку в период с конца 2015 года по начало 2017 года в МУ СК «Дмитров» начались проблемы с оплатой коммунальных платежей, то сотрудникам всех подразделений не доплачивали заработную плату, но в последствии выплаты были произведены, кроме сотрудников Парка «Экстрим», поскольку заработная плата тех выплачиваются только из средств оказанных коммерческих услуг, но данный объект являлся нерентабельным и не приносил экономической выгоды. В связи с чем сотрудники Парка «Экстрим» были недовольны и высказывали претензии сотрудникам бухгалтерии и генеральному директору МУ СК «Дмитров». Впоследствии данный конфликт силами ФИО1 был улажен, как она слышала, за счет штатных единиц, которые не выходили на работу, т.е. работник был назначен на должность, но на работу не выходил, либо за счет совмещение должностей. Сотрудника Парка «Экстрим» по фамилии ФИО5 она не знает. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела, а указанная в обвинении и обвинительном заключении дата подписания дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.08.2018г. о переводе ФИО1 на должность заведующей парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров» и дата о перечислении на счет банковской карты ФИО30 заработной платы, в частности за период декабрь 2017 года, суд признает технической опечаткой, поскольку судом достоверно установлено, что дополнительное соглашение к трудовому договору № о переводе ФИО1 на должность заведующей парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров» было утверждено 01.08.2017г. и дата перечисления на счет банковской карты ФИО30 заработной платы, имел место за период декабрь 2016 года, что подтверждается представленным суду письменными доказательствами, и не отрицалось самой подсудимой. 

Доводы подсудимой и ее защитника об отсутствии у ФИО1 корыстного мотива, поскольку она руководствовалась исключительно интересами сотрудников Парка «Экстрим», а должность ФИО5 замещали другие сотрудники Парка «Экстрим», и в связи с этим их доводы о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, суд находит неубедительными, поскольку полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, положенные судом в основу приговора, которые являются допустимыми, т.к. получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности устанавливающих виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемом ей деянии и нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями администраторов Парка «Экстрим» ФИО16, ФИО18 и ФИО15 и бывшего инструктора ФИО21, которые в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердили, что ФИО5 на рабочем месте не видели и обязанности той никто не выполнял, что также следует и из оглашенных показаний инструкторов ФИО25, ФИО26, ФИО8 и ФИО9 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у представителя потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимого. 

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что ФИО1 не является субъектом инкриминируемого ей преступления, поскольку с 01.09.2008г. по 01.08.2017г. ФИО1 являясь заместителем генерального директора МУ СК «Дмитров» в ведении которой находилось структурное подразделении МУ СК «Дмитров» - Парк «Экстрим», а с 01.08.2017г. заведующей Парка «Экстрим» и исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, т.е. являясь должностным лицом.

Доводы стороны защиты о том, что табель учета рабочего времени и расчета заработной платы не может являться предметом преступления, поскольку не является официальным документом, суд находит не состоятельными, так как наступление ответственности за в несение в официальные документы заведомо ложных сведений, связан не с формой документа, а с его содержанием, и поскольку внесенные сведения о часах работы сотрудника в табель учета рабочего времени и расчета заработной платы, порождает права работника на получение заработной платы за отработанное время, и впоследствии исчисление трудового стажа и начисления пенсионных выплат, а у работодателя обязанность по выплате заработной платы, поэтому табель учета рабочего времени и расчета заработной платы, является официальным документом, поскольку обладает способностью удостоверять факты и создающий правоотношения.

Ссылка стороны защиты на отсутствие в действиях ФИО1 общественно-опасных последствий, не имеет правового значения, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 292 УК РФ не предусматривает в качестве составообразующего признака служебного подлога наступление каких-либо негативных последствий, включая существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 292 ч. 1 УК РФ, так как она совершила служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса). 

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и материальное положение, а также данные о ее личности, которая по месту жительств характеризуется удовлетворительно, по месту работы в целом удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, а также ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, ее поведение до и после совершения преступления, установленную совокупность смягчающих ее ответственность обстоятельств, а также данные о ее личности, которое указанное преступление совершила впервые, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и ее исправления, предупреждение совершения новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренной ст. 292 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7702750991/771601001

УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№

БИК – 044525000 ОГРН 

<

***> ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050 ОКФС 12, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, УИН 0

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- табели учета рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров» за период времени с декабря 2016 года по декабрь 2017 года; заявление ФИО5 о приеме на работу в должности инструктора Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров»; приказ о приеме ФИО5 на работу №-к от 01.12.2016г.; трудовой договор № от 02.12.2016г.; личная карточка работника на имя ФИО5; заявление об увольнении; приказ об увольнении ФИО5 №-к от 14.12.2017г.; заявление ФИО11 о приеме на работу в должности инструктора Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров»; приказ о приеме ФИО11 на работу №-к от 01.08.2013г.; трудовой договор № от 01.08.2013г.; личная карточка работника на имя ФИО11; заявление об увольнении; приказ об увольнении ФИО11 №-к от 14.12.2017г.; две тетради «учета рабочего времени» сотрудников Парка «Экстрим» МУ СК «Дмитров» - переданный на хранение в МУ СК «Дмитров» – оставить в МУ СК «Дмитров»;

- трудовая книжка TK-V № на имя ФИО5; трудовая книжка TK-IV № на имя ФИО11 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> – вернуть собственникам, при предоставлении подтверждающих документов; 

- мобильный телефон марки «Micromax Q415» – переданный на ответственное хранение собственнику свидетелю ФИО5 – оставить ФИО5; 

- копии расчетных листков заработной платы инструкторов МУ СК «Дмитров» ФИО5 и ФИО11; копии списков перечисляемой в банк зарплаты работникам МУ СК «Дмитров» за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года; CD-R диск с записью детализации телефонных переговоров ФИО6 и ФИО5 – хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. 

Председательствующий: